O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

3209 | I Série - Número 058 | 04 de Março de 2004

 

Os portugueses devem ter-se questionado: votar para quê? Que estarão a fazer aqueles senhores, ali sentados, que nada decidem para o nosso futuro?
Este referendo não foi vinculativo, não foi legitimado. Como se recordam, foram menos de 50% os portugueses que votaram, muito menos de 50%! No entanto, o respeito pelo resultado obtido foi sempre nossa preocupação.
Tudo isto aconteceu há quase seis anos, momento em que a Juventude Socialista encabeçou o combate, no seio da sociedade portuguesa, pela defesa dos direitos das mulheres que se vêem obrigadas a interromper uma gravidez.
Sempre dissemos que deixar tudo como está coloca Portugal longe dos países que são referências europeias e mundiais em matéria de direitos fundamentais.
Este referendo foi um erro da democracia e da República. Pagámos caro com mais um período de nojo em que o tema foi tabu. No entanto, a vivência diária é bem diferente…
Durante quatro anos (período de nojo equivalente ao período de duração de uma legislatura regular), a sociedade portuguesa assistiu impávida e serena a cerca de 16 000 interrupções voluntárias de gravidez clandestinas por ano e continuou a fingir que nada se passava.
Em Abril de 2002, o próprio Parlamento Europeu levantou a sua voz e recomendou aos Estados-membros, qual Pacto de Estabilidade e Crescimento, que alterassem a sua legislação no sentido da despenalização da interrupção voluntária de gravidez. Um Parlamento Europeu de maioria de direita, aliás, muito semelhante àquela que hoje aqui temos perante nós mas diferente num ponto muito importante: é que a maioria de direita portuguesa preocupa-se primeiro com os recursos financeiros e só muito depois com os problemas das pessoas.
E, então, o que fez este Governo? Nada! É caso para relembrar, Srs. Deputados, que os portugueses não são números!
Depois de termos respeitado este auto-proclamado período de nojo de quatro anos, em 28 de Junho de 2002, a Juventude Socialista entregou na direcção da bancada parlamentar do PS este mesmo projecto de lei, que visa a despenalização da IVG, e tem pacientemente aguardado, desde então, resposta à solicitação de entrega na Mesa da Assembleia da República.
A esperança ganhou vida quando, com entusiasmo, verificámos que o Secretário-Geral do Partido Socialista recuperava o tema da despenalização da interrupção voluntária da gravidez e destacava-o na sua moção global de estratégia como um objectivo urgente a prosseguir. Mas, infelizmente, muito tempo passou e só hoje o estamos a discutir.
Em 28 de Novembro de 2002, continuámos a não ficar de "braços cruzados" e relançámos esta questão na praça pública, não porque sejamos a favor do aborto - ninguém o é! -, mas porque insistir na reprovação legal desta prática não resolve o problema, apenas promove e potencia a sua clandestinidade.

A Sr.ª Edite Estrela (PS): - Muito bem!

A Oradora: - Assim, a Juventude Socialista relançou novamente a discussão deste tema na sociedade, e promoveu, durante este último ano e meio, o debate e a discussão, informando os portugueses e as portuguesas.
É urgente e necessário que se acabe definitivamente com a hipocrisia reinante no nosso país. Não podemos compactuar ad eternum com esta situação em que nem a Lei n.º 6/84 é aplicada nem acabamos com o aborto clandestino.
Após ano e meio de árduo trabalho e perante a premente resolução deste gravíssimo problema da sociedade portuguesa, aderimos, uma vez mais, a uma solução.
Segundo me foi assumido, seria o melhor caminho para chegar ao objectivo que nos move. Aceitámos pertencer, enquanto cidadãos, a um movimento cívico que, de forma clara, envolvesse toda a sociedade. Este movimento independente visava promover uma recolha de cerca de 75 000 assinaturas para pedir ao Parlamento, ou melhor à maioria, que aprovasse a realização urgente de um referendo sobre esta matéria. Juntámos 121 000 assinaturas, que também estarão hoje em discussão como contributo.
Pessoalmente, não me considero capaz de condenar uma mulher que, sem dúvida, com grande sofrimento, opta por essa decisão.
"Creio que esta é uma questão de consciência do foro íntimo de cada um" - julgo que os Srs. Deputados da maioria conhecerão bem estas palavras do Dr. José Manuel Durão Barroso, que, com certeza, têm soado dentro das vossas cabeças desde Janeiro de 2002.
Devo dizer que concordo. Mas que estranha consciência é esta que vive "amordaçada" por uma suposta táctica oportunista de objectivos puramente eleitorais?!

Páginas Relacionadas
Página 3213:
3213 | I Série - Número 058 | 04 de Março de 2004   conclusões do relatório.
Pág.Página 3213
Página 3214:
3214 | I Série - Número 058 | 04 de Março de 2004   grande importância, que i
Pág.Página 3214
Página 3215:
3215 | I Série - Número 058 | 04 de Março de 2004   O Sr. Luís Marques Guedes
Pág.Página 3215
Página 3216:
3216 | I Série - Número 058 | 04 de Março de 2004   Hoje, continua a descreve
Pág.Página 3216
Página 3217:
3217 | I Série - Número 058 | 04 de Março de 2004   O Sr. Luís Marques Guedes
Pág.Página 3217
Página 3218:
3218 | I Série - Número 058 | 04 de Março de 2004   conciliação com as respon
Pág.Página 3218
Página 3219:
3219 | I Série - Número 058 | 04 de Março de 2004   Reconheço que, a nível da
Pág.Página 3219
Página 3220:
3220 | I Série - Número 058 | 04 de Março de 2004   A Oradora: - Estou a fala
Pág.Página 3220
Página 3221:
3221 | I Série - Número 058 | 04 de Março de 2004   O Sr. Luís Fazenda (PSD):
Pág.Página 3221
Página 3222:
3222 | I Série - Número 058 | 04 de Março de 2004   O Sr. Vicente Jorge Silva
Pág.Página 3222
Página 3223:
3223 | I Série - Número 058 | 04 de Março de 2004   PSD está a fugir. Fal
Pág.Página 3223
Página 3224:
3224 | I Série - Número 058 | 04 de Março de 2004   estive a falar de alguma
Pág.Página 3224