O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

6201 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006

 

Vozes do PS: - Ah!

O Orador: - A co-incineração não é para fazer, é para vos entreter! É que, infelizmente, os senhores, tal como o Primeiro-Ministro, vivem num mundo em que não interessa fazer, interessa entreter!
Como nós estamos cá para fazer e não para entreter é que os senhores têm os CIRVER praticamente concluídos!

Aplausos do PSD.

Pergunta o Sr. Deputado Horácio Antunes se tomei bem nota das percentagens de co-incineração praticada pela Europa fora. Sr. Deputado, hoje é dia 14 de Junho de 2006. Recorde-se do que disse quando viermos discutir resíduos sólidos urbanos. Não lhe digo mais nada hoje. O senhor sabe do que estou a falar, sabe o que lhe vai custar a comparação que hoje fez.
Mas, a propósito da co-incineração e do que se faz noutros países, deixe-me dar-lhe uma explicação. Nós, em Portugal, feliz ou infelizmente, produzimos muito menos resíduos industriais perigosos per capita do que a esmagadora maioria dos países que citou. Não só produzimos menos como temos outra particularidade, a de que produzimos muito menos resíduos orgânicos que é preciso tratar pela via da valorização térmica e os que produzimos - solventes halogenados, sólidos com PCB das "caixas de visita" da EDP - estão a acabar. É por isso que não precisamos da co-incineração.

O Sr. Presidente: - Faça favor de concluir, Sr. Deputado.

O Orador: - Vou concluir, Sr. Presidente.
Passo à última pergunta que me foi feita, a de saber por que é que hoje não estamos a debater nenhum projecto do PSD. Sr. Deputado, é pela simples e olímpica razão de que os senhores estiveram toda a tarde a falar do trabalho que o PSD já fez!

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente: - Para uma intervenção final, tem a palavra o Sr. Deputado Francisco Madeira Lopes.

O Sr. Francisco Madeira Lopes (Os Verdes): - Sr. Presidente, Srs. Deputados: Os Verdes decidiram usar o seu direito ao único agendamento potestativo nesta Sessão Legislativa para agendar o debate dos seus projectos de lei relativamente à co-incineração. Os Verdes entendem ser seu dever provocar, mais uma vez, nesta Assembleia, o debate que é necessário para se compreender o que está em causa.
O que está em causa é a existência de resíduos industriais perigosos em quantidades enormes, que representam um grave passivo ambiental, de poluição de solos, de recursos hídricos e da atmosfera, altamente nocivo para ecossistemas, para a saúde humana, e para o qual, há já muitos anos, o Partido Ecologista "Os Verdes", juntamente com outras entidades, tem chamado a atenção e exigido uma resposta cabal, coerente, racional e ambientalmente sustentável.
A solução para esta questão devia atender a uma ordem de prioridades: primeiro, redução da produção de todos os tipos de resíduos; segundo, reutilização, recuperação, regeneração ou reciclagem dos RIP (resíduos industriais perigosos), tendo em atenção a recuperação de recursos e de matérias-primas; terceiro, tratamento final dos resíduos que não são susceptíveis de reintrodução no ciclo produtivo. Contudo, o Governo não tem obedecido a esta ordem de prioridades.
Com efeito, perante um cenário em que, pelo menos, 85% dos RIP podem ser tratados nos CIRVER, qual tem sido a atitude do Governo? Menorizar estes equipamentos, atribuindo-lhes uma função claramente secundária e subsidiária relativamente à co-incineração.
Perante os CIRVER, o discurso do PS é o de que estes não resolvem a totalidade do problema e que, portanto, só a co-incineração é que irá resolver a totalidade do problema, sem querer ver os problemas de agravamento das condições de saúde das populações de Souselas, cuja região produz uma fracção ínfima dos resíduos industriais, que já sofrem actualmente, e há muitos anos, com os impactos extremamente negativos na sua qualidade de vida e no direito a um ambiente sadio e ecologicamente equilibrado, por um lado, e, por outro, as pesadas consequências negativas deste tipo de actividade em plena área protegida, por legislação nacional e europeia, do Parque Natural da Arrábida.
Perante o compromisso que Portugal assumiu ao ratificar a Convenção de Estocolmo, que, claramente, prevê a obrigatoriedade de os signatários irem eliminando (e não aumentando) as fontes de emissão de poluentes orgânicos persistentes, entre as quais expressamente se encontram as queimas de resíduos perigosos em fornos de cimenteiras, perante os riscos acrescidos para a saúde das emissões de dioxinas e furanos causadas pela co-incineração de RIP, e sabendo-se que a co-incineração não vai acabar nem com a deposição em aterro de RIP nem com a exportação de resíduos, como já foi assumido no último relatório

Páginas Relacionadas
Página 6174:
6174 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   Partido Comunista Portugu
Pág.Página 6174
Página 6175:
6175 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   inovadoras oportunidades
Pág.Página 6175
Página 6176:
6176 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   a nível das localidades n
Pág.Página 6176
Página 6177:
6177 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   o primeiro recurso, como
Pág.Página 6177
Página 6178:
6178 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   O Sr. Luís Carloto Marque
Pág.Página 6178
Página 6179:
6179 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   A Sr.ª Heloísa Apolónia (
Pág.Página 6179
Página 6180:
6180 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   O Sr. António Carlos Mont
Pág.Página 6180
Página 6181:
6181 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   Mas, atenção, isso não é
Pág.Página 6181
Página 6182:
6182 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   O Sr. José Eduardo Martin
Pág.Página 6182
Página 6183:
6183 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   A Oradora: - Sr.as e Srs.
Pág.Página 6183
Página 6184:
6184 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   O Orador: - E, no desenro
Pág.Página 6184
Página 6185:
6185 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   O Orador: - Ficará bem cl
Pág.Página 6185
Página 6186:
6186 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   O Orador: - … devido a qu
Pág.Página 6186
Página 6187:
6187 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   de Morais. Devo dizer-lhe
Pág.Página 6187
Página 6188:
6188 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   "maus". Neste caso, os "m
Pág.Página 6188
Página 6189:
6189 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   O Sr. Bernardino Soares (
Pág.Página 6189
Página 6190:
6190 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   O Sr. Presidente: - Srs.
Pág.Página 6190
Página 6191:
6191 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   nomeações levadas a cabo
Pág.Página 6191
Página 6192:
6192 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   Vozes do PSD: - Muito bem
Pág.Página 6192
Página 6193:
6193 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   que nada sei, a não ser d
Pág.Página 6193
Página 6194:
6194 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   implementação efectiva do
Pág.Página 6194
Página 6195:
6195 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   com a população de Setúba
Pág.Página 6195
Página 6196:
6196 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   Se invoquei aqui Setúbal
Pág.Página 6196
Página 6197:
6197 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   mais do dobro do tempo qu
Pág.Página 6197
Página 6198:
6198 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   importante no projecto de
Pág.Página 6198
Página 6199:
6199 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   O Sr. José Eduardo Martin
Pág.Página 6199
Página 6200:
6200 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   sabemos que só depois do
Pág.Página 6200
Página 6202:
6202 | I Série - Número 135 | 16 de Junho de 2006   de 2006, deitando, assim,
Pág.Página 6202