O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

19 | I Série - Número: 010 | 18 de Outubro de 2007


neste aspecto, dar aqui um exemplo de como deve ser uma estratégia, de como deve acontecer uma política e de como devemos todos defender este património inestimável.
Não vou fugir à questão das condições climatéricas. Se os Srs. Deputados isolarem a questão das condições meteorológicas mais favoráveis, que reconhecemos que se verificaram este ano, verificarão que no ano passado dias houve em que a adversidade do clima era um paralelo com aquilo que se verificou este ano e que a área ardida, de facto, não tem nada a ver com aquela que se registou no passado.
Por isso, convidamos todos os Srs. Deputados e todos os grupos parlamentares com assento nesta Câmara a associarem-se a este êxito que não é apenas do Governo, mas do nosso país, na medida em que, finalmente, existe uma estratégia, existe uma política e existe um rumo para defender este património inestimável, que é a floresta portuguesa.

Aplausos do PS.

O Sr. Presidente (António Filipe): — Srs. Deputados, terminou o período de declarações políticas.
Passamos à apreciação, na generalidade, da proposta de lei n.º 157/X — Institui o Sistema Integrado de Gestão e Avaliação do Desempenho na Administração Pública.
Para apresentar a proposta de lei, tem a palavra o Sr. Secretário de Estado da Administração Pública.

O Sr. Secretário de Estado da Administração Pública (João Figueiredo): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Coerência, eficácia, eficiência e qualidade são, têm sido, algumas das palavras-chave que têm norteado as reformas introduzidas na Administração Pública e de que a proposta de lei que agora vos apresentamos é mais uma das traves-mestras.
São, assim, como não poderiam deixar de ser, princípios orientadores do novo Sistema Integrado de Gestão e Avaliação do Desempenho, assente numa concepção de gestão de serviços públicos, centrada em objectivos e na obtenção de resultados.
Objectivos previamente fixados, de eficácia, eficiência e qualidade, e cuja mensurabilidade é assente em indicadores de desempenho, também eles de conhecimento prévio, numa estratégia de transparência e de imparcialidade e na procura de soluções marcadas por valores de objectividade e justiça.
O sistema agora proposto tem uma vocação de aplicação universal à administração estadual, à administração regional e às administrações autárquicas. Contudo, as soluções agora propostas prevêem mecanismos de flexibilidade e adaptação muito amplos, que lhe permitirão enquadrar as especificidades das várias administrações, dos serviços públicos, das carreiras do seu pessoal e das exigências de gestão. Os sistemas de avaliação que agora se propõem constituem um padrão mínimo, visando reforçar na Administração Pública uma cultura de avaliação e responsabilização. A plasticidade das soluções propostas envolve a não consagração rígida de mecanismos: tal dependerá, em muitos casos, de opções feitas em cada serviço e neles tornadas públicas.
O processo avaliativo tem diferentes níveis de pormenorização: no caso dos serviços e dirigentes superiores fixam-se princípios fundamentais e regras gerais por consideração pelas inúmeras especificidades existentes relativas aos serviços, que se reflectem no exercício de funções dos respectivos dirigentes superiores; mas no caso dos dirigentes intermédios e demais trabalhadores a pormenorização é mais desenvolvida, tendo em conta a necessidade de maior prevenção de subjectivismos avaliativos.
Deste novo SIADAP direi que a principal novidade é o funcionamento integrado dos seus três subsistemas: o subsistema de avaliação dos serviços públicos, o subsistema de avaliação dos dirigentes — superiores e intermédios — e o subsistema de avaliação dos demais trabalhadores.
Um dos elementos fundamentais desta integração resulta na coerência obrigatória entre os objectivos do ciclo de gestão fixado para um serviço, os objectivos fixados para os seus dirigentes superiores, nas respectivas cartas de missão, e os objectivos fixados aos demais dirigentes e trabalhadores.
Não vou, por ser desnecessário e enfastiante, apresentar-vos, ponto por ponto, um diploma já sobejamente comentado e, decerto, do conhecimento de todos vós, e cuja exposição de motivos os apresenta pormenorizadamente.
Vou, tão-somente, sublinhar alguns dos seus aspectos mais inovadores, para além dos que já referi. São eles: primeiro, a avaliação de desempenho dos serviços, novidade absoluta deste diploma, assente em processos de auto e hetero-avaliação, sujeitos a coordenação e supervisão, constitui um passo importante para a melhoria da qualidade dos serviços públicos; segundo, a avaliação dos serviços vai reflectir-se na própria avaliação dos dirigentes e dos seus trabalhadores, por diversas vias, de que destacarei o aumento das quotas de excelência para dirigentes e trabalhadores, tendo directo impacto no seu estatuto remuneratório e nas atribuições de prémios; em terceiro lugar, uma outra novidade introduzida pelo presente diploma é a avaliação dos dirigentes superiores, que assenta nas cartas de missão, agora extensivas aos dirigentes superiores de 2.º grau; em quarto lugar, o envolvimento dos trabalhadores e das suas estruturas representativas em todo o processo está patente na existência e atribuições da Comissão Paritária, em muitas inovações que foram introduzidas no regime de avaliação dos trabalhadores e também na possibilidade de participação de representantes das organizações sindicais no Conselho Coordenador da Avaliação dos Serviços; finalmente, em quinto lugar, permitam-me, ainda, que sublinhe a inovação que consiste na

Páginas Relacionadas
Página 0020:
20 | I Série - Número: 010 | 18 de Outubro de 2007 possibilidade de os dirigentes serem ava
Pág.Página 20
Página 0021:
21 | I Série - Número: 010 | 18 de Outubro de 2007 colocar mais de 3000 funcionários na
Pág.Página 21
Página 0022:
22 | I Série - Número: 010 | 18 de Outubro de 2007 O Sr. Presidente (António Filipe): — Tem
Pág.Página 22
Página 0023:
23 | I Série - Número: 010 | 18 de Outubro de 2007 constitucional do Governo. A S
Pág.Página 23
Página 0024:
24 | I Série - Número: 010 | 18 de Outubro de 2007 Quem é responsável pelo QUAR? Obviamente
Pág.Página 24
Página 0025:
25 | I Série - Número: 010 | 18 de Outubro de 2007 base na fixação e publicitação de ob
Pág.Página 25
Página 0026:
26 | I Série - Número: 010 | 18 de Outubro de 2007 O Sr. Presidente (António Filipe): — Par
Pág.Página 26
Página 0027:
27 | I Série - Número: 010 | 18 de Outubro de 2007 Não há qualquer contradição entre o
Pág.Página 27
Página 0028:
28 | I Série - Número: 010 | 18 de Outubro de 2007 Esta reconcepção é também a expressão cl
Pág.Página 28
Página 0029:
29 | I Série - Número: 010 | 18 de Outubro de 2007 da Administração Pública integra-se
Pág.Página 29
Página 0030:
30 | I Série - Número: 010 | 18 de Outubro de 2007 O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Exactam
Pág.Página 30
Página 0031:
31 | I Série - Número: 010 | 18 de Outubro de 2007 adaptação muito amplos, o que permit
Pág.Página 31
Página 0032:
32 | I Série - Número: 010 | 18 de Outubro de 2007 O Sr. António Gameiro (PS): — Foi esta a
Pág.Página 32
Página 0033:
33 | I Série - Número: 010 | 18 de Outubro de 2007 sempre com os próprios trabalhadores
Pág.Página 33
Página 0034:
34 | I Série - Número: 010 | 18 de Outubro de 2007 Vozes do CDS-PP: — Muito bem! O Sr
Pág.Página 34
Página 0035:
35 | I Série - Número: 010 | 18 de Outubro de 2007 «Desempenho negativo», porque, com u
Pág.Página 35
Página 0036:
36 | I Série - Número: 010 | 18 de Outubro de 2007 O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Se calh
Pág.Página 36
Página 0037:
37 | I Série - Número: 010 | 18 de Outubro de 2007 Dizem que o presente regime, relativ
Pág.Página 37