O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

11 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009

a eliminação do pagamento de indemnizações compensatórias abaixo de 1 ha; a liquidação das medidas agroambientais para milhares de agricultores; a expulsão do sistema público de segurança social de centenas de agricultores porque não têm rendimentos suficientes para continuar nesse sistema.
Estamos a regressar a um período não imediatamente antes do 25 de Abril mas a meados do período da ditadura de Salazar!

Vozes do PCP: — É uma vergonha!

O Sr. Agostinho Lopes (PCP): — Todos sabemos que a segurança social para os agricultores foi criada em vésperas do 25 de Abril. Ora, com a actual política, estamos a regressar a um período anterior a esse.
Podemos dizer que este Governo nem sequer implementou as promessas feitas acerca de um seguro agrícola capaz. Depois de quatro a prometer este seguro, o Governo continua a entregar, todos os anos, milhões de euros às companhias de seguros sem que os agricultores tenham um seguro agrícola capaz.

Aplausos do PCP.

O Sr. Presidente: — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado Jorge Almeida.

O Sr. Jorge Almeida (PS): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Agostinho Lopes, V. Ex.ª já nos habituou, nos seus discursos, com muita frequência, a que faz as suas avaliações sobre matérias como a agricultura recorrendo à desgraça e ao desastre – há uma perda, há um desastre total, tudo está em queda! Sr. Deputado, é necessário introduzir no debate da agricultura a factualidade e também indicadores e índices de seriedade e de rigor.
Quando o Sr. Deputado se refere às fileiras agrícolas e o faz atribuindo a este Governo uma política de exclusividade para as fileiras agrícolas, não está a ser rigoroso. Todas as fileiras agrícolas são contempladas pela política agrícola, e no PRODER apenas e só as fileiras estratégicas têm uma majoração de 10%. Ora, esta majoração é que o Sr. Deputado pode trazer para aqui e discuti-la connosco. Não deve é recorrer a chavões para trazer para aqui avaliações que não são sérias.

Vozes do PS: — Muito bem!

O Sr. Jorge Almeida (PS): — Por outro lado, Sr. Deputado, não há milhões de euros de perdas de fundos comunitários. Os indicadores publicados pelo Instituto Nacional de Estatística são claros! E se há perdas referentes ao Quadro Comunitário de Apoio anterior, se elas existem, são resultado da metodologia de avaliação dos projectos que houve, por exemplo, no AGRO, em que foram aprovadas 100% das candidaturas mas cujas verbas não foram aplicadas. O AGROS tinha uma metodologia de avaliação e uma metodologia de aplicação que contribuiu para que algumas dessas verbas regressassem a Bruxelas, embora com projectos aprovados, pois agricultores e particularmente instituições, como as autarquias, não aplicaram esses projectos. Só aí regressaram verbas comunitárias a Bruxelas.
Sejamos claros e sérios, Sr. Deputado!

Aplausos do PS.

O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Então sejam!

O Sr. Jorge Almeida (PS): — Por outro lado, vamos aos atrasos do PRODER. O PRODER foi aprovado em Bruxelas com o compromisso de 27 países, com o nosso desagrado, só em Dezembro de 2007, Sr. Deputado.
Sei que o PCP é contra a União Europeia e contra uma política agrícola comum, mas a realidade é esta: a partir de Dezembro de 2007, foram publicadas as portarias e abertas as candidaturas e não é verdade que algum projecto tivesse sido recusado por falta de verbas, Sr. Deputado.

Páginas Relacionadas
Página 0041:
41 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 O Sr. Abel Baptista (CDS-PP): — Sr. Pres
Pág.Página 41
Página 0042:
42 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Sr. Pre
Pág.Página 42
Página 0043:
43 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 estamos a laborar sobre cenários. Não, S
Pág.Página 43
Página 0044:
44 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 Socialista, passará a receber 251 €, ist
Pág.Página 44
Página 0045:
45 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 O Sr. Luís Fazenda (BE): — É verdade!
Pág.Página 45
Página 0046:
46 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 O Sr. Miguel Santos (PSD): — Sr. Preside
Pág.Página 46
Página 0047:
47 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 Entretanto, nesta primeira quinzena de 2
Pág.Página 47
Página 0048:
48 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 Resumindo e concluindo, aquilo que as pe
Pág.Página 48
Página 0049:
49 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 Por seu lado, os partidos da oposição ap
Pág.Página 49
Página 0050:
50 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 Isto mesmo é confirmado nos estudos elab
Pág.Página 50
Página 0051:
51 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 relativamente ao desemprego não pode ser
Pág.Página 51
Página 0052:
52 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 desprotegidos no valor que recebem do su
Pág.Página 52
Página 0053:
53 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 diferença entre subsídio de desemprego e
Pág.Página 53
Página 0054:
54 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 A Sr.ª Esmeralda Ramires (PS): — Não ent
Pág.Página 54
Página 0055:
55 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Isto é
Pág.Página 55
Página 0056:
56 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 Aplausos do CDS-PP. O Sr. Presiden
Pág.Página 56