O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

47 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009

Entretanto, nesta primeira quinzena de 2009, os serviços dos centros de emprego, por todo o País, encontram-se congestionados com inscrições para atribuição de subsídio de desemprego.
A situação é dramática e insuportável. As consequências sociais deste desastre podem ser efectivamente calamitosas.
O Governo, entretanto, projecta um discurso social, mas implementa uma política exactamente contrária.
O Governo é o responsável pela nova Lei de Bases da Segurança Social. Uma Lei de Bases que defendeu o chamado factor de estabilidade, sem o ponderar como devia, e reformou as regras do subsídio de desemprego, provocando a retirada de direitos.
Graças a este Governo, os desempregados têm menos tempo de garantia de atribuição do subsídio de desemprego, bem como viram descer o valor do próprio subsídio de desemprego. Esta decisão permitiu ao Governo reduzir a despesa com o pagamento de subsídios de desemprego à custa da desprotecção social dos trabalhadores e das suas famílias. Longe vão já os tempos em que o Governo apregoava a flexisegurança. Mais ninguçm ouviu falar dela!» O Governo reclama, aos quatro ventos, os ricos saldos das contas da segurança social, mas a verdade é que esse enriquecimento foi conseguido à custa dos mais frágeis e desfavorecidos da nossa sociedade.
Querer poupar com os reformados e com os desempregados é, no mínimo, iníquo; querer equilibrar as contas da segurança social à custa dos reformados e dos desempregados é uma atitude política de injustiça social inaceitável.
O estado calamitoso do País, o estado de verdadeira emergência social em que o País se encontra, motiva o PSD a apresentar iniciativas que tentam corrigir este desvario governamental.
É claro que o caminho a trilhar não é o deste Governo. Com esta conjuntura económica e social dramaticamente desfavorável, o regime do subsídio de desemprego instituído pelo Governo revela-se manifestamente insuficiente para proteger o cidadão que perdeu o seu posto de trabalho.
Resumo, portanto, a posição do Partido Social Democrata a este propósito: é imperioso que o Governo repondere adequadamente o factor de estabilidade como forma de assegurar a sustentabilidade do sistema da segurança social, mas de forma justa e equilibrada; é indispensável que o prazo de atribuição do subsídio de desemprego seja prolongado, até à data limite de 31 de Dezembro de 2009, com um período mínimo de 30 dias, dada a situação excepcional em que nos encontramos, de resto como o PSD já propôs no Orçamento do Estado, apesar de ter sido recusado pela bancada socialista.

O Sr. Paulo Rangel (PSD): — Pois é!

O Sr. Miguel Santos (PSD): — É da mais elementar justiça que este prolongamento seja feito nos mesmos termos e não com uma diminuição do rendimento atribuído, pois recusamos a lógica de caridade do Governo, sendo o PSD a favor do princípio da solidariedade.
Ponderada a situação de verdadeira calamidade social em que nos encontramos, o PSD apresenta propostas concretas a esta Assembleia, como já fez no passado recente, pois não desiste de fazer uma oposição construtiva, apesar da sistemática recusa da bancada socialista em aceitar qualquer sugestão que não seja oriunda da sua maioria.

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente: — Tem a palavra a Sr.ª Deputada Heloísa Apolónia para uma intervenção.

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O Partido Socialista, nesta Legislatura, entre outras coisas, reduziu o período de atribuição do subsídio de desemprego. Passa esta atribuição a depender não apenas da idade mas também da carreira contributiva, não total mas apenas a partir do último emprego. Ora, isto deixa muita gente de fora, designadamente porque têm períodos curtos de trabalho, que é um dos maiores flagelos continuados e que já se cimentou devido a políticas concretas produzidas.

Páginas Relacionadas
Página 0041:
41 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 O Sr. Abel Baptista (CDS-PP): — Sr. Pres
Pág.Página 41
Página 0042:
42 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Sr. Pre
Pág.Página 42
Página 0043:
43 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 estamos a laborar sobre cenários. Não, S
Pág.Página 43
Página 0044:
44 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 Socialista, passará a receber 251 €, ist
Pág.Página 44
Página 0045:
45 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 O Sr. Luís Fazenda (BE): — É verdade!
Pág.Página 45
Página 0046:
46 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 O Sr. Miguel Santos (PSD): — Sr. Preside
Pág.Página 46
Página 0048:
48 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 Resumindo e concluindo, aquilo que as pe
Pág.Página 48
Página 0049:
49 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 Por seu lado, os partidos da oposição ap
Pág.Página 49
Página 0050:
50 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 Isto mesmo é confirmado nos estudos elab
Pág.Página 50
Página 0051:
51 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 relativamente ao desemprego não pode ser
Pág.Página 51
Página 0052:
52 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 desprotegidos no valor que recebem do su
Pág.Página 52
Página 0053:
53 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 diferença entre subsídio de desemprego e
Pág.Página 53
Página 0054:
54 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 A Sr.ª Esmeralda Ramires (PS): — Não ent
Pág.Página 54
Página 0055:
55 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Isto é
Pág.Página 55
Página 0056:
56 | I Série - Número: 034 | 16 de Janeiro de 2009 Aplausos do CDS-PP. O Sr. Presiden
Pág.Página 56