O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

32 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009

Na altura, o PSD teve ocasião de manifestar discordância em relação à generalidade do dever de comunicação à administração fiscal, por parte dos bancos, de todos os elementos relevantes sobre o fluxo de depósitos de todos os depositantes.
No entanto, hoje, neste debate, o PSD regista o facto de o BE continuar a apresentar propostas que, no seu entender, vão no sentido de melhorar os mecanismos de combate à fraude e evasão fiscais. Tenho de lembrar ao Deputado Francisco Louçã que o BE, na anterior legislatura, esteve contra algumas das propostas do PSD, assim como o PSD teve ocasião de estar contra algumas das propostas do BE, mas isso não quer dizer que o PSD, nesta matéria, não tenha estado sempre na primeira linha do combate para a quebra do sigilo bancário. Portanto, não há nessa matéria qualquer drama.
Sr.as Deputadas e Srs. Deputados: É verdade que o PS, pressionado, veio melhorar a actual redacção do artigo 63.º da Lei Geral Tributária. É, pois, bom que se diga que a actual redacção é melhor no combate à fraude e evasão fiscais quanto à quebra do sigilo bancário e está melhor do que estava no início da legislatura, mas este combate não deve parar por aqui. Assim, o PSD tem, desde já, duas propostas que apresentará na altura em que o puder fazer, sendo que, se esta proposta do BE baixar à Comissão, nós, em sede de especialidade, apresentaremos as propostas que ao longo da legislatura anterior foram chumbadas pelo PS, desde logo a que resulta da falta de declaração tributária, que hoje na Lei Geral Tributária não tem nenhuma sanção, e que resulta da necessidade estrita, objectiva e que se mostra indispensável ao combate à fraude e evasão fiscais. Aliás, se não houver lugar à discussão na especialidade desta proposta, no âmbito da comissão que vai ser criada e hoje já viabilizada pelo PS, poderemos voltar a tratar desta matéria, porque este combate da quebra do sigilo bancário ainda não está terminado.
Sr. Presidente, Sr.as Deputadas e Srs. Deputados: O PS já não tem maioria absoluta, e ainda bem! Por isso, só lhe resta participar nesta matéria da quebra do sigilo bancário, como noutras, e aceitar as maiorias que se formarem neste Parlamento.
Da parte do PSD, vamos continuar a propor melhorias neste combate essencial em Portugal: o da erradicação da fraude e evasão fiscais.

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Francisco Louçã.

O Sr. Francisco Louçã (BE): — Sr. Presidente, o Sr. Deputado Ricardo Rodrigues, num estilo que lhe é próprio e que nós, aliás, muito apreciamos, veio dizer, das propostas de que discorda, que são uma lástima, que são populismo, que são demagogia, que são asneiras» O Sr. Deputado é um homem de substantivos gordos e eu não lhe vou responder nesta linha, porque sublinho a dificuldade que reconheceu ao seu grupo parlamentar e que, na verdade, é uma dificuldade do país inteiro: não vale o combate à corrupção. Há iniciativas? Há! Há vontade? Há! Há determinação? Até há! Faltam é leis, faltam é meios e faltam é dispositivos.
Por isso, sublinho aqui duas das dificuldades que o PS tem, sendo que a primeira foi revelada pela intervenção do Sr. Deputado, que foi tão difícil, sobre a questão do segredo bancário.
O senhor registou que há 7000 milhões de euros que fugiram para offshore, como eu disse, e é verdade, e comparou isso à economia paralela.

O Sr. Ricardo Rodrigues (PS): — Não, não!

O Sr. Francisco Louçã (BE): — Sr. Deputado, convinha falar com algum especialista, porque o dinheiro que vai para os offshore não é do canalizador, Sr. Deputado! É dinheiro que passa pela sede do BCP, pela sede do BPN, pela sede da CGD, é a grande finança, em Portugal.
Agora, o que é gravíssimo, mas verdadeiramente gravíssimo, é que o senhor diga que os 7000 milhões de euros é por causa de «dúvidas» dos portugueses. Nunca vi tanto descaramento a justificar esta fuga massiva à responsabilidade fiscal para a especulação legítima ou para a especulação ilegítima e, naturalmente, para o branqueamento do dinheiro do crime económico.

Páginas Relacionadas
Página 0006:
6 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 A Sr.ª Secretária (Celeste Correia): — S
Pág.Página 6
Página 0007:
7 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Os especialistas, e, aliás, os maiores re
Pág.Página 7
Página 0008:
8 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 E, Sr.as e Srs. Deputados, é porque essa
Pág.Página 8
Página 0009:
9 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 parlamentar. Então, como se compreenderia
Pág.Página 9
Página 0010:
10 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 O Sr. Luís Montenegro (PSD): — Qual é a
Pág.Página 10
Página 0011:
11 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Uma delas é relativa ao sigilo bancário.
Pág.Página 11
Página 0012:
12 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Aplausos do CDS-PP. O Sr. Presiden
Pág.Página 12
Página 0013:
13 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Aplausos do BE. O Sr. Presidente:
Pág.Página 13
Página 0014:
14 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Aplausos do PS. O Sr. Presidente:
Pág.Página 14
Página 0015:
15 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 A verdade é que não podemos, à partida,
Pág.Página 15
Página 0016:
16 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 legislativo necessário para combater com
Pág.Página 16
Página 0017:
17 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Um outro argumento era que esta criminal
Pág.Página 17
Página 0018:
18 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 O Sr. José Luís Ferreira (Os Verdes): —
Pág.Página 18
Página 0019:
19 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 O Sr. Fernando Negrão (PSD): — Portanto
Pág.Página 19
Página 0020:
20 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Depois, é uma questão de o juiz resolver
Pág.Página 20
Página 0021:
21 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 O Sr. José Manuel Pureza (BE): — É por
Pág.Página 21
Página 0022:
22 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Aplausos do PSD. O Sr. Presidente:
Pág.Página 22
Página 0023:
23 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Também nos merece um fundado reparo o pr
Pág.Página 23
Página 0024:
24 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 O Sr. Filipe Lobo d’Ávila (CDS-PP): — E
Pág.Página 24
Página 0025:
25 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Este é o compromisso do CDS, mas é també
Pág.Página 25
Página 0026:
26 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 O Sr. Ricardo Rodrigues (PS): — Criámos
Pág.Página 26
Página 0027:
27 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Srs. Deputados, quando dizem que são pun
Pág.Página 27
Página 0028:
28 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Consideramos, no entanto, que a Lei dos
Pág.Página 28
Página 0029:
29 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 A Sr.ª Helena Pinto (BE): — Sr. Preside
Pág.Página 29
Página 0030:
30 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 O Sr. Ricardo Rodrigues (PS): — Percebo
Pág.Página 30
Página 0031:
31 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 É ao Ministério Público que, no âmbito d
Pág.Página 31
Página 0033:
33 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Não há outra forma de combater o crime e
Pág.Página 33
Página 0034:
34 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Aplausos do PS. Por isso, Srs. Deputado
Pág.Página 34
Página 0035:
35 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Agora, se os senhores dizem que não perm
Pág.Página 35
Página 0036:
36 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 O Sr. José Manuel Pureza (BE): — Sr. Pr
Pág.Página 36
Página 0037:
37 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 O Sr. José Manuel Pureza (BE): — Sr. Pr
Pág.Página 37