O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

7 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009

Os especialistas, e, aliás, os maiores responsáveis, dizem que a corrupção é «o escarnecimento da República» — afirmava, em 5 de Outubro de 2005, o então Presidente Jorge Sampaio. No ano seguinte, também a 5 de Outubro, o agora Presidente Cavaco Silva insistia: «É necessário que o combate à corrupção seja assumido como um esforço a que todos são chamados, nomeadamente pela justiça». Os especialistas, Sr.as e Srs. Deputados, dizem que é à República que falta o combate à corrupção e é agora que ele tem de ser levado a cabo.
Há investigação? Há. Só na região de Lisboa é aberto um inquérito por dia, por corrupção. Mas os últimos 400 casos investigados pelo Ministério Público só deram origem a três condenações. Os números dizem tudo: não há lei, não há meios e onde há vontade não há capacidade. Portugal é, por isso, descrito pelos especialistas internacionais, como os da Transparency International, como uma das economias mais venais da OCDE, que continua «a perpetuar práticas pouco transparentes que incentivam o crime económico», e, por isso, Portugal cai todos os anos nos índices do combate à corrupção.
É por isso que os especialistas manifestam um consenso tão eloquente: a permissão das «luvas», a cultura do laxismo, os obstáculos à investigação, o tráfico de influências, a especulação imobiliária a financiar decisões convenientes, o dinheiro escondido em offshore, essa corrupção é o «pântano» da democracia.
Ouçamos, então, os especialistas e as suas soluções. Porque, em primeiro lugar, a questão mais essencial já revela o conteúdo deste debate: é o levantamento do segredo bancário para combater a evasão fiscal e a corrupção.
Dizia Vera Jardim, Deputado do PS, aqui, neste Plenário — e é, certamente, um especialista: «Queremos ir claramente no sentido do modelo espanhol. Qual ç o sistema? Existe em vários países,»« — continua Vera Jardim — «» incluindo a França, e pensamos que deve ser introduzido em Portugal um sistema que imponha ás instituições de crçdito (»), que recebam depósitos ou aplicações financeiras, a comunicação á administração fiscal. É uma acção do próprio sistema financeiro a informação sobre a existência de contas bancárias e respectivos saldos de cada contribuinte no início e no fim de cada ano.» Essa é, exactamente, a proposta do Bloco de Esquerda. É a proposta dos especialistas.
Aliás, Sr.as e Srs. Deputados, o levantamento do segredo bancário revela mesmo um amplo consenso internacional. Como diz Vera Jardim, é o que fazem quase todos os países europeus, excepto dois paraísos fiscais: a Áustria e o Luxemburgo, que por isso já estiveram colocados na lista negra da OCDE. É o que recomenda o G20. É o que aconselha a União Europeia. E foi mesmo esse consenso que levou o Presidente da República, numa atitude institucionalmente inédita, no dia em que era discutido neste Plenário um projecto de lei do Bloco de Esquerda sobre o segredo bancário na Legislatura passada, a elogiar o Parlamento pela iniciativa que estava a levar a cabo.
De facto, Sr.as e Srs. Deputados, o regime actual em Portugal é uma teia lamentável. Aos pobres do rendimento social de inserção ou do complemento solidário para idosos exige-se toda a informação bancária para controlar os seus requerimentos, mas o mesmo não se pede a nenhum outro beneficiário de dinheiros públicos, só aos pobres.

O Sr. José Manuel Pureza (BE): — Muito bem!

O Sr. Francisco Louçã (BE): — Os bancos têm o dever de informar o fisco espanhol (ou de qualquer país europeu) das contas de cidadãos espanhóis em Portugal, mas não têm que informar o fisco português das contas de portugueses em Portugal.
As autoridades norte-americanas recebem, desde esta segunda-feira, toda a informação de todas as transferências internacionais de todas as contas registadas em Portugal, mas o fisco português não pode receber informação de nenhuma.
O que vamos, então, decidir com estes projectos de lei é se mantemos a protecção da evasão fiscal, da corrupção e do crime económico que o segredo bancário garante ou se, pelo contrário, começa agora uma nova era de transparência e de responsabilidade.

Aplausos do BE.

Páginas Relacionadas
Página 0006:
6 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 A Sr.ª Secretária (Celeste Correia): — S
Pág.Página 6
Página 0008:
8 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 E, Sr.as e Srs. Deputados, é porque essa
Pág.Página 8
Página 0009:
9 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 parlamentar. Então, como se compreenderia
Pág.Página 9
Página 0010:
10 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 O Sr. Luís Montenegro (PSD): — Qual é a
Pág.Página 10
Página 0011:
11 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Uma delas é relativa ao sigilo bancário.
Pág.Página 11
Página 0012:
12 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Aplausos do CDS-PP. O Sr. Presiden
Pág.Página 12
Página 0013:
13 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Aplausos do BE. O Sr. Presidente:
Pág.Página 13
Página 0014:
14 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Aplausos do PS. O Sr. Presidente:
Pág.Página 14
Página 0015:
15 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 A verdade é que não podemos, à partida,
Pág.Página 15
Página 0016:
16 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 legislativo necessário para combater com
Pág.Página 16
Página 0017:
17 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Um outro argumento era que esta criminal
Pág.Página 17
Página 0018:
18 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 O Sr. José Luís Ferreira (Os Verdes): —
Pág.Página 18
Página 0019:
19 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 O Sr. Fernando Negrão (PSD): — Portanto
Pág.Página 19
Página 0020:
20 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Depois, é uma questão de o juiz resolver
Pág.Página 20
Página 0021:
21 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 O Sr. José Manuel Pureza (BE): — É por
Pág.Página 21
Página 0022:
22 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Aplausos do PSD. O Sr. Presidente:
Pág.Página 22
Página 0023:
23 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Também nos merece um fundado reparo o pr
Pág.Página 23
Página 0024:
24 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 O Sr. Filipe Lobo d’Ávila (CDS-PP): — E
Pág.Página 24
Página 0025:
25 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Este é o compromisso do CDS, mas é també
Pág.Página 25
Página 0026:
26 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 O Sr. Ricardo Rodrigues (PS): — Criámos
Pág.Página 26
Página 0027:
27 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Srs. Deputados, quando dizem que são pun
Pág.Página 27
Página 0028:
28 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Consideramos, no entanto, que a Lei dos
Pág.Página 28
Página 0029:
29 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 A Sr.ª Helena Pinto (BE): — Sr. Preside
Pág.Página 29
Página 0030:
30 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 O Sr. Ricardo Rodrigues (PS): — Percebo
Pág.Página 30
Página 0031:
31 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 É ao Ministério Público que, no âmbito d
Pág.Página 31
Página 0032:
32 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Na altura, o PSD teve ocasião de manifes
Pág.Página 32
Página 0033:
33 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Não há outra forma de combater o crime e
Pág.Página 33
Página 0034:
34 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Aplausos do PS. Por isso, Srs. Deputado
Pág.Página 34
Página 0035:
35 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 Agora, se os senhores dizem que não perm
Pág.Página 35
Página 0036:
36 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 O Sr. José Manuel Pureza (BE): — Sr. Pr
Pág.Página 36
Página 0037:
37 | I Série - Número: 011 | 4 de Dezembro de 2009 O Sr. José Manuel Pureza (BE): — Sr. Pr
Pág.Página 37