O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

21 | I Série - Número: 020 | 9 de Janeiro de 2010

dá um nome e isso é uma exclusão, porque isso é, realmente, uma discriminação simbólica que, sendo simbólica, é violenta, porque, verdadeiramente, não há razão alguma para o fazer.

O Sr. Sérgio Sousa Pinto (PS): — É um preconceito!

O Sr. José Pedro Aguiar Branco (PSD): — Sr. Primeiro-Ministro, esperamos que fique até ao fim do debate!

O Sr. Primeiro-Ministro: — E o desafio que está aqui lançado é o de que o PSD responda a esta singela pergunta: por que razão é que não se pode chamar casamento? Eu respondo: por causa do preconceito, por causa da insensibilidade, porque não há qualquer outra razão.

Aplausos do PS.

Pois eu não aceito isso, Sr. Deputado, por razões que têm a ver com a dignidade!

O Sr. José Pedro Aguiar Branco (PSD): — Sr. Primeiro-Ministro, fique até ao fim do debate, não saia agora!

O Sr. Primeiro-Ministro: — Srs. Deputados, eu já afirmei e já referi neste debate a diferença que existe entre casamento e adopção. Já expus os nossos pontos de vista. Entre casamento e adopção há uma diferença grande e quero retomar o tema para dizer apenas isto: o direito à adopção não é um direito do casal. O Sr. José Manuel Pureza (BE): — Ninguém falou isso!

O Sr. Primeiro-Ministro: — A adopção é um direito das crianças e do Estado, mas eu percebo muito bem o BE, porque, verdadeiramente, o que está em claro neste debate é que ao BE não interessa o casamento civil e sabem porquê?

O Sr. Francisco Louçã (BE): — Que vergonha!

O Sr. Primeiro-Ministro: — Por uma razão simples»

O Sr. Francisco Louçã (BE): — Que vergonha!

O Sr. Primeiro-Ministro: — Não! Vergonha é o sectarismo, Sr. Deputado. O Sr. Francisco Louçã (BE): — O seu sectarismo!

O Sr. Primeiro-Ministro: — Vergonha ç o sectarismo de aproveitar»

O Sr. Francisco Louçã (BE): — O seu sectarismo é que é vergonha!

O Sr. José Manuel Pureza (BE): — Responda à pergunta!

O Sr. Primeiro-Ministro: — Ó Sr. Deputado não se afobe, nem se excite, porque vai ouvir muitas vezes isto.

Protestos do BE.

O facto de o Sr. Deputado aproveitar todas as sessões parlamentares para atacar o PS é a prova do sectarismo do BE e o sectarismo tem apenas a ver com o seguinte: se esta proposta de lei é do Governo, se

Páginas Relacionadas
Página 0016:
16 | I Série - Número: 020 | 9 de Janeiro de 2010 Não lhe parece incoerente fundamentar o d
Pág.Página 16
Página 0017:
17 | I Série - Número: 020 | 9 de Janeiro de 2010 Faço um apelo a que, neste dia histórico,
Pág.Página 17