O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

22 | I Série - Número: 019 | 30 de Outubro de 2010

recomendação ao Governo e não de um diploma legal. É porque entendo que há matérias que não foram suficientemente trabalhadas, sobretudo ao nível da compatibilização das actuais normas constitucionais e legais em vigor e face à implementação de um mecanismo e de um instrumento que considero fundamental, como é este, do ponto de vista da eficiência dos recursos do Estado, num período tão curto como o que um ano.
Mas, Sr.as e Srs. Deputados, estamos cá para trabalhar convosco e com toda a Câmara no sentido de melhorar um trabalho que é de todos e que é, como há pouco referi, matéria da reserva absoluta desta Casa e em que, repito, todos nos devemos envolver.

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Victor Baptista.

O Sr. Victor Baptista (PS): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, o Bloco de Esquerda traz hoje à Assembleia da República a questão da orçamentação em base zero. E traz esta matéria por contraposição ao designado orçamento incremental, mas também por contraposição aos orçamentos plurianuais e ao orçamento «plafonado».
Aquilo que é desejável em termos de consolidação das contas públicas são os orçamentos plurianuais, mas isso obriga a uma outra questão, que é a de haver alguma estabilidade e algum compromisso (estável!) em termos do funcionamento da própria Assembleia da República e dos próprios governos. E este é o caminho dos países da Europa, como todos sabem.
Em contraposição ao orçamento de base zero, neste momento, é preferível o «plafonamento». E porquê? É muito simples: nós temos compromissos a atingir, temos de ter um défice de 4,6%. E a melhor forma de lá chegar é «plafonar» a despesa, os grandes agregados da despesa, obrigando com isso ao ajustamento dos próprios serviços a este instrumento. Aliás, o Bloco de Esquerda tem, desde logo, uma limitação neste orçamento de base zero, que consta do artigo 4.º. Este artigo excepciona as chamadas despesas obrigatórias, sem dizer quais são, e acrescenta, nomeadamente, a questão dos investimentos co-financiados. Por outras palavras, nas despesas obrigatórias estarão evidentemente as despesas com o pessoal, que representam, na orçamentação portuguesa, qualquer coisa como 40% das receitas fiscais.
Afinal, o que é que o Bloco de Esquerda nos traz? Um orçamento de base zero, mas já num montante marginal, que evidentemente não contribuirá para a consolidação das contas públicas.
Mais do que isso, pensamos que é uma má justificação o Sr. Deputado Francisco Louçã vir aqui dizer que há um montante de cerca de 600 milhões de euros numa rubrica «outros serviços», como se essa questão fosse resolvida através do orçamento de base zero. Se tem dúvidas sobre essa verba, tem a possibilidade de pedir esclarecimentos sobre isso no momento em que se fizer a discussão do Orçamento do Estado, na especialidade, mas, já agora, acrescento que o Orçamento não tem «outras compras», essa rubrica não existe no Orçamento! Bem se compreende a preocupação, que é legítima. Todos estamos preocupados em controlar a despesa, como não poderia deixar de ser. A intenção até parece ser a de que, em cada ano, haja uma verificação das verbas orçamentais na sua apropriação. Mas isto tem de ser colocado no devido lugar, e o Bloco de Esquerda tem subjacente a questão da prioridade e o desempenho dos organismos e dos serviços.
Ora, se assim é, parece que estamos, à partida, perante um princípio que parece meritório. Não duvidamos disso. Só que, levado à letra, poderia significar que, em cada ano, teríamos um novo PRACE, por exemplo, extinguindo-se os organismos que menos contribuem para as prioridades definidas pelo Governo.
A vossa proposta tem, contudo, um inconveniente: para onde é que os senhores remetem estas escolhas, que são políticas ou que deveriam ser escolhas políticas, sobre as quais as funções do Estado podem deixar de ser desempenhadas num contexto de escassez de recursos, como todos sabemos? Bom, remetem-nas para um gabinete de planeamento estratçgico»! Afinal, qual ç a função dos governos, da Assembleia da República e dos partidos políticos? As melhores práticas internacionais que conhecemos nesta matéria apontam como objectivo a orçamentação plurianual (programas) e essa deveria ser a nossa preocupação — aliás, a própria Lei de Enquadramento Orçamental também prevê essa possibilidade.

Páginas Relacionadas
Página 0008:
8 | I Série - Número: 019 | 30 de Outubro de 2010 que baixou à 12.ª Comissão, 298/XI (2.ª)
Pág.Página 8
Página 0009:
9 | I Série - Número: 019 | 30 de Outubro de 2010 E o próximo Orçamento promete, aliás, man
Pág.Página 9
Página 0010:
10 | I Série - Número: 019 | 30 de Outubro de 2010 orçamental e nas disposições constitucio
Pág.Página 10
Página 0011:
11 | I Série - Número: 019 | 30 de Outubro de 2010 Compreendemos a lógica de vir da base pa
Pág.Página 11
Página 0012:
12 | I Série - Número: 019 | 30 de Outubro de 2010 um cocktail dînatoire, um cocktail janta
Pág.Página 12
Página 0013:
13 | I Série - Número: 019 | 30 de Outubro de 2010 que nos protejam da obscuridade, que nos
Pág.Página 13
Página 0014:
14 | I Série - Número: 019 | 30 de Outubro de 2010 Sabemos que é uma metodologia que tem ce
Pág.Página 14
Página 0015:
15 | I Série - Número: 019 | 30 de Outubro de 2010 O Sr. José Manuel Pureza (BE): — Exacta
Pág.Página 15
Página 0016:
16 | I Série - Número: 019 | 30 de Outubro de 2010 das suas funções (há falta de material,
Pág.Página 16
Página 0017:
17 | I Série - Número: 019 | 30 de Outubro de 2010 nosso ponto de vista. Temos a experiênci
Pág.Página 17
Página 0018:
18 | I Série - Número: 019 | 30 de Outubro de 2010 fórmula também um instrumento, não estar
Pág.Página 18
Página 0019:
19 | I Série - Número: 019 | 30 de Outubro de 2010 Em 2009, tínhamos um défice de 9,3% do P
Pág.Página 19
Página 0020:
20 | I Série - Número: 019 | 30 de Outubro de 2010 É neste contexto que o PSD considera que
Pág.Página 20
Página 0021:
21 | I Série - Número: 019 | 30 de Outubro de 2010 Portanto, a nossa convergência com o PSD
Pág.Página 21
Página 0023:
23 | I Série - Número: 019 | 30 de Outubro de 2010 Temos indicadores que podem estar subjac
Pág.Página 23
Página 0024:
24 | I Série - Número: 019 | 30 de Outubro de 2010 A Sr.ª Cecília Meireles (CDS-PP): — Mui
Pág.Página 24
Página 0025:
25 | I Série - Número: 019 | 30 de Outubro de 2010 o gosto de, em sede de especialidade, lh
Pág.Página 25
Página 0026:
26 | I Série - Número: 019 | 30 de Outubro de 2010 O Sr. José Gusmão (BE): — E quando se f
Pág.Página 26
Página 0027:
27 | I Série - Número: 019 | 30 de Outubro de 2010 que dê estabilidade orçamental. Isso é q
Pág.Página 27
Página 0028:
28 | I Série - Número: 019 | 30 de Outubro de 2010 obscuras, de ajustes directos em montant
Pág.Página 28
Página 0029:
29 | I Série - Número: 019 | 30 de Outubro de 2010 Deputado poderá dizer-me: «presume-se qu
Pág.Página 29
Página 0030:
30 | I Série - Número: 019 | 30 de Outubro de 2010 resolvem-se, de facto, com coragem, que
Pág.Página 30
Página 0031:
31 | I Série - Número: 019 | 30 de Outubro de 2010 O Sr. José Manuel Pureza (BE): — Para d
Pág.Página 31