O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

13 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011

contexto em que o Governo justifica a imposição de sacrifícios à população com a necessidade de promover a racionalização da despesa. É um sinal incompreensível, em particular no actual contexto das finanças públicas e da nossa economia.
Portanto, o debate que fazemos hoje não é sobre a necessidade da despesa pública e muito menos sobre a necessidade de investimento público, que, aliás, o PS, com o acordo do PSD, tem vindo a diminuir, agravando os efeitos recessivos da política económica. O debate que hoje fazemos é sobre os procedimentos através dos quais a despesa pública é executada. É um debate sobre a responsabilização dos titulares de cargos públicos e dos mecanismos que o Estado tem para conseguir conter a despesa pública, racionalizá-la e assegurar que ela é executada da forma mais transparente possível, prevenindo fenómenos de desperdício e de corrupção. Esta é a preocupação que deveria nortear a elaboração de diplomas desta natureza, mas o que verificamos é que ela esteve ausente das preocupações do Governo.

Aplausos do BE.

O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado José Luís Ferreira.

O Sr. José Luís Ferreira (Os Verdes): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Procedemos hoje à apreciação parlamentar do Decreto-Lei n.º 40/2011, de 22 de Março, que veio consagrar o novo regime da autorização da despesa inerente aos contratos públicos a celebrar pelo Estado, institutos públicos, autarquias locais, fundações públicas, associações públicas e empresas públicas.
Este Decreto-Lei vem assim revogar os sete artigos que ainda se mantinham em vigor do Decreto-Lei n.º 197/99, de 8 de Junho, uma vez que os restantes artigos deste diploma já tinham sido revogados, em 2008, pelo novo Código dos Contratos Públicos.
Com a entrada em vigor prevista para o próximo dia 1 de Abril, o Decreto-Lei que agora apreciamos é orientado por três objectivos centrais: introduzir normas gerais relativas à delegação de competências em matéria de autorização de despesa; harmonizar as regras da autorização de despesa com o novo Código dos Contratos Públicos; e, finalmente, actualizar os montantes dos limites da autorização de despesa que actualmente se encontram fixados no referido Decreto-Lei.
Ora, é exactamente este último objectivo — que, aliás, no Decreto-Lei em apreciação surge no meio dos outros dois objectivos, assim em jeito de passar despercebido — que ninguém compreende.
E ninguém compreende, desde logo, porque, ao contrário daquilo que o Governo afirma na exposição de motivos ou no preâmbulo do Diploma, esta actualização dos montantes relativos aos limites da autorização da despesa, nada tem a ver com a evolução dos preços dos últimos anos, o que é, aliás, reconhecido pelo próprio Governo quando, mais à frente, acaba por afirmar que os limites agora fixados são substancialmente superiores aos que vigoravam anteriormente.
O Governo diz substancialmente superiores mas podia bem dizer exageradamente superiores. De facto, um director-geral, que actualmente pode autorizar despesa que nem chega sequer aos 100 000 €, passa a poder autorizar despesas até 150 000 €; tratando-se de despesas relativas à execução de planos ou programas plurianuais, os directores-gerais podem autorizar despesa atç 750 000 €, quando no regime anterior apenas podiam autorizar despesa atç 500 000 €.

O Sr. Secretário de Estado Adjunto e do Orçamento: — Qual é o problema?!

O Sr. José Luís Ferreira (Os Verdes): — Sr. Secretário de Estado, é o que consta do Decreto-Lei! Tive o cuidado de o ler! Os ministros vêem o limite da sua autorização para despesa alterada para valores que quase duplicam, o Primeiro-Ministro passa de 7 milhões para 11 milhões de euros, e o mesmo exagero dos números estende-se também à administração autárquica.
Ora, na nossa perspectiva estamos perante números que não encontram qualquer justificação possível, a não ser a verdadeira tentativa de fuga aos concursos públicos, porque, ao autorizar-se despesa com estes valores, são muitos os contratos que o Estado celebra e que legalmente escapam à necessidade de proceder às regras do concurso público. Tudo passa a ser feito por ajuste directo.

Páginas Relacionadas
Página 0009:
9 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 Legal na Comissão Permanente para a Revisão
Pág.Página 9
Página 0010:
10 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 Desde a década de 1970 que não víamos emig
Pág.Página 10
Página 0011:
11 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 impostos sobre as famílias, os impostos so
Pág.Página 11
Página 0012:
12 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 directo. Só que foi também assim que o Gov
Pág.Página 12
Página 0014:
14 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 Isto quando é público que os contratos sem
Pág.Página 14
Página 0015:
15 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 Ora, foi o caso. Sabendo quais são os praz
Pág.Página 15
Página 0016:
16 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 O Sr. Manuel Mota (PS): — É falso! Não é
Pág.Página 16
Página 0017:
17 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 há pouco se ouviu nas palavras do Sr. Depu
Pág.Página 17
Página 0018:
18 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 despesa dos organismos da Administração Pú
Pág.Página 18
Página 0019:
19 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 O Sr. Jorge Fão (PS): — Uma vergonha!
Pág.Página 19
Página 0020:
20 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 estariam lá, ou seja, de uma forma mais cl
Pág.Página 20
Página 0021:
21 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 Vozes do CDS-PP: — Muito bem! O Sr.
Pág.Página 21
Página 0022:
22 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 Volvidos alguns dias após o PSD ter espole
Pág.Página 22
Página 0023:
23 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 O Sr. João Paulo Correia (PS): — Este PSD
Pág.Página 23
Página 0024:
24 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 Aqueles que, como o PSD, acham que este nã
Pág.Página 24
Página 0025:
25 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 O Sr. João Paulo Correia (PS): — Sr. Pres
Pág.Página 25
Página 0026:
26 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 O Sr. Bernardino Soares (PCP): — O segund
Pág.Página 26
Página 0027:
27 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 O Sr. Deputado Bernardino Soares pode quer
Pág.Página 27
Página 0028:
28 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 O Sr. Miguel Macedo (PSD): — Sobretudo, v
Pág.Página 28
Página 0029:
29 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 presidente da câmara passasse a autorizaçã
Pág.Página 29
Página 0030:
30 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 Vozes do PS: — Muito bem! O Sr. Ric
Pág.Página 30
Página 0031:
31 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 O Sr. José Gusmão (BE): — E isso não cons
Pág.Página 31
Página 0032:
32 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 » e, na maior parte das vezes, dos mais de
Pág.Página 32
Página 0033:
33 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 para isso. Haverá alguma questão que tem a
Pág.Página 33
Página 0034:
34 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 O Sr. Presidente: — Tem a palavra, Sr. De
Pág.Página 34
Página 0035:
35 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 O Sr. Luís Menezes (PSD): — Ahhh!»
Pág.Página 35
Página 0036:
36 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 observação negativa» para «A+», ou seja, p
Pág.Página 36
Página 0037:
37 | I Série - Número: 070 | 31 de Março de 2011 O Sr. Ministro dos Assuntos Parlamentares:
Pág.Página 37