O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 23

8

da responsabilidade dos titulares de cargos políticos, bem como a ampliação da aplicação deste regime aos

titulares de altos cargos públicos».

É que o tempo perdido deixou rasto na democracia e na responsabilidade social dos titulares de cargos

políticos e públicos e há, hoje, muito quem afirme coisas deste género: «ser Deputado ou vereador é melhor

do que ganhar o euromilhões».

A percepção de que há dinheiros públicos que vão parar a bolsos privados ou de que há um poder que foi

conferido pela sociedade a uns que o usam a seu bel-prazer e em benefício próprio, só desacredita os

responsáveis políticos e públicos, só mina a confiança nas instituições, no Estado e na democracia. É, por

isso, a hora de separar claramente o «trigo do joio», porque quem não deve não teme.

Aplausos do BE.

Quando que se pede, hoje, quase tudo a quem vive do trabalho, quando se afoga o povo português em

sacrifícios intermináveis, não pode haver a menor hesitação: é acabar com os buracos da rede por onde

alguns continuam a escapar.

Vontade política e clareza é o que se impõe e a responsabilidade que se exige a esta Assembleia impõe a

coragem de cortar o mal pela raiz, sem a existência de ziguezagues legislativos, nem argumentos coxos e

bafientos que só têm alimentado a paralisia.

Por isso, criminalizar o enriquecimento ilícito é um passo decisivo num caminho que ainda falta percorrer

no combate à corrupção, à promiscuidade entre interesse público e negócios, e onde falta, por exemplo — e

apenas a título de exemplo —, que, na Madeira, se aplique o regime de incompatibilidades, que o Continente

já conhece e já vive.

Mudam-se os tempos. O ordenamento jurídico deve dar resposta a estas mudanças. Neste sentido, o

argumentário gasto da inversão do ónus da prova e da violação do princípio da presunção de inocência só tem

contribuído para a inércia.

Clareza é o que se impõe e é nela que sustentamos as nossas propostas.

O Sr. Luís Fazenda (BE): — Muito bem!

A Sr.ª Cecília Honório (BE): — São elas as seguintes: os titulares de cargos políticos e públicos (já

obrigados à declaração de rendimentos segundo a Lei n.º 4/83, com as alterações efectuadas) que, por si ou

interposta pessoa, estejam na posse de bens ou possuam títulos de bens manifestamente superiores aos que

declararam incorrem em pena de prisão de 1 a 5 anos. É evidente que a pessoa pode provar a origem lícita

destes bens, se for esse o caso, mas, numa situação de ilicitude, estes mesmos bens revertem a favor do

Estado.

Vontade política e clareza — é disto que hoje se fala.

O Sr. Luís Fazenda (BE): — Muito bem!

A Sr.ª Cecília Honório (BE): — Neste sentido, a posse de bens em desconformidade acentuada com as

declarações é a prova exigível a este tipo de crime, que se consuma, assim, na contradição entre rendimentos

detidos e rendimentos declarados.

Para adaptar a lei referente ao controle público da riqueza dos titulares de cargos públicos ao crime de

enriquecimento ilícito e promover uma mais fácil obtenção de meios de prova, apresentamos ainda uma

iniciativa legislativa no sentido do alargamento do âmbito e do período de incidência das declarações destes

titulares.

Acompanhamos os projectos de lei que hoje se discutem, nomeadamente as iniciativas do PSD, com o

acordo do CDS e do PCP.

É hora de tomar um passo decisivo em frente no combate à corrupção e ao enriquecimento ilícito. Não é

hora nem para ziguezagues nem para hesitações. Ou se quer criminalizar ou se quer combater o

enriquecimento ilícito ou não se quer. É isto que esta Assembleia vai hoje decidir!

Páginas Relacionadas
Página 0007:
24 DE SETEMBRO DE 2011 7 Bruno Ramos Dias Francisco José de Almeida Lopes
Pág.Página 7
Página 0009:
24 DE SETEMBRO DE 2011 9 Aplausos do BE. A Sr.ª Presidente: — Para ap
Pág.Página 9
Página 0010:
I SÉRIE — NÚMERO 23 10 Entendeu, por isso, o Grupo Parlamentar do PCP
Pág.Página 10
Página 0011:
24 DE SETEMBRO DE 2011 11 Hoje, este Parlamento vai dividir-se — sem cisões ideológ
Pág.Página 11
Página 0012:
I SÉRIE — NÚMERO 23 12 Sr.ª Presidente, Sr.as Deputadas e Srs.
Pág.Página 12
Página 0013:
24 DE SETEMBRO DE 2011 13 Sustenta-se no imperativo de salvaguarda da transparência
Pág.Página 13
Página 0014:
I SÉRIE — NÚMERO 23 14 Em segundo lugar, Sr.ª Presidente, Sr.as
Pág.Página 14
Página 0015:
24 DE SETEMBRO DE 2011 15 Em terceiro lugar, era fundamental resolver, de forma cla
Pág.Página 15
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 23 16 pela história, pela atitude e pelo contributo
Pág.Página 16
Página 0017:
24 DE SETEMBRO DE 2011 17 Diz-se também, e volto a sublinhar: «(…) em manifesta des
Pág.Página 17
Página 0018:
I SÉRIE — NÚMERO 23 18 uso dos instrumentos inequivocamente eficazes
Pág.Página 18
Página 0019:
24 DE SETEMBRO DE 2011 19 Para terminar, quero dizer apenas que «Os Verdes» olham p
Pág.Página 19
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 23 20 Por isso mesmo, Sr. Deputado, não lhe fica bem
Pág.Página 20
Página 0021:
24 DE SETEMBRO DE 2011 21 ordenamento jurídico este novo tipo legal de crime e que
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 23 22 poder para enriquecer. Foi isto, fundamentalme
Pág.Página 22