13 DE ABRIL DE 2012
15
O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — É uma enorme prova de maturidade política e, sobretudo, contribui
para a credibilidade externa do País.
Aplausos do CDS-PP e do PSD.
Sr. Primeiro-Ministro, confesso que, nos últimos minutos, fiquei um pouco confuso, porque ouvimos aqui
afirmações que são em si próprias contradições.
Aqueles que, quando esta crise eclodiu, disseram que a Europa não foi expedita, não teve mecanismos
capazes, não foi capaz de reagir a situações de crise num dos seus Estados-membros,…
O Sr. Honório Novo (PCP): — O CDS muda de posição como quem muda de camisa!
O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — … que não era esta a Europa que queriam, na altura em que a
Europa cria um mecanismo, cria um instrumento, cria um fundo, o que fazem? Ratificam? Sublinham?
Congratulam-se? Não! Não querem aprovar, não querem ratificar!
Vozes do CDS-PP: — Muito bem!
O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Confesso que não compreendo este tipo de posições.
Aplausos do CDS-PP e do PSD.
Aqueles que dizem que faltam políticas de emprego, que faltam políticas de estímulo à economia, que
devemos centrar nas pessoas, na economia e no emprego as política europeias, o que fazem quando há um
Tratado que diz exatamente isso? Aprovam-no? Ratificam-no? Não! Querem chumbá-lo!
Por isso, Sr. Primeiro-Ministro, a minha pergunta é muito simples: na sua perspetiva, qual seria a
alternativa ao chumbo destes Tratados, à sua não ratificação? Haveria maior estabilidade social? Haveria
maior crescimento económico? Haveria maior confiança no euro e na zona euro? Haveria mais emprego? Ou,
pelo contrário, ocorreria o oposto: maior instabilidade social, maior desemprego, maior desconfiança nas
pequenas e médias empresas, maior incapacidade para criarmos riqueza e, com isso, crescimento?!
É porque já todos percebemos, Sr. Primeiro-Ministro, que, infelizmente, bem no centro da Europa, a política
do «não pagamos» dá no que dá!
Aplausos do CDS-PP e do PSD.
A Sr.ª Presidente: — Tem a palavra o Sr. Primeiro-Ministro para responder.
O Sr. Primeiro-Ministro: — Sr.ª Presidente, Sr. Deputado Nuno Magalhães, assistimos ao debate intenso
que, na sociedade europeia, foi produzido sobre a dificuldade que as instituições europeias tinham em lidar
com a crise financeira. Durante muito tempo, participámos e concordámos que havia incompletude e
imperfeição nos mecanismos existentes. A arquitetura não era defeituosa, era incompleta, o que é diferente.
Foi por essa razão que, logo no início, foi possível constituir o Fundo Europeu de Estabilidade Financeira. De
resto, foi com base nesse mecanismo, que não estava previsto nem nos tratados nem na legislação ordinária,
que alguns países puderam obter auxílio financeiro quando entraram em rutura financeira. Isto é, quando, por
via do peso excessivo das suas dívidas e dos seus défices, viram os mercados financeiros fecharem-se aos
mandatos que as agências representativas recebiam para emissão de dívida.
Ficou claro, desde então, que, se era preciso um mecanismo, que, na conjuntura, pudesse prevenir o
resgate, o auxílio desses países que estavam em rutura, a Europa precisava, no entanto, de um mecanismo
permanente. Esse mecanismo permanente está criado, foi antecipado em um ano e foi aperfeiçoado no âmbito
das negociações mais recentes que tiveram lugar em simultâneo com o «tratado fiscal», chamemos-lhe assim.
Qual foi o pensamento claro — e esclareço para que todos os cidadãos o entendam diretamente? Que as
instituições desempenharão sempre o seu papel, sejam instituições políticas, sejam instituições financeiras,
Resultados do mesmo Diário
: — A regra de ouro que devemos transpor para a ordem interna, de um modo desejavelmente tão consensual
Pág.Página 4
. No contexto da democracia europeia a regra de ouro reflete a consideração que é devida aos cidadãos
Pág.Página 5
, a chamada «regra de ouro». Só que, Sr. Primeiro-Ministro, isto é o que nos une. Gostava, no entanto
Pág.Página 6
a isso, numa enorme operação da falsificação política, a regra de ouro. Não é uma regra de ouro, Sr. Primeiro
Pág.Página 12
, de uma forma clara e legítima, assumir as nossas responsabilidades. Felizmente, a regra de ouro que é
Pág.Página 13
o pacto orçamental e a regra de ouro dos 0,5% do défice estrutural, se for avante, significa
Pág.Página 16
Novo (PCP): — O pacto orçamental quer impor regras (ditas de ouro) que transportam
Pág.Página 17
, essa, sim, de ouro, a regra da unanimidade para a entrada em vigor de tratados europeus
Pág.Página 18
amanhã. O Sr. Deputado deixou-me uma pergunta em relação à concretização da chamada regra de ouro
Pág.Página 24
e introduzimos no debate constitucional a possibilidade da existência desta chamada regra de ouro
Pág.Página 28
13 DE ABRIL DE 2012 35 e o destino da chamada «regra de ouro» pela primeira vez
Pág.Página 35