O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 131

18

Recordo que — e é fácil recordar, até porque o Sr. Deputado poderá consultar a Sr.ª Deputada Odete João,

que foi relatora dessa tramitação — o artigo 12.º da Lei n.º 3/2008, o Estatuto do Aluno de Maria de Lurdes

Rodrigues, do tempo da maioria absoluta do PS, tem a seguinte epígrafe: «Valores nacionais e cultura de

cidadania». E começa assim: «No desenvolvimento dos valores nacionais…» — e vou abster-me de ler o resto

do que aqui está.

É evidente que esta questiúncula aqui levantada vem, aliás, no seguimento de outras, de uma falta de

leitura dos documentos anteriores.

Sr.ª Deputada Ana Drago, por exemplo, diz que este estatuto é enorme, que a direita acha que é com mais

artigos que se resolve… Este estatuto tem menos artigos do que o anterior, Sr.ª Deputada! Aliás, tem menos

artigos do que os dois anteriores! Se olhar para eles, verá que o de Maria de Lurdes Rodrigues tem 59 artigos

e o de Isabel Alçada tem 58 artigos.

Protestos da Deputada Ana Drago, do BE.

Disse aqui o PCP que eram milhares os alunos dos quais o Governo desistia por a pena de expulsão estar

prevista no Estatuto do Aluno.

Gostava de recordar ao PCP que a pena de expulsão de escola está prevista, sim, no Estatuto do Aluno, e

que é uma verdadeira medida de fim de linha. Mas, Sr. Deputado, é para os alunos maiores de 18 anos, é

para adultos que, reiteradamente, não vão à escola, que, reiteradamente, não deixam a escola funcionar, que

perturbam o funcionamento das aulas, que perturbam os seus colegas, que perturbam os professores.

Sr.ª Deputada, esses alunos têm 18 anos, são maiores de idade. Se calhar, já não deviam estar na escola,

e essa pena de expulsão, como fim de linha, Sr. Secretário de Estado, é perfeitamente adequada.

Srs. Membros do Governo, Srs. Deputados, cremos evidente que o Estatuto do Aluno é uma questão

ideológica, não é um código penal. O Estatuto do Aluno prevê, por exemplo, equipas de integração e apoio

para resolver problemas, serve para que a escola possa funcionar como um local de trabalho, um local em que

haja, com certeza, disciplina, mas em que haja também harmonia para que esse trabalho se desenvolva.

Aplausos do CDS-PP.

O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Secretário de Estado do

Ensino e Administração Escolar.

O Sr. Secretário de Estado do Ensino e da Administração Escolar: — Sr. Presidente, Srs. Deputados:

Neste final do debate, há algumas questões que é necessário que fiquem clarificadas, desde logo, atendendo

à responsabilidade de todos os intervenientes da comunidade educativa, sejam alunos, sejam encarregados

de educação, sejam quaisquer dos intervenientes, que as sanções só existem para os incumpridores. As

sanções não existem para os outros — está escrito no Estatuto, está aqui escrito.

Protestos do PCP e do BE.

Relativamente à questão da expulsão, que aqui trouxeram, porque nos desvia daquilo que é fundamental

deste Estatuto, passo a ler o que está na proposta: «A medida disciplinar de expulsão da escola é aplicada ao

aluno maior, quando, de modo notório, se constate não haver outra medida ou modo de responsabilização no

sentido do cumprimento dos seus deveres como aluno.»

Pergunto: vamos colocar em causa o sucesso de todos os alunos por causa de um aluno maior de idade

que não respeita as normas de convivência, de assiduidade e de disciplina?

Aplausos do PSD e do CDS-PP.

Protestos do PCP e do BE.

Páginas Relacionadas
Página 0019:
7 DE JULHO DE 2012 19 É essa a vossa proposta? A nossa proposta não é essa;
Pág.Página 19
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 131 20 Portanto, a lei permite aos operadores de tel
Pág.Página 20
Página 0021:
7 DE JULHO DE 2012 21 O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Para pedi
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 131 22 O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Igualme
Pág.Página 22
Página 0023:
7 DE JULHO DE 2012 23 Mas a lei em vigor não é cumprida justamente porque o
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 131 24 quem vive da produção de conteúdos, e neste c
Pág.Página 24
Página 0025:
7 DE JULHO DE 2012 25 Nunca é demais lembrar e reforçar aqui os pontos estra
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 131 26 A Sr.ª Inês de Medeiros (PS): — E estã
Pág.Página 26
Página 0027:
7 DE JULHO DE 2012 27 salas de cinema, não entra no circuito de distribuição
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 131 28 meios de comunicação social. O cinema livre e
Pág.Página 28
Página 0029:
7 DE JULHO DE 2012 29 produzir conteúdos para os espetadores e para manterem
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 131 30 Cinema e o Audiovisual (FICA), ou seja que nã
Pág.Página 30
Página 0031:
7 DE JULHO DE 2012 31 A Sr.ª Deputada esqueceu-se de referir na sua interven
Pág.Página 31
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 131 32 monopólio da distribuição! E é aí que estão r
Pág.Página 32