O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 21

2

A Sr.ª Presidente: — Srs. Deputados, Srs. Membros do Governo, Srs. Jornalistas, está aberta a sessão.

Eram 10 horas e 8 minutos.

Os Srs. Agentes da autoridade podem abrir as galerias, por favor.

Antes de iniciarmos a ordem do dia, vou dar a palavra ao Sr. Secretário para proceder à leitura do

expediente.

O Sr. Secretário (Paulo Batista Santos): — Sr.ª Presidente e Srs. Deputados, tenho a comunicar que a

Mesa recebeu um ofício da Comissão de Economia e Obras Públicas, relativo à apreciação parlamentar n.º

29/XII (1.ª) (PCP), informando que foram rejeitadas, na reunião da Comissão de 29 de Outubro, com votos

contra do PSD e do CDS-PP, votos a favor do PCP e do BE e a abstenção do PS (registando-se a ausência

de Os Verdes), as propostas de alteração apresentadas pelo PCP ao Decreto-Lei n.º 145/2011, de 11 de julho

— Aprova a orgânica do Laboratório Nacional de Energia e Geologia, IP. Na sequência desta votação deve

considerar-se caduco este processo de apreciação parlamentar.

É tudo, Sr.ª Presidente.

A Sr.ª Presidente: — Srs. Deputados, vamos dar início ao debate, na especialidade, da proposta de lei n.º

103/XII (2.ª) — Aprova o Orçamento do Estado para 2013.

Este debate na especialidade é precedido de algumas intervenções de abertura, entretanto já requeridas

por oradores de alguns partidos, a saber: os Srs. Deputados Miguel Frasquilho (PSD), Luís Fazenda (BE),

Pedro Jesus Marques (PS) e Honório Novo (PCP).

Entretanto, o Sr. Deputado Duarte Pacheco pediu a palavra para uma interpelação à Mesa.

Faça favor, Sr. Deputado.

O Sr. Duarte Pacheco (PSD): — Sr.ª Presidente, Sr.as

e Srs. Deputados, a minha interpelação tem a ver

com a ordem de trabalhos.

Queria informar a Câmara de que os partidos que suportam o Governo, o PSD e o CDS-PP, acabam de

fazer chegar à Mesa quatro propostas de alteração ao Orçamento do Estado. São propostas relevantes e, por

isso, solicitamos que sejam admitidas pela Mesa e que ainda possam ser apreciadas neste debate.

Não é caso novo. Este processo orçamental, nos modelos em que o discutimos, foi iniciado, pela primeira

vez, em 2010, e estamos no terceiro ano com este modelo.

O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Nem assim aprendem!

O Sr. Duarte Pacheco (PSD): — Pelos registos, confirmámos que, quer no ano 2010, ainda com a

presidência do Dr. Jaime Gama, quer no ano de 2011, já com a presidência de V. Ex.ª, foram admitidas

propostas já em sede de Plenário, que puderam ser apreciadas e votadas. E, se assim não fosse, Sr.ª

Presidente, ficava um pouco descabido o debate na especialidade, porque o debate na especialidade não é só

para inglês ver,…

O Sr. Bernardino Soares (PCP): — É para alemão ver!

O Sr. Duarte Pacheco (PSD): — … o debate deve decorrer para que, com a troca de opiniões, com o

debate esclarecido, os partidos possam formar opinião e apresentar propostas que alterem, de algum modo, o

que está a ser discutido.

É nestes termos, Sr.ª Presidente, que gostaríamos que estas quatro propostas dessem entrada, fossem

admitidas pela Mesa e pudessem ser, ainda, alvo de discussão neste debate.

Vozes do PSD: — Muito bem!