O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 67

38

e são estes, no uso pleno da sua autonomia e do direito de livre associação, que decidem constituir entidades

intermunicipais, sobre as quais mantêm uma tutela efetiva e nas quais delegam as competências que

consideram adequadas tendo em conta as especificidades de cada região e os objetivos concretos que se

propõem atingir.

Vozes do PCP: — Muito bem!

O Sr. Paulo Sá (PCP): — O Governo, com a sua proposta, federa os municípios à força, impondo a sua

agregação em entidades intermunicipais, força a transferência de competências dos municípios para essas

entidades e tenta subordinar as opções dos municípios às decisões das entidades intermunicipais.

Ao tentar posicionar estas entidades como autarquias locais, a par das freguesias e dos municípios, o

Governo afronta a Constituição da República Portuguesa, que claramente estabelece que as autarquias locais

são as freguesias, os municípios e as regiões administrativas, dotadas de autonomia, com órgãos próprios

legitimados em sufrágio direto e universal, com competências definidas na lei e com financiamento adequado,

resultante da aplicação do princípio da justa repartição dos recursos públicos pelo Estado e pelas autarquias.

Na discussão e votação indiciária na Comissão do Ambiente, Ordenamento do Território e Poder Local,

várias propostas do PCP, que eliminavam algumas das disposições mais lesivas da autonomia dos

municípios, foram aprovadas por unanimidade. Congratulamo-nos com isso, contudo a proposta de lei do

Governo mantém ainda na íntegra o Título III, sobre as entidades intermunicipais, que desvirtua

completamente o poder local democrático.

O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Muito bem!

O Sr. Paulo Sá (PCP): — A proposta que avocamos para Plenário é exatamente de eliminação de todos os

artigos do Título III da proposta de lei do Governo, substituindo-os por um conjunto de artigos que recuperam

as disposições sobre associativismo municipal, correspondentes aos interesses dos municípios e

respeitadores da sua autonomia.

Aplausos do PCP.

A Sr.ª Presidente: — Tem a palavra o Sr. Deputado Mota Andrade, do PS.

O Sr. Mota Andrade (PS): — Sr.ª Presidente, Sr.as

e Srs. Deputados: O PS defende que as comunidades

intermunicipais (CIM) e as áreas metropolitanas devem ter enquadramento legislativo próprio e autónomo,

como hoje, aliás, existe. Neste sentido, propusemos a retirada da matéria relativa a estas entidades do

presente diploma, reconduzindo-as à sua matriz originária de associações voluntárias de municípios.

Sr.ª Presidente, Sr.as

e Srs. Deputados, hoje vai ser aprovada pela maioria uma proposta de lei com

relevantes consequências para o poder local. A maioria dá, assim, mais um passo de afrontamento e de

desrespeito pelo poder local, que, lembro, é um poder democrático, escolhido pelos cidadãos.

Estamos atentos ao caráter tutelar de muitas das disposições que hoje estão neste diploma e que

mereceram o repúdio da Associação Nacional de Municípios Portugueses e da ANAFRE. É uma lei que, num

momento de grande dificuldade para os portugueses, cria lugares bem remunerados, em contradição com o

que devia ser, e aqui foi anunciado, um quadro de uma política de contenção orçamental.

Não foi por acaso que esta lei baixou à comissão sem votação na generalidade, mas a verdade é que o

CDS não levou os seus propósitos avante e vê-se hoje confrontado com ter de votar o texto original, adornado

com uma simples e pequena maquilhagem. Trata-se de uma lei que está inserida num processo legislativo em

que o Governo e a maioria não quiseram ouvir ninguém; uma lei feita em gabinetes por quem não conhece o

País real, contra a vontade dos municípios e das freguesias e sem qualquer abertura para aceitação de

iniciativas da oposição, das associações de autarcas ou de contributos individuais, como foi visível.

Esta lei é mais uma consequência de um processo de nasceu torto e, Sr.ª Presidente, Sr.as

e Srs.

Deputados, como diz o nosso povo, «quem torto nasce, tarde ou nunca se endireita». Mais um vez o PS

Páginas Relacionadas
Página 0042:
I SÉRIE — NÚMERO 67 42 A Sr.ª Helena Pinto (BE): — Ó Sr. Deput
Pág.Página 42
Página 0043:
16 DE MARÇO DE 2013 43 Submetida à votação, foi rejeitada, com votos contra do PSD,
Pág.Página 43
Página 0044:
I SÉRIE — NÚMERO 67 44 a) Assembleia intermunicipal; b)
Pág.Página 44
Página 0045:
16 DE MARÇO DE 2013 45 a) O produto das comparticipações de cada município;
Pág.Página 45
Página 0046:
I SÉRIE — NÚMERO 67 46 2 — Se os estatutos não dispuserem diversament
Pág.Página 46
Página 0047:
16 DE MARÇO DE 2013 47 Comunidade Intermunicipal do Ave Entidade Intermunici
Pág.Página 47
Página 0048:
I SÉRIE — NÚMERO 67 48 Entidade Intermunicipal Designação Muni
Pág.Página 48
Página 0049:
16 DE MARÇO DE 2013 49 Entidade Intermunicipal Designação Municípios Populaç
Pág.Página 49
Página 0050:
I SÉRIE — NÚMERO 67 50 Comunidade Intermunicipal da Região de Coimbra
Pág.Página 50
Página 0051:
16 DE MARÇO DE 2013 51 Comunidade Intermunicipal Viseu Dão Lafões Entidade I
Pág.Página 51
Página 0052:
I SÉRIE — NÚMERO 67 52 Comunidade Intermunicipal da Beira Baixa <
Pág.Página 52
Página 0053:
16 DE MARÇO DE 2013 53 Entidade Intermunicipal Designação Municípios Populaç
Pág.Página 53
Página 0054:
I SÉRIE — NÚMERO 67 54 Comunidade Intermunicipal do Alto Alentejo
Pág.Página 54
Página 0055:
16 DE MARÇO DE 2013 55 Comunidade Intermunicipal do Baixo Alentejo Entidade
Pág.Página 55
Página 0056:
I SÉRIE — NÚMERO 67 56 Entidade Intermunicipal Designação Muni
Pág.Página 56
Página 0057:
16 DE MARÇO DE 2013 57 A Sr.ª Presidente: — Segue-se a votação da proposta 2-P, apr
Pág.Página 57
Página 0058:
I SÉRIE — NÚMERO 67 58 A Sr.ª Presidente: — Srs. Deputados, vamos ago
Pág.Página 58