O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

3 DE MAIO DE 2013

27

ambos os elementos estão desempregados e que têm de pagar impostos, que o Governo, desde o início de

2012, fez aumentar em 80%; no milhão de portugueses desempregados a quem o Governo não consegue

garantir qualquer apoio social; nos milhares de famílias que quando abrem o frigorífico, em vez de alimentos,

apenas veem as previsões e as folhas de Excel do Ministro das Finanças; nas pessoas que ouvem o Governo

falar de sinais positivos, mas que deixam de ir às consultas médicas porque não têm dinheiro. Seria bom que o

Governo parasse para pensar no serviço que anda a fazer.

Diz o Governo que é necessário continuar a cortar nas prestações sociais por causa da dívida, mas

esquece-se que, apesar dos cortes brutais a que tem procedido nas prestações sociais, a dívida não para de

crescer, o que, aliás, devia ser suficiente para o Governo perceber que este não é o caminho, que esta não é a

solução.

Mas o Governo recusa-se a aprender com os erros e quem leva com as consequências desta sórdida

teimosia são os portugueses, que empobrecem ao ritmo das sucessivas previsões do Ministro das Finanças.

Vieram os sacrifícios, veio a austeridade e os problemas continuam por resolver e a agravar-se de forma

dramática. Afinal, os sacrifícios não resolveram o problema do desemprego, não resolveram o problema da

dívida pública e não resolveram o problema da recessão económica.

E o Governo, indiferente às consequências e aos resultados, e continuando na sua caminhada cada vez

mais isolado, cada vez mais só, vem agora, mais uma vez, anunciar mais cortes nas prestações sociais, novo

aumento da idade da reforma e mais despedimentos na Administração Pública, ou seja, mais austeridade e

mais sacríficos para os mesmos.

Este Governo perdeu definitivamente a vergonha e virou literalmente as costas aos portugueses.

É que o bom senso exige que quando a receita falha se faça uma reflexão e se procurem alternativas. Mas

o Governo insiste na mesma receita e os resultados agravam-se. Tantos sacrifícios e, afinal, a situação está

pior, agravando-se de dia para dia.

É exatamente por isto que Os Verdes entendem que só nos resta um caminho. Esse caminho, como há

muito defendemos, começa pela renegociação da dívida, dos seus prazos, dos juros e dos seus montantes,

para depois nos virarmos para a produção nacional. Isto porque, se não produzirmos, não criamos riqueza. E

se não criarmos riqueza nunca teremos condições para pagar a dívida nem nunca ganharemos credibilidade

externa.

É também necessário travar as políticas que continuam a favorecer os grandes grupos económicos, como

as parcerias público-privadas ou as rendas excessivas do sector eletroprodutor. Mas também é preciso travar

as políticas fiscais que continuam a proteger os grandes interesses económicos.

Nesse sentido, acompanhamos os objetivos da iniciativa legislativa que agora discutimos. Não há volta a

dar, a mudança de políticas é inevitável. A continuar assim, não sairemos, certamente, da cepa torta!

Aplausos do PCP.

O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Hélder

Amaral.

O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr.as

e Srs. Deputados: Quem estiver a assistir a este

debate, lá fora, em casa, vai perguntar «afinal o que é que se passa no Parlamento português?». Digo isto

porque, enquanto o País tem problemas graves de desemprego, sendo o mais grave de todos o do

desemprego jovem,…

O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Por isso, para resolver o problema, aumentou-se a idade de reforma…

O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — … que é a parte da sociedade que deve ser olhada com atenção,

porque é a que pode ser o dínamo e o fator de desenvolvimento da sociedade e da economia, a que é que

assistimos? Da parte do Partido Socialista, ouvimos uma intervenção longa, exaustiva, em que se perdeu o fio

à meada. Da parte dos partidos de esquerda, ouvimos falar de políticas de esquerda, é certo, mas que seja

uma política patriótica tenho dúvidas. Porquê? Porque para ser, verdadeiramente, uma política patriótica era

importante que explicassem quais são as consequências das vossas propostas.

Páginas Relacionadas
Página 0036:
I SÉRIE — NÚMERO 84 36 O Sr. Bruno Dias (PCP): — Que falsidade
Pág.Página 36