O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

31 DE OUTUBRO DE 2014

93

A Sr.ª Presidente: — Tem a palavra a Sr.ª Ministra de Estado e das Finanças para responder.

A Sr.ª Ministra de Estado e das Finanças: — Sr.ª Presidente, começo por responder ao Sr. Deputado

Nuno Reis, que me colocou a primeira questão, mas, também, em parte, à Sr.ª Deputada Vera Rodrigues,

relativamente à questão da dívida pública.

Efetivamente — e já tive o cuidado de referir esses dados quando estive na COFAP a apresentar o

Orçamento do Estado —, com a alteração da metodologia estatística, nós temos agora a possibilidade de

fazer a verdadeira comparação dos níveis de dívida ao longo destes últimos anos. E aquilo que podemos

verificar, quando consideramos o SEC 2010 (Sistema Europeu de Contas 2010), e apenas para comparação

de quem, efetivamente, criou dívida no Governo anterior — portanto, no mandato que decorreu entre 30 de

setembro de 2009 e junho de 2011 —, é que o Governo anterior aumentou a dívida em 54 944 milhões de

euros, o que equivale a 29,2 pontos percentuais do PIB, em menos de dois anos.

Este Governo, em três anos — com suposta espiral recessiva, com o efeito da bola de neve, com todas

aquelas coisas que ouvimos aqui hoje e ao longo destes últimos três anos —, aumentou-a em 28 561 milhões

de euros, em 20,1 pontos percentuais. E ainda tem dinheiro nos cofres, ao contrário do que nós encontrámos

quando chegámos.

O Sr. Pedro Nuno Santos (PS): — Veja o que fez ao povo!

A Sr.ª Ministra de Estado e das Finanças: — Estes são os números em termos de SEC 2010, que são os

verdadeiramente comparáveis, ou seja, quando consideramos toda a dívida que existia, independentemente

de estar ou não registada nas contas. E embora a Sr.ª Deputada Isabel Santos diga que eu faço um jogo de

números, isto não é um jogo de números, são números que se retiram da base de dados do Banco de Portugal

— se tiverem curiosidade de fazer as contas, estão lá.

Quanto às questões colocadas pelo Sr. Deputado Nuno Reis relativamente à solução da dívida ao nível

europeu, devo dizer que o que me causa mais estranheza é o Partido Socialista referir a necessidade de

encontrar uma solução para a dívida ao nível europeu, de apelar e defender a mutualização da dívida e depois

termos tantos autarcas do Partido Socialista que, quando têm de participar no Fundo de Apoio Municipal para

serem solidários com outras autarquias, entendem que não têm de pagar para quem se portou mal. Não sei se

é o mesmo partido, mas que não parece, não parece, Srs. Deputados.

Quanto à discussão sobre a dívida pública, efetivamente é importante que se saiba a posição de cada

partido, nomeadamente dos partidos que dizem ter ambição de ser governo, mas muito importante para os

portugueses é que se perceba porque é que a dívida pública é tão grande. Eu já o disse hoje aqui e já o tinha

dito em ocasiões anteriores: dívida é memória; dívida é o resultado dos comportamentos passados, e essa é a

questão principal que nós devemos compreender na dívida. Não se trata só de como vamos pagá-la mas,

sobretudo, de como vamos evitar voltar a deixá-la crescer, sob pena de passarmos o resto dos nossos dias

numa montanha-russa de recessões e falsas recuperações que dão aos portugueses aquilo que não

merecem, que é uma vida sem futuro.

A Sr.ª Deputada Isabel Santos fala na «candura» com que apresento os números e o Sr. Deputado João

Galamba, no ano passado, falava em «convicção». Suponho que, embora com palavras diferentes, se refiram

mais ou menos ao mesmo e que, na prática, com isso, estejam a tentar querer dizer que as previsões não têm

credibilidade. Não é a convicção que retira credibilidade às previsões, antes pelo contrário. E, sobretudo, não

são os resultados efetivos, que mostram que as previsões estavam certas, que levam a classificar como

«candura» a forma como as previsões são apresentadas.

A Sr.ª Deputada diz-me que eu não falo no tema da Administração Pública. Sr.ª Deputada, eu tenho não só

o maior respeito pela Administração Pública, como eu própria trabalhei no setor público em toda a minha

carreira não académica há mais de 20 anos. Não só tenho o maior respeito como sou parte dessa

Administração Pública, quadro dessa Administração Pública, que conheço por dentro, com os seus méritos,

com as suas dificuldades, e que nos merece o maior respeito.

O Sr. Luís Menezes (PSD): — Muito bem!

Páginas Relacionadas
Página 0077:
31 DE OUTUBRO DE 2014 77 Inédito seria se o Governo devolvesse a totalidade do que
Pág.Página 77
Página 0078:
I SÉRIE — NÚMERO 18 78 redução do desemprego, recuperação do poder de
Pág.Página 78
Página 0079:
31 DE OUTUBRO DE 2014 79 No total, o Governo definiu medidas de consolidação orçame
Pág.Página 79
Página 0086:
I SÉRIE — NÚMERO 18 86 Aplausos do CDS-PP e do PSD. A Sr
Pág.Página 86
Página 0087:
31 DE OUTUBRO DE 2014 87 A Sr.ª Ministra de Estado e das Finanças: — Portanto, como
Pág.Página 87
Página 0088:
I SÉRIE — NÚMERO 18 88 Fala-se do aumento do preço da eletricidade ma
Pág.Página 88
Página 0089:
31 DE OUTUBRO DE 2014 89 Mas, mais do que isso, porque este tema tem vindo a ser us
Pág.Página 89
Página 0094:
I SÉRIE — NÚMERO 18 94 A Sr.ª Ministra de Estado e das Finanças: — E
Pág.Página 94
Página 0095:
31 DE OUTUBRO DE 2014 95 Banco Espírito Santo, mais uma vez, é uma solução que colo
Pág.Página 95
Página 0096:
I SÉRIE — NÚMERO 18 96 Primeira pergunta: por que é que, tal como con
Pág.Página 96