O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 28

16

É preciso terminar com a precariedade, reverter níveis de investimento, modificar os critérios de avaliação,

anular a investigação da FCT, demitir a Secretária de Estado da Ciência e o Presidente da FCT.

É preciso uma limpeza geral!

Aplausos do BE.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Tem a palavra a Sr.ª Deputada Nilza de Sena para uma intervenção.

A Sr.ª Nilza de Sena (PSD): — Sr.ª Presidente, Sr.as

e Srs. Deputados: Recebi, sem surpresa, o conteúdo

dos projetos de resolução do Partido Socialista, do Partido Comunista Português e do Bloco de Esquerda e,

Srs. Deputados, devo dizer que lamento. Lamento que não consigamos ouvir-nos uns aos outros, lamento que

não consigamos ultrapassar as trincheiras partidárias das contendas públicas só pelo «número» político para,

pelo menos, elevar esta discussão para um patamar de razoabilidade. Significa isto que o Partido Socialista e

os restantes partidos da oposição se recusam a ouvir, a ler e a comparar indicadores.

Portugal tem, de facto, um grande número de investigadores. É o quarto país da OCDE neste indicador,

com uma significativa densidade por cada 1000 trabalhadores empregados e isto deve, de facto, orgulhar-nos.

O Sr. Luís Fazenda (BE): — Diminuiu o número de empregos, aumentou o rácio!

A Sr.ª Nilza de Sena (PSD): — Mas ficámos aquém num conjunto de outros indicadores que também são

importantes.

Ficámos aquém no número de patentes, ficámos aquém na transferência do conhecimento para o tecido

produtivo, ficámos aquém na transferência de conhecimento para a comunidade e isso exige, naturalmente,

uma resposta. No entanto, não conseguimos dar essa resposta se continuarmos a baralhar e a dar de novo

nos mesmos moldes. Temos que ter um conjunto de medidas diferentes e, nesse sentido, este Governo

inovou, mudou a estratégia, mudou o rumo, e mudou para melhor.

A Sr.ª Rita Rato (PCP): — Nota-se…!

A Sr.ª Nilza de Sena (PSD): — Desde logo, mudou aumentando progressivamente, desde 2011 até agora,

o investimento na ciência e diversificou esse mesmo investimento.

Srs. Deputados, os últimos anos têm sido marcados por um exigente esforço de consolidação orçamental,

mas também é verdade que, apesar desse esforço, a ciência foi das áreas mais garantidas por financiamento

ao longo dos últimos anos, não sofrendo os cortes com que outras áreas, infelizmente, tiveram de se ver

confrontadas.

Por isso, não regredimos, Srs. Deputados,…

O Sr. Luís Fazenda (BE): — Expulsaram milhares!

A Sr.ª Nilza de Sena (PSD): — … como se refere nos projetos de resolução que aqui apresentaram; antes,

aumentámos a exigência, aumentámos o rigor, redistribuímos financiamento e criámos condições para que a

ciência seja mesmo dos vetores mais competitivos.

Parece, de facto, que estamos sempre a repetir o mesmo. Há uma intencionalidade repetitiva nas

propostas que os senhores aqui apresentam.

Deixem-me, então, ser também repetitiva para precisamente veicular a mensagem de que este Sistema

Científico e Tecnológico Nacional não está em risco, Srs. Deputados.

Aplausos do PSD e do CDS-PP.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Tem a palavra o Sr. Deputado Michael Seufert para uma

intervenção.

Páginas Relacionadas
Página 0021:
11 DE DEZEMBRO DE 2014 21 Quando falamos dessas diligências, pensamos, por exemplo,
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 28 22 defender um dos ex-libris nacionais e motivo d
Pág.Página 22