O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 105

36

O Sr. António Filipe (PCP): — Sr. Presidente, Srs. Deputados: Há aqui um consenso, no caso do debate

de hoje, do arco da restrição das liberdades e garantias que não conta connosco. Não nos associamos a esse

consenso e rejeitamos a leitura de que é preciso liquidar as liberdades para combater o terrorismo. É essa a

leitura que tem estado aqui a ser feita e que foi feita de uma forma muitíssimo elucidativa e eloquente pelo Sr.

Deputado Telmo Correia.

O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): — Quem tem liberdade é a Coreia do Norte, não é a Inglaterra, nem a

Alemanha, nem a França, nem a Espanha!

O Sr. António Filipe (PCP): — A questão é que se formos ver o que tem sido feito em nome do combate

ao terrorismo desde 2001 para cá veremos que foi criado um campo de concentração em Guantánamo, que,

aliás, o Presidente Barack Obama prometeu solenemente que ia fechar dentro de dias, quando, quase há 10

anos, fez essa promessa.

O Sr. João Oliveira (PCP): — Com o vosso apoio, do CDS!

O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): — Isto não tem nada a ver com o Presidente Obama!

O Sr. António Filipe (PCP): — Foram feitos voos secretos da CIA, que usaram e abusaram do território

nacional, a que os senhores quiseram fechar os olhos; foram abertas prisões secretas na Europa, o que foi

negado a pés juntos e está hoje comprovado que elas existiram; foram cometidas detenções arbitrárias, foi

feita legislação, o célebre Patriot Act, que tem sido contundentemente criticado por todas as organizações de

defesa dos direitos cívicos nos Estados Unidos.

Ora bem, combateu-se mais eficazmente o terrorismo ou, pelo contrário, apesar dessas medidas

securitárias, a ameaça terrorista é uma ameaça cada vez mais poderosa e latente?

Por isso é que recusamos a ideia de que é preciso liquidar as liberdades como forma de combater

eficazmente o terrorismo. De uma forma trágica, a vida tem demonstrado que assim não é.

Então, perguntamos: para reforçar os meios de combate ao terrorismo em Portugal é preciso permitir que

os Serviços de Informações devassem as comunicações do Deputado Telmo Correia?

O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): — Não tenho nada a esconder!

O Sr. António Filipe (PCP): — Ou que tenham acesso descontrolado às comunicações da Sr.ª Deputada

Teresa Leal Coelho, às minhas ou às do Sr. Deputado Jorge Lacão?

O Sr. João Oliveira (PCP): — Boa pergunta!

O Sr. António Filipe (PCP): — É que é isso que está aqui em causa e não reforçar meios de combater o

terrorismo. O que está aqui em causa é que, em nome do combate ao terrorismo, se instituam mecanismos

que permitam a devassa da vida privada de todo e qualquer cidadão, sem que haja qualquer controlo sobre

isso.

Aplausos do PCP.

O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Faça favor de terminar, Sr. Deputado.

O Sr. António Filipe (PCP): — Termino já, Sr. Presidente.

Se há vitórias do terrorismo, são as derivas securitárias. Cada deriva securitária, cada restrição às

liberdades fundamentais e à democracia são vitórias do terrorismo. Nós queremos combater o terrorismo em

nome da democracia, não queremos ceder ao terrorismo liquidando instituições democráticas que devem ser

preservadas.

Páginas Relacionadas
Página 0033:
2 DE JULHO DE 2015 33 combate ao terrorismo e à criminalidade altamente organizada,
Pág.Página 33
Página 0034:
I SÉRIE — NÚMERO 105 34 O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): — Não é apenas
Pág.Página 34
Página 0035:
2 DE JULHO DE 2015 35 Não há nada de mais positivo na nossa sociedade do que a verd
Pág.Página 35