O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

27 DE MAIO DE 2016

5

Por isso, Sr. Deputado Bruno Dias, atendendo à gravidade desta problemática, coloco-lhe algumas questões.

Sr. Deputado, não lhe parece que, além de se evitar a litigância, se deve aproveitar a oportunidade para

promover a iniciativa legislativa que altera o diploma legislativo que estabelece o regime de acesso ao exercício

da atividade das agências de viagens e turismo, de modo a que se especifique ou se restrinja a atividade de

transporte desenvolvida pelas agências de viagens e turismo, evitando-se, consequentemente, o aguçar da

concorrência direta e desproporcional com o setor dos transportes públicos de aluguer, mantendo-se apenas e

somente quando conjuguem um transporte com outro serviço?

Não lhe parece que se devem concretizar os conceitos legislativos de receção e assistência a turistas e bem

assim de viagens por medida, caso os mesmos viabilizem o exercício da atividade acessória de transporte pelas

agências de viagens e turismo, substituindo-se os conceitos genéricos que parecem permitir o exercício isolado

da atividade de transporte pelas agências de viagens e turismo?

Não acha que se devem criar mecanismos de obrigatoriedade de licenciamento, de formação, de limitação

legal do número de veículos, diárias de itinerário, descrição de serviços ou mesmo criar uma identificação

padronizada dos veículos afetos ao serviço das agências de viagens e turismo, por forma a facilitar as atividades

fiscalizadoras ao cumprimento legal?

Aplausos do PS.

O Sr. Presidente: — O Sr. Deputado ultrapassou o tempo de que dispunha, mas, como é normal nestas

circunstâncias, descontamos no tempo do Grupo Parlamentar. Não há nenhum problema com isso.

O único problema que existe é que continua um ruído anormal na Sala e peço às Sr.as e Srs. Deputados que

contribuam para que a reunião prossiga, fazendo um pouco de silêncio ou, então, que se desloquem para o

exterior, onde podem falar alto.

Para pedir esclarecimentos ao Sr. Deputado Bruno Dias, tem a palavra o Sr. Deputado Joel Sá, do PSD.

O Sr. Joel Sá (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, começo por saudar o Partido Comunista por

ter trazido esta matéria a debate, bem como os representantes do setor.

Verificamos que o Governo não está presente neste importante debate e que se quis alhear desta discussão.

Vozes do PSD: — Exatamente!

O Sr. Joel Sá (PSD): — É do conhecimento público que o Governo criou um grupo de trabalho para debater

este tema e verificámos que o PCP não faz parte desse grupo de trabalho, embora pertença ao atual Governo.

Foi excluído. O debate de hoje justifica-se por ter ficado de fora desse grupo ou porque quer marcar posição?

Protestos do PCP.

Consideramos que este debate que os senhores quiseram trazer aqui hoje é importante, mas a ANTRAL

(Associação Nacional dos Transportadores Rodoviários em Automóveis Ligeiros), através do seu presidente,

que esteve hoje numa audição, reconheceu que este debate e o respetivo projeto de lei não vêm resolver o

problema; o PCP convidou os representantes da Associação a estarem presentes mas eles recusaram-se a

participar.

Os senhores, perante este debate, avaliaram os riscos da proposta que apresentam? Foram avaliados os

impactos que as sanções passam a ter para o setor? As medidas que apresentam foram testadas? É ou não

uma proposta casuística, meramente para marcar posição?

O princípio que devemos seguir no debate sobre esta matéria é, acima de tudo, ter em conta o que é melhor

para os cidadãos e para os consumidores. O debate deve centrar-se no que for mais útil e mais vantajoso para

a sociedade civil.

Aplausos do PSD.

Páginas Relacionadas
Página 0027:
27 DE MAIO DE 2016 27 O Sr. Bruno Dias (PCP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputa
Pág.Página 27