O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 16

26

Vozes do PSD: — Muito bem!

O Sr. Paulo Rios de Oliveira (PSD): — São extemporâneas, são levianas, são contraproducentes e pretendo

provar isso.

Aplausos do PSD.

Se não, vejamos: em meados de setembro, o Presidente da Câmara Municipal do Porto, Dr. Rui Moreira,

dirige, madrugada alta, um e-mail para os presidentes dos grupos parlamentares — pelo menos para o do PSD

assim foi —, onde transporta, ao correr da pena, a sua discordância com a lei em vigor desde 2001, que —

pasme-se! —, considera, e passo a citar, «impeditiva de uma candidatura independente, pelo menos nos

municípios com maior dimensão», referindo, aliás, a sua intenção de se candidatar e acrescentando «sucede,

porém, que há esta contingência.» A esta ameaça velada sucede-se um autêntico frenesim legislativo.

O Bloco de Esquerda desenterra as propostas de 2013; a recomendação do Sr. Provedor de 2010 — 2010!

— passa a ser urgentíssima; o CDS decide fazer prova de vida e vem com uma proposta de três linhas, mas

que, apesar de tudo, deve satisfazer Rui Moreira; e o PS, acossado, o partido que apoiou por unanimidade e

aclamação uma candidatura que nem sequer existia no Porto, entusiasma-se e introduz 10 alterações,

chegando, inclusivamente, à Lei da Paridade.

Aplausos do PSD.

A prova provada de que quem legisla por impulso, por receio ou por oportunismo político fica mais perto da

asneira é assim clara, pois faltou aqui a ponderação responsável que um tema destes deveria exigir.

Nesta matéria, da reserva absoluta da Assembleia da República, mal anda o Parlamento e os partidos

políticos por tão flagrante subserviência e adulação,…

Aplausos do PSD.

… que revela dois sentimentos que a democracia abomina: primeiro, falta de respeito do Parlamento por si

mesmo e, segundo, muito pior do que isso, má consciência dos partidos políticos por serem isso mesmo, partidos

políticos.

Vozes do PSD: — Muito bem!

O Sr. Paulo Rios de Oliveira (PSD): — Peço desculpa, mas tão nobre é o serviço público de um presidente

de câmara ou de um Deputado independente como é nobre o serviço público de um presidente de câmara ou

de um Deputado de um partido político.

Aplausos do PSD.

E o PSD — perguntar-se-á — está satisfeito? Entende que a lei não deveria ser alterada?

O PSD é um partido reformista e nesse ponto orgulhamo-nos do nosso percurso e do nosso passado, mas

não aceitamos rever a lei desta forma, com candidaturas autárquicas no terreno, a meia dúzia de meses da

apresentação formal de candidaturas e, perdoe-se, a toque de caixa e com «fatos à medida», para resolver

problemas circunstanciais de reeleição de quem já foi eleito com esta mesma lei.

Vozes do PSD: — Muito bem!

O Sr. Emídio Guerreiro (PSD): — Essa é a questão!

Páginas Relacionadas
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 16 20 Sabemos também que o número de alunos que entr
Pág.Página 20
Página 0021:
21 DE OUTUBRO DE 2016 21 O Sr. Carlos Matias (BE): — Muito bem! O Sr.
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 16 22 De lá para cá, os eleitores têm vindo a confia
Pág.Página 22
Página 0023:
21 DE OUTUBRO DE 2016 23 A Sr.ª Susana Amador (PS): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs.
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 16 24 Este debate concorre, estamos certos, para ess
Pág.Página 24
Página 0025:
21 DE OUTUBRO DE 2016 25 As candidaturas autárquicas não são candidaturas à presidê
Pág.Página 25
Página 0027:
21 DE OUTUBRO DE 2016 27 O Sr. Paulo Rios de Oliveira (PSD): — Srs. Deputados, «lei
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 16 28 A Sr.ª Susana Amador (PS): — Em segundo lugar,
Pág.Página 28
Página 0029:
21 DE OUTUBRO DE 2016 29 O Sr. João Vasconcelos (BE): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Sr
Pág.Página 29