O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 45

18

De todos estes contactos, Os Verdes puderam concluir que há muito para fazer e a vários níveis. Por isso,

destas jornadas resultarão várias iniciativas, designadamente ao nível da Assembleia da República, que Os

Verdes pretendem apresentar para serem discutidas e votadas neste Plenário.

A primeira delas, que, aliás, está já agendada para discussão no próximo dia 17 de fevereiro, diz respeito a

um projeto de lei, que pretende impedir a importação de eletricidade proveniente de fonte nuclear.

De facto, se rejeitamos a produção de energia nuclear, teremos de ser consequentes nessa decisão. Ou

seja, rejeitar a energia nuclear não significa apenas não a produzir, significa também não a comprar e não a

consumir.

A nosso ver, só desta forma é que a rejeição da energia nuclear alcança a sua plenitude.

Se rejeitamos a produção de energia nuclear, impõe-se também impedir ou proibir a sua comercialização no

nosso País e impõe-se, portanto, proibir a sua importação.

Se assim não for, a rejeição da energia nuclear será manca e parcial e Os Verdes consideram que esta

rejeição deverá ser clara, integral e inequívoca.

É este o objetivo desta primeira iniciativa legislativa.

Em relação à segunda iniciativa legislativa, que também é um projeto de lei, Os Verdes pretendem que se

promovam, no nosso País, ensaios no terreno relativos à emergência do risco nuclear.

Na verdade, como pudemos constatar nestas jornadas, os planos de emergência que preveem o risco

radiológico nunca foram objeto de testes no terreno.

Os planos de emergência não foram nem estão a ser testados no terreno com as múltiplas entidades

previsivelmente envolvidas e com amostras de população, o que significa que não está provada a sua eficiência

real.

Como todos os planos de emergência, estes planos, pelo risco que está subjacente e pela ameaça que

representa a central de Almaraz, precisam efetivamente de ser testados, não só para podermos percecionar as

suas falhas e para as corrigir mas também para podermos adaptá-las a uma eventualidade que ninguém deseja.

Como pudemos constatar durante estas jornadas parlamentares, há entidades que não têm sequer ideia do

que fazer em caso de acidente na central de Almaraz. É também por isso que os testes no terreno dos planos

de emergência ganham uma importância decisiva nesta matéria.

Por fim, Os Verdes pretendem apresentar uma iniciativa no sentido de permitir a informação adequada e os

esclarecimentos às populações, porque as pessoas, hoje, não sabem o que fazer, como serão avisadas e como

será feito o alerta em caso de acidente.

O Partido Ecologista «Os Verdes» propõe, assim, que sejam criados vários mecanismos de informação às

populações, tal como sucede em caso de sismo ou em caso de dengue.

Os riscos de um acidente em Almaraz implicam ou exigem que a população esteja devidamente informada

sobre quais os comportamentos mais adequados.

Finalmente, e agora tratando-se mais de uma exigência do que de uma proposta, Os Verdes consideram que

o Governo deveria clarificar a sua posição sobre o encerramento da central nuclear de Almaraz.

É verdade que o Governo já manifestou o seu profundo desagrado e preocupação pelo facto de não ter sido

ouvido sobre a construção do armazém temporário para resíduos nucleares, tendo inclusivamente, como, de

resto, é público, apresentado uma queixa a Bruxelas. Mas, ainda assim, Os Verdes consideram que, face ao

estado obsoleto da central nuclear de Almaraz — a central já há muito ultrapassou o seu período útil de vida,

constituindo, assim, uma ameaça agravada e um risco acrescido —, o Governo não pode deixar de tomar uma

posição firme sobre o não funcionamento da central de Almaraz.

E o Governo não pode deixar de o fazer porque só dessa forma defenderá intransigentemente os interesses

do nosso País, a segurança das nossas populações, do nosso território e dos valores ambientais,

designadamente do rio Tejo, que se encontra efetivamente ameaçado pela central nuclear, até porque as suas

águas são usadas para o sistema de refrigeração da central.

Assim, face à importância e à dimensão da ameaça, Os Verdes consideram que o grave incidente diplomático

que foi criado pelo facto de o Governo espanhol não ter envolvido o Governo português na avaliação da

construção do armazém para resíduos nucleares não deve ser tratado apenas através das diligências

desencadeadas pelo Ministério do Ambiente.

A nosso ver, o assunto e a sua gravidade requerem o envolvimento do Ministério dos Negócios Estrangeiros

e também do próprio Primeiro-Ministro, que, aliás, deveria tornar públicas as diligências desenvolvidas, ou a

Páginas Relacionadas
Página 0003:
2 DE FEVEREIRO DE 2017 3 O Sr. Presidente: — Sr.as e Srs. Deputados, Sr.as e Srs. F
Pág.Página 3
Página 0004:
I SÉRIE — NÚMERO 45 4 Central de Almaraz (PS), que baixa à 11.ª Comis
Pág.Página 4
Página 0005:
2 DE FEVEREIRO DE 2017 5 de tentar resolver a questão do sofrimento humano, qualque
Pág.Página 5
Página 0006:
I SÉRIE — NÚMERO 45 6 Estamos completamente disponíveis para fazer es
Pág.Página 6
Página 0007:
2 DE FEVEREIRO DE 2017 7 Sr.ª Deputada, o que pretendemos que nos esclareça é se en
Pág.Página 7
Página 0008:
I SÉRIE — NÚMERO 45 8 O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Tem a
Pág.Página 8
Página 0009:
2 DE FEVEREIRO DE 2017 9 que o CDS teve enquanto governou. É verdade que a Sr.ª Dep
Pág.Página 9
Página 0010:
I SÉRIE — NÚMERO 45 10 Portanto, orgulhamo-nos de estar aqui a fazer
Pág.Página 10
Página 0011:
2 DE FEVEREIRO DE 2017 11 esta política de precariedade e de desestabilização do co
Pág.Página 11
Página 0012:
I SÉRIE — NÚMERO 45 12 A Sr.ª Ana Rita Bessa (CDS-PP): — Sr. Presiden
Pág.Página 12
Página 0013:
2 DE FEVEREIRO DE 2017 13 Tenho comigo cópia de uma abertura de concurso para assis
Pág.Página 13
Página 0014:
I SÉRIE — NÚMERO 45 14 Queria ainda dizer que, relativamente à matéri
Pág.Página 14
Página 0015:
2 DE FEVEREIRO DE 2017 15 Sr.ª Deputada, os senhores estão todos na fotografia. Est
Pág.Página 15
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 45 16 que estejam preenchidos, pelo menos, há três a
Pág.Página 16
Página 0017:
2 DE FEVEREIRO DE 2017 17 É curioso que partilhe das preocupações do CDS, como part
Pág.Página 17
Página 0019:
2 DE FEVEREIRO DE 2017 19 desenvolver, nesta matéria. Para além disso, também consi
Pág.Página 19
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 45 20 A Sr.ª EmíliaCerqueira (PSD): — Sr. Presidente
Pág.Página 20
Página 0021:
2 DE FEVEREIRO DE 2017 21 Saúdo, mais uma vez, a iniciativa de Os Verdes e o Sr. De
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 45 22 E, aqui, aproveito para responder à Sr.ª Deput
Pág.Página 22
Página 0023:
2 DE FEVEREIRO DE 2017 23 A intenção do atual Governo de reverter as concessões dos
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 45 24 O resultado da sua atuação é que não há um pla
Pág.Página 24
Página 0025:
2 DE FEVEREIRO DE 2017 25 … e serve melhor o interesse dos seus utentes. No
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 45 26 Mas faço daqui um apelo, talvez mesmo um desaf
Pág.Página 26
Página 0027:
2 DE FEVEREIRO DE 2017 27 O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Tem a palavra, p
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 45 28 O Sr. João Oliveira (PCP): — É muito bom, como
Pág.Página 28
Página 0029:
2 DE FEVEREIRO DE 2017 29 O Sr. João Oliveira (PCP): — Faça lá a pergunta ao PSD. A
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 45 30 O Sr. Carlos Santos Silva (PSD): — Fez tudo is
Pág.Página 30
Página 0031:
2 DE FEVEREIRO DE 2017 31 O terceiro objetivo estratégico passa por criar nos porto
Pág.Página 31
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 45 32 da gestão portuária nacional por meio da simpl
Pág.Página 32
Página 0033:
2 DE FEVEREIRO DE 2017 33 O Sr. Cristóvão Norte (PSD): — … que estamos a tratar des
Pág.Página 33
Página 0034:
I SÉRIE — NÚMERO 45 34 Perde Lisboa, perde a economia de Lisboa, perd
Pág.Página 34
Página 0035:
2 DE FEVEREIRO DE 2017 35 O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Tem a palavra, p
Pág.Página 35
Página 0036:
I SÉRIE — NÚMERO 45 36 2013, respeitante ao período do seu Governo, f
Pág.Página 36
Página 0037:
2 DE FEVEREIRO DE 2017 37 O Sr. Presidente: — Para a última declaração política, do
Pág.Página 37
Página 0038:
I SÉRIE — NÚMERO 45 38 Esta é uma política que contraria a realidade
Pág.Página 38
Página 0039:
2 DE FEVEREIRO DE 2017 39 Esta realidade da floresta prova que haver consensos não
Pág.Página 39
Página 0040:
I SÉRIE — NÚMERO 45 40 O Sr. Maurício Marques (PSD): — Quero dizer-lh
Pág.Página 40
Página 0041:
2 DE FEVEREIRO DE 2017 41 na prevenção dos incêndios florestais. Confiamos numa sol
Pág.Página 41
Página 0042:
I SÉRIE — NÚMERO 45 42 O Sr. Carlos Matias (BE) — Estou de acordo com
Pág.Página 42
Página 0043:
2 DE FEVEREIRO DE 2017 43 O Sr. José Manuel Pureza (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e
Pág.Página 43
Página 0044:
I SÉRIE — NÚMERO 45 44 património ao domínio público ferroviário e mu
Pág.Página 44
Página 0045:
2 DE FEVEREIRO DE 2017 45 O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o
Pág.Página 45
Página 0046:
I SÉRIE — NÚMERO 45 46 avançaria. Avançou com as obras, gastou mais d
Pág.Página 46
Página 0047:
2 DE FEVEREIRO DE 2017 47 A escolha de suportar o sofrimento é legítima e responsáv
Pág.Página 47
Página 0048:
I SÉRIE — NÚMERO 45 48 O Grupo Parlamentar do Partido Socialista não
Pág.Página 48
Página 0049:
2 DE FEVEREIRO DE 2017 49 Façamos, assim, este debate para o qual estamos todos con
Pág.Página 49
Página 0050:
I SÉRIE — NÚMERO 45 50 falar, mas também para lembrar que, se há cond
Pág.Página 50
Página 0051:
2 DE FEVEREIRO DE 2017 51 O Sr. Presidente: — Tem mesmo de concluir, Sr.ª Deputada.
Pág.Página 51
Página 0052:
I SÉRIE — NÚMERO 45 52 O Sr. Presidente: — Sr. Deputado, tem de concl
Pág.Página 52
Página 0053:
2 DE FEVEREIRO DE 2017 53 Segue-se, no terceiro ponto, a discussão, na generalidade
Pág.Página 53