O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

14 DE JUNHO DE 2017

43

O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Tem a palavra o Sr. Deputado André Silva, do PAN, para uma

intervenção.

O Sr. André Silva (PAN): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O PSD vem, uma vez mais, encontrar

uma forma de desviar dinheiro dos contribuintes para oferecer à poderosa e poluente indústria do leite. Como o

desempenho do marketing para induzir o consumo de leite já não é o suficiente, a Assembleia da República tem

servido de agência de promoção do lactonegócio.

E que bem o PSD tem desempenhado este papel de distribuir dinheiros públicos a um setor privado, que

opera numa economia de mercado de livre iniciativa. É curioso ver o PSD a defender tanto o Estado!…

O Sr. João Oliveira (PCP): — Essa está boa!

O Sr. André Silva (PAN): — Parece que o PSD anda agora à procura de uma suposta agenda de

investigação e inovação, com vista a valorizar o leite. É isso?

Mas, afinal, o que pretendem verdadeiramente com este projeto? Definir um suporte científico que,

finalmente, permitirá aos portugueses terem um real direito de acesso à informação? Não me digam que é agora

que, na rotulagem do leite, vai constar que este alimento é produzido por vacas alimentadas com rações à base

de transgénicos? Não me digam que é agora que o dito «suporte científico» irá permitir lermos nos pacotes de

leite as eventuais contraindicações para a saúde decorrentes do seu consumo?

O Sr. João Oliveira (PCP): — Boa pergunta!

O Sr. André Silva (PAN): — Já agora, essa agenda científica para valorizar o leite também permitirá

discriminar nas embalagens de leite os impactes ambientais decorrentes da sua produção?

O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Tem a palavra o Sr. Deputado Ascenso Simões, do Partido

Socialista, para uma intervenção.

O Sr. Ascenso Simões (PS): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Hoje estamos a assistir, no Plenário,

a um debate que é uma moção de censura à Sr.ª Prof.ª Assunção Cristas.

O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Não, não!

O Sr. Ascenso Simões (PS): — É uma moção de censura porque as iniciativas que o PSD aqui traz vão ao

encontro daquilo que são os elementos centrais de uma política de insucesso do Governo anterior na área da

agricultura.

O Sr. Filipe Neto Brandão (PS): — Muito bem!

O Sr. Ascenso Simões (PS): — É claro que os partidos à esquerda também trazem iniciativas de censura à

Sr.ª Deputada Assunção Cristas, mas eles sempre o fizeram. A novidade é que o partido que esteve no Governo

com a Dr.ª Assunção Cristas traz também um conjunto de afirmações e um conjunto de propostas que vão nesse

mesmo sentido: o de censurar o Ministério da Agricultura do Governo anterior.

Aplausos do PS.

Protestos da Deputada do CDS-PP Patrícia Fonseca.

Mas, Sr. Presidente, infelizmente não podemos ter aqui a Sr.ª Deputada Assunção Cristas com o seu belo

vestido com pera rocha e kiwis com que se passeava nas revistas cor-de-rosa, durante o Governo anterior.

Protestos do CDS-PP.

Páginas Relacionadas
Página 0038:
I SÉRIE — NÚMERO 97 38 O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Passa
Pág.Página 38
Página 0039:
14 DE JUNHO DE 2017 39 ao máximo os nutrientes à terra, não recorre a fertilizantes
Pág.Página 39
Página 0040:
I SÉRIE — NÚMERO 97 40 de baixa densidade. Podem até considerar que é
Pág.Página 40
Página 0041:
14 DE JUNHO DE 2017 41 No entanto, o que todos os dias ouvimos da parte dos produto
Pág.Página 41
Página 0042:
I SÉRIE — NÚMERO 97 42 tantos jovens regressaram à agricultura, nunca
Pág.Página 42
Página 0044:
I SÉRIE — NÚMERO 97 44 O Sr. João Oliveira (PCP): — Pera rocha era na
Pág.Página 44
Página 0045:
14 DE JUNHO DE 2017 45 O Sr. António Lima Costa (PSD): — Sr. Presidente, Sr. Deputa
Pág.Página 45
Página 0046:
I SÉRIE — NÚMERO 97 46 O Sr. António Ventura (PSD): — Até que enfim t
Pág.Página 46