O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

13 DE OUTUBRO DE 2017

7

O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Porfírio Silva.

O Sr. Porfírio Silva (PS): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O PSD apresenta hoje a debate um

conjunto de propostas enquadradas genericamente pelo tema «conhecimento e criação de valor».

O PS reconhece a importância do tema, e não é de hoje esse reconhecimento, ele está claro logo no

Programa do XXI Governo Constitucional e encontra-se no cerne do Programa Nacional de Reformas.

Mas o Partido Socialista e o Governo não se limitam a reconhecer a questão, agem, concretizam. E não

podemos deixar de referir, por exemplo, o Programa Capacitar a Indústria Portuguesa, que representa uma das

iniciativas do Programa INTERFACE e que se destina, designadamente, a aumentar a capacidade de I&D e de

inovação nas PME, potenciando a sua ligação ao sistema de inovação através dos Centros de Interface

Tecnológico. Nesse contexto, há incentivos à contratação de doutorados para desenvolverem as suas atividades

em contexto empresarial, incentivos para que docentes e investigadores desenvolvam parte das suas atividades

de investigação nos Centros de Interface Tecnológico, incluindo a sua participação em projetos de I&D, ou

incentivos para que os Centros de Interface Tecnológico funcionem como entidades de acolhimento de bolseiros

de doutoramento.

Poderíamos referir também o reforço do investimento nos politécnicos, para que se desenvolvam como

instituições estratégicas nos seus territórios, por via de reforçada ligação ao tecido económico, social e cultural.

E não podemos deixar de referir os laboratórios colaborativos, agora que está aberto em permanência, desde

o dia 10 de outubro, o concurso para o reconhecimento do título de Laboratório Colaborativo, sendo que esse

reconhecimento permitirá, depois, concorrer a financiamento específico. Estes laboratórios colaborativos vêm

para criar emprego qualificado e emprego científico, através da implementação de agendas de investigação e

de inovação orientadas para a criação de valor económico e social. Os laboratórios colaborativos vêm para

responder, também, a um desafio de equidade territorial, na medida em que devem democratizar, para todo o

território nacional, as atividades baseadas em conhecimento, através de uma crescente consolidação da

colaboração entre instituições de ciência, tecnologia e ensino superior e o tecido económico e social, o sistema

hospitalar e de saúde, as instituições de cultura e as organizações sociais.

No seu pacote de propostas, o PSD faz-de-conta que nada disto existe. Nesse sentido, as propostas que o

PSD nos apresenta hoje a debate vivem numa ficção, numa irrealidade, de quem não quer olhar para o que está

a ser feito, talvez porque lhe custe reconhecer que está a ser feito o que deve ser feito.

Aplausos do PS.

Assim, se o PS reconhece a importância do tema «conhecimento e criação de valor», que o PSD quis trazer

hoje a debate, não reconhece, nas propostas apresentadas, valor acrescentado significativo, e vê até alguns

erros políticos criticáveis.

Com o projeto de lei n.º 619/XIII (3.ª), o PSD propõe uma alteração pontual à lei orgânica da FCT. Ora, desde

logo, não nos parece produtiva esta opção por alterações pontuais e desgarradas da lei orgânica de uma

instituição como a FCT. Mas menos ainda podemos concordar com o que se propõe em termos de avaliação do

Sistema Científico e Tecnológico Nacional (SCTN) e da transferência de conhecimento. O PSD insiste nos erros

do seu próprio passado, quando, sob responsabilidade do seu governo, minou gravemente a credibilidade e a

equidade dos procedimentos de avaliação de ciência, por ignorar a voz e a experiência da própria comunidade

científica.

Aplausos do PS.

Desta vez, não há, nas propostas do PSD, qualquer traço de ter tido minimamente em consideração os

trabalhos do Grupo de Reflexão sobre o Futuro da FCT, nem o relatório do Grupo de Reflexão sobre a Avaliação

de Ciência e Tecnologia pela FCT —, e não estamos a discutir a intervenção da Sr.ª Deputada Margarida Mano,

estamos a discutir as propostas, porque é isso que está em discussão e é isso que vamos votar.

Aplausos do PS.

Páginas Relacionadas
Página 0008:
I SÉRIE — NÚMERO 7 8 Pelo contrário, enquanto o Grupo de Refle
Pág.Página 8
Página 0010:
I SÉRIE — NÚMERO 7 10 A Sr.ª Maria Antónia Almeida Santos (PS): — Ah,
Pág.Página 10
Página 0011:
13 DE OUTUBRO DE 2017 11 O Sr. Porfírio Silva (PS): — Sr. Deputado António C
Pág.Página 11
Página 0012:
I SÉRIE — NÚMERO 7 12 orçamentais e vamos fazer essa discussão orçame
Pág.Página 12