O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

25 DE NOVEMBRO DE 2017

29

No Algarve, esta realidade é bem mais polémica uma vez que não há vias alternativas e a estrada nacional

n.º 125 se transformou num autêntico cemitério, o que foi reconhecido pelo Sr. Primeiro-Ministro. É uma

vergonha e uma tragédia insustentável na principal região turística do País, em que há mais de 10 000 acidentes

por ano.

O Bloco de Esquerda apresenta, mais uma vez, duas propostas: uma proposta que visa a eliminação das

portagens, pois consideramos que a PPP (parceira público-privada) é deveras ruinosa e um dos maiores crimes

económicos, tal como outras PPP, e outra proposta que contempla as preocupações dos Srs. Deputados do PS,

do PSD e do CDS quando dizem que o País não pode prescindir de receitas.

Considerando o impacto que a forte afluência de turistas provoca sobre a rede viária na região, temos uma

proposta para a criação da contribuição turística especial para pagar os custos de manutenção da A22, a Via do

Infante, isentando-a de portagens.

Sr.as e Srs. Deputados, o remanescente será para a melhoria da rede viária na região.

Aplausos do BE.

O Sr. Presidente: — Ainda sobre a mesma proposta de artigo, tem a palavra o Sr. Deputado António Eusébio,

do Grupo Parlamentar do PS.

O Sr. AntónioEusébio (PS): — Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados, pergunto:

quem não quer pagar menos ou ter uma SCUT livre de portagens?

A proposta que foi agora apresentada pelo Bloco de Esquerda até pode, à primeira vista, parecer equilibrada,

visto que taxa apenas aqueles que visitam a região, mas, numa análise mais cuidada, percebemos que estamos

a falar de uma sobretaxa sobre as empresas e de uma desvantagem competitiva para a economia do Algarve e

para o setor do turismo.

Esta é uma proposta que, como está configurada, vai afetar e cercear as autarquias na determinação da sua

fonte de receitas e na sua utilização para a requalificação do seu território e, assim, melhorarem o nível de

serviço e criarem melhores condições para os que nos visitam, bem como para aqueles que residem no Algarve

todo o ano. Esta proposta, pelo contrário, penaliza o território quando serve apenas para pagar uma SCUT no

Algarve.

É uma proposta que suscita dúvidas de constitucionalidade e de legalidade quando cria condições de

desigualdade na utilização das SCUT nos diferentes pontos do País, ao que acresce o facto de pôr em causa o

âmbito nacional ou concelhio da incidência dos impostos.

É uma proposta que vem colocar mais dificuldades à criação e manutenção de milhares de postos de

trabalho.

É uma proposta que agrava a principal atividade que dá sustentabilidade à região e que vem criar mais

dificuldades às empresas que querem garantir uma resposta qualificada, de que a região precisa, pondo em

causa a sua competitividade com outros destinos turísticos.

Estamos a falar de mais de 30 milhões de euros da economia regional, valor que corresponde a cerca de

50% dos fundos comunitários que as autarquias do Algarve têm para investir durante sete anos.

O Estado não pode criar soluções avulsas e diferentes entre as suas regiões, o Estado deve promover

soluções globais de igualdade para todo o território. Só assim respeitamos a identidade de todos os portugueses.

Não pode haver regiões de primeira nem regiões de segunda.

Aplausos do PS.

O Sr. Presidente: — Vamos prosseguir com a proposta de um novo artigo 218.º-A — Eliminação do aumento

do imposto sobre os produtos petrolíferos.

Tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Mota Soares.

O Sr. PedroMotaSoares (CDS-PP): — Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados:

Em fevereiro de 2016, numa altura em que o preço do petróleo nos mercados internacionais estava histórica

mas transitoriamente baixo, o Governo decidiu aumentar o imposto sobre os produtos petrolíferos (ISP), o

Páginas Relacionadas
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 19 30 imposto que pagamos sempre que vamos pôr gasol
Pág.Página 30
Página 0031:
25 DE NOVEMBRO DE 2017 31 das custas judiciais, o que passa por desindexar o valor
Pág.Página 31