O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

25 DE NOVEMBRO DE 2017

33

prometeu há mais de um ano e meio as alterações que vem aqui anunciar e que, depois, plagiou na proposta

anunciada na semana passada.

A única coisa que queremos é garantir que, logo no início de 2018, as associações possam ter acesso a

esses benefícios fiscais. Se SS. Ex.as chumbarem as nossas propostas, isso não vai acontecer.

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente: — Passamos ao artigo 229.º — Alteração à Lei n.º 62/2007, de 10 de setembro.

Tem a palavra a Sr.ª Deputada Margarida Mano.

A Sr.ª Margarida Mano (PSD): — Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Srs. Deputados, entendeu o

Governo, neste artigo 229.º, incluir alterações ao RJIES (Regime Jurídico das Instituições de Ensino Superior)

em dois âmbitos: relativamente à autonomia patrimonial e relativamente à equiparação dos cargos dirigentes ao

estatuto do pessoal dirigente, num vazio que a interpretação do Tribunal de Contas veio tornar evidente.

Falo, no primeiro caso, de uma forma incompleta e não defendendo suficientemente o interesse público e,

no segundo caso, falo de uma forma incorreta e incompleta.

Assim, vem o PSD com esta proposta de alteração, fundamentalmente, de uma forma construtiva, corrigir o

articulado deste artigo.

A questão patrimonial é particularmente cara e é uma preocupação que se prende, fundamentalmente — e

será isso, admitimos, que motivou o Governo —, com a carência de alojamentos nas residências universitárias.

O PSD é sensível a esta preocupação, e isto é claro não só nas iniciativas que propusemos no âmbito do

Orçamento do Estado, mas também naquelas que viabilizámos de outros partidos no sentido de aumentar a

capacidade das residências, isto num Orçamento em que a escolha pública foi a de não haver investimento em

residências públicas universitárias.

Ao propor este artigo, o Governo, de alguma forma, assume que a máquina administrativa que gere e aplica

o regime jurídico do património imobiliário é paralisante, isto é, que há propostas de pedidos de arrendamento

a aguardar dois anos, e também admite que tem de adequar a situação atual às instituições de ensino superior

de direito público, uma vez que as fundações já não têm este problema.

O PSD não pode aceitar a proposta tal como está, porque, por um lado, ela agiliza a alienação mas não

adequa as condições de aquisição e de arrendamento, o que significaria que seria mais fácil vender património

do que fazer um arrendamento para uma residência universitária, e, por outro lado, não acautela o interesse

público, porque não obriga a um reinvestimento de natureza patrimonial idêntica, porque não prevê avaliações

ao património e porque, de igual modo, não prevê mecanismos de transparência e de divulgação absolutamente

necessários aos procedimentos de negociação e de celebração de aquisições e vendas.

A proposta do PSD pretende, assim, assegurar às instituições de ensino superior de direito público uma

resposta em tempo, com um regime de deferimento tácito e defendendo o interesse público e princípios de

transparência.

Propomos também uma realização de despesas com seguros que tenham a ver com a comunidade

educativa.

Relativamente aos cargos dirigentes, propomos a correção do erro — é o artigo 67.º e não o artigo 140.º —,

bem como a consideração de todos os cargos, uma vez que a proposta não considera os cargos do artigo 128.º

do RJIES da ação social.

Muito sinceramente, aquilo que esperamos na parte da tarde é que acima de táticas e de interesses

partidários seja colocado o interesse público e o sentido de responsabilidade na votação deste artigo.

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente: — Passamos ao artigo 238.º — Alteração à Lei n.º 53/2014, 25 de agosto.

Tem a palavra o Sr. Deputado Jorge Paulo Oliveira.

Páginas Relacionadas
Página 0004:
I SÉRIE — NÚMERO 19 4 O Sr. Presidente: — Srs. Deputados, está
Pág.Página 4
Página 0005:
25 DE NOVEMBRO DE 2017 5 O Sr. Presidente: — Tem agora a palavra, para uma i
Pág.Página 5
Página 0006:
I SÉRIE — NÚMERO 19 6 Protestos da Deputada do PCP Rita Rato.
Pág.Página 6
Página 0007:
25 DE NOVEMBRO DE 2017 7 A estratégia deste Orçamento, e isso VV. Ex.as nunca perce
Pág.Página 7
Página 0008:
I SÉRIE — NÚMERO 19 8 rejeitaram benefícios fiscais às empresas afeta
Pág.Página 8
Página 0009:
25 DE NOVEMBRO DE 2017 9 Aplausos do CDS-PP. O Sr. Presidente
Pág.Página 9
Página 0010:
I SÉRIE — NÚMERO 19 10 Foi ainda aprovada uma outra proposta, do PCP,
Pág.Página 10
Página 0011:
25 DE NOVEMBRO DE 2017 11 Uma campanha nacional de esterilização é urgente para efe
Pág.Página 11
Página 0012:
I SÉRIE — NÚMERO 19 12 Agora, para falar verdade, o que o Sr. Deputad
Pág.Página 12
Página 0013:
25 DE NOVEMBRO DE 2017 13 de ser discriminados no acesso a esse desconto em função
Pág.Página 13
Página 0014:
I SÉRIE — NÚMERO 19 14 O Sr. André Silva (PAN): — Sr. Presidente, Srs
Pág.Página 14
Página 0015:
25 DE NOVEMBRO DE 2017 15 que temos e que pretendíamos contribuir com uma proposta
Pág.Página 15
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 19 16 O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — … mas o qu
Pág.Página 16
Página 0017:
25 DE NOVEMBRO DE 2017 17 Sabem bem o Sr. Deputado Carlos Abreu Amorim e o Grupo Pa
Pág.Página 17
Página 0018:
I SÉRIE — NÚMERO 19 18 Protestos de Deputados do PSD. P
Pág.Página 18
Página 0019:
25 DE NOVEMBRO DE 2017 19 O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — Sr. Presidente, para
Pág.Página 19
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 19 20 Submetida à votação, foi rejeitada, com
Pág.Página 20
Página 0021:
25 DE NOVEMBRO DE 2017 21 Submetida à votação, foi aprovada, com votos a fav
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 19 22 Submetida à votação, foi rejeitada, com votos
Pág.Página 22
Página 0023:
25 DE NOVEMBRO DE 2017 23 Voltando a dar a palavra ao Sr. Deputado João Oliveira, p
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 19 24 O interior e o mundo rural precisam de alteraç
Pág.Página 24
Página 0025:
25 DE NOVEMBRO DE 2017 25 Esta é — é importante assinalá-lo — uma reivindicação ant
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 19 26 sabemos tudo, não precisamos do contributo de
Pág.Página 26
Página 0027:
25 DE NOVEMBRO DE 2017 27 na Assembleia da República, discutir todas as matérias fi
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 19 28 euros, uma medida de grande importância e de i
Pág.Página 28
Página 0029:
25 DE NOVEMBRO DE 2017 29 No Algarve, esta realidade é bem mais polémica uma vez qu
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 19 30 imposto que pagamos sempre que vamos pôr gasol
Pág.Página 30
Página 0031:
25 DE NOVEMBRO DE 2017 31 das custas judiciais, o que passa por desindexar o valor
Pág.Página 31
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 19 32 Pois bem, com esta proposta, repomos justiça p
Pág.Página 32
Página 0034:
I SÉRIE — NÚMERO 19 34 O Sr. Jorge Paulo Oliveira (PSD): — Sr. Presid
Pág.Página 34
Página 0035:
25 DE NOVEMBRO DE 2017 35 O Sr. Paulo Rios de Oliveira (PSD): — Sr. Presidente, Sr.
Pág.Página 35
Página 0036:
I SÉRIE — NÚMERO 19 36 O Sr. Presidente: — Passamos ao artigo 257.º —
Pág.Página 36
Página 0037:
25 DE NOVEMBRO DE 2017 37 Fê-lo seguindo as recomendações da Organização Mundial da
Pág.Página 37
Página 0038:
I SÉRIE — NÚMERO 19 38 Risos. Tem a palavra o Sr
Pág.Página 38
Página 0039:
25 DE NOVEMBRO DE 2017 39 Por isso, construiremos em conjunto uma medida que, de fo
Pág.Página 39
Página 0040:
I SÉRIE — NÚMERO 19 40 O Sr. Presidente: — Srs. Deputados, relativame
Pág.Página 40
Página 0041:
25 DE NOVEMBRO DE 2017 41 O Sr. Presidente: — Ainda no âmbito da discussão,
Pág.Página 41