O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 58

8

por não ser feita a partilha da herança ou por excederem a parte de que o autor da herança podia dispor, e, por

outro lado, consagrando a regra de que aqueles podem exigir alimentos da herança. Está sobretudo aqui em

causa a proteção da pessoa com deficiência que não possa prover sozinha ao seu sustento e que, por isso

mesmo, fica tantas e tantas vezes dependente de pessoas que estão pouco preocupadas com a sua sorte ou

com o seu destino.

Agora, Sr.as Deputadas e Srs. Deputados, já não colhe o argumento da revisão do Código Civil, ainda que

muito parcial é verdade. Por isso, deixo aqui uma pergunta: que desculpa arranjarão agora as Sr.as Deputadas

e os Srs. Deputados para chumbar estas propostas do CDS? Espero que, desta vez, não se deixem toldar pelo

preconceito em função do proponente.

Se o fizerem, ficará esse ónus com os senhores. Ao CDS não restará outra alternativa senão não desistir e

insistir. É para isso, de resto, que cá estamos. Habituem-se, como diria alguém por quem sei nutrirem respeito

e afeição.

Aplausos do CDS-PP.

O Sr. Presidente: — Tem a palavra, para uma intervenção, o Sr. Deputado Jorge Falcato.

O Sr. Jorge Falcato Simões (BE): — Sr. Presidente Sr.as Deputadas e Srs. Deputados: A igualdade perante

a lei é um princípio básico da proteção dos direitos humanos.

O reconhecimento legal das decisões tomadas pelo indivíduo está no cerne de uma abordagem à deficiência

ou incapacidade baseada nos direitos humanos e sustenta o exercício de inúmeros outros direitos.

O direito ao igual reconhecimento como pessoa perante a lei implica que a capacidade jurídica é um atributo

universal inerente a todas as pessoas, decorrente da sua condição humana e deve ser mantida para as pessoas

com deficiência em igualdade de condições com as demais.

O artigo 12.º da Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência afirma que todas as pessoas

com deficiência têm plena capacidade jurídica.

Esta capacidade tem sido negada pelo regime de interdição e inabilitação existente até agora em Portugal,

afetando de forma direta e indireta a capacidade de gozo e de exercício de direitos fundamentais por algumas

pessoas com deficiência ou incapacidade.

Por isso saudamos a iniciativa do Governo de apresentar uma proposta de lei que irá acabar com este

sistema iníquo.

Já em 11 de abril de 2016, o Comité dos Direitos das Pessoas com Deficiência, das Nações Unidas, tinha

solicitado ao Estado português a adoção das «medidas apropriadas para que todas as pessoas com deficiência

que tenham sido privadas da sua capacidade jurídica possam exercer todos os direitos consagrados na

Convenção, incluindo o direito ao voto, ao matrimónio, a constituir família e a gerir bens e propriedades» O

Comité recomendou ainda «a revogação dos regimes existentes de tutela total e parcial, os quais eliminam ou

limitam a capacidade jurídica da pessoa, e a criação de sistemas de apoio à tomada de decisão, que permitam

e promovam o exercício efetivo dos direitos das pessoas com deficiência», conforme o artigo 12.º da Convenção.

É, de facto, fundamental garantir que as condições de deficiência, a existência de uma incapacidade ou a

necessidade de apoio não constituam motivos para a retirada da capacidade jurídica ou do exercício de qualquer

dos direitos mencionados no artigo 12.º.

É necessário que seja clara a distinção dos conceitos de capacidade jurídica e capacidade mental. A

capacidade jurídica é inalienável, já a capacidade de tomar decisões é variável de indivíduo para indivíduo e

está dependente de inúmeros fatores, incluindo fatores ambientais e/ou sociais, podendo ser necessário apoio

para esta tomada de decisão.

Não será agora o momento para discutir as falhas que consideramos ter a proposta de lei apresentada.

Estamos convictos que será possível corrigi-las no processo de discussão na especialidade. Mas é altura para

destacar um especto que consideramos fundamental para o sucesso desta lei: o apoio à decisão. A proposta de

resolução que apresentamos é um passo no sentido de garantir que, na aplicação da futura legislação, existirão

as condições e os recursos necessários ao funcionamento de um verdadeiro sistema de apoio à decisão, sistema

que consideramos não só imprescindível, porque há que garantir a vontade e os direitos das pessoas com

Páginas Relacionadas
Página 0003:
10 DE MARÇO DE 2018 3 O Sr. Presidente: — Sr.as Deputadas e Srs. Deputados, Srs. Me
Pág.Página 3
Página 0004:
I SÉRIE — NÚMERO 58 4 de direitos fundamentais, mediante o recurso a
Pág.Página 4
Página 0005:
10 DE MARÇO DE 2018 5 A Sr.ª Ministra da Justiça: — Sr. Presidente, em conjunto.
Pág.Página 5
Página 0006:
I SÉRIE — NÚMERO 58 6 Aqui, passa-se de uma regulação em que há uma d
Pág.Página 6
Página 0007:
10 DE MARÇO DE 2018 7 A Sr.ª Vânia Dias da Silva (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr.ª M
Pág.Página 7
Página 0009:
10 DE MARÇO DE 2018 9 deficiência ou incapacidade, mas também porque a sua existênc
Pág.Página 9
Página 0010:
I SÉRIE — NÚMERO 58 10 Sobre isto recordo um parecer do Conselho Supe
Pág.Página 10
Página 0011:
10 DE MARÇO DE 2018 11 Mas ainda bem, Sr.ª Ministra, ainda bem que o PSD reapresent
Pág.Página 11
Página 0012:
I SÉRIE — NÚMERO 58 12 Temos consciência de que, por trás desta propo
Pág.Página 12
Página 0013:
10 DE MARÇO DE 2018 13 Aplausos do CDS-PP. O Sr. Presidente (Jo
Pág.Página 13
Página 0014:
I SÉRIE — NÚMERO 58 14 Sr.ª Ministra, depois de sucessivos anúncios,
Pág.Página 14
Página 0015:
10 DE MARÇO DE 2018 15 Este trabalho é o resultado de um primeiro trabalho feito pe
Pág.Página 15
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 58 16 leva à necessidade cada vez maior de fazer cor
Pág.Página 16
Página 0017:
10 DE MARÇO DE 2018 17 A propósito da regulamentação desta profissão, seguimos de p
Pág.Página 17
Página 0018:
I SÉRIE — NÚMERO 58 18 Temos alertado, ao longo de vários processos s
Pág.Página 18
Página 0019:
10 DE MARÇO DE 2018 19 O Sr. Adão Silva (PSD): — Muito bem! A Sr.ª Su
Pág.Página 19