O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 86

10

Com efeito, o reporte à AT de saldos bancários ou de aplicações financeiras superiores a 50 000 € não

comporta em si mesmo, em relação aos titulares ou aos beneficiários, qualquer presunção de desonestidade. A

informação transmitida à AT quanto aos saldos bancários e às aplicações financeiras superiores a 50 000 € não

vale por si só, antes se integra numa estratégia de cruzamento de dados, com diferentes origens, que nos

permite, a partir de uma matriz de avaliação de risco, identificar situações de potencial incumprimento —

sublinho, de potencial incumprimento — que, posteriormente, têm de ser verificadas.

Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Estamos a discutir a simples comunicação do saldo bancário e

aplicações financeiras superiores a 50 000 € e não dos movimentos bancários.

Quem coloca em causa esta obrigação de reporte porventura pode estar a esquecer-se da forma como a Lei

Geral Tributária já hoje trata as situações de titularidade de automóveis com valor superior a 50 000 € ou de

barcos de recreio com valor superior a 25 000 €.

Nos termos da lei, e isso não é contestado por ninguém, a simples propriedade destes bens — carros e

barcos de recreio de elevado valor — não coloca o seu proprietário sob qualquer suspeita. O que pode suscitar

dúvidas é se a essa titularidade não correspondam rendimentos declarados que sejam compatíveis.

No domínio dos saldos bancários e das aplicações financeiras, estamos exatamente ao mesmo nível: ser

titular ou beneficiário de saldos bancários ou de aplicações financeiras superiores a 50 000 € não coloca ninguém

sob suspeita. A única questão que pode suscitar dúvidas às autoridades, e que me parece legítima, é se a esses

saldos bancários ou aplicações financeiras não correspondam rendimentos declarados que sejam compatíveis.

Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O reporte à AT (Autoridade Tributária) por parte das instituições

financeiras de saldos bancários e aplicações financeiras a 31 de dezembro não configura qualquer devassa da

vida privada. É importante deixar claro que em nenhuma circunstância a AT passa a ter acesso aos movimentos

bancários dos cidadãos cujo saldo é reportado pelo seu banco. Não vale a pena procurar explorar sentimentos

primários, agitando qualquer bigbrother fiscal que não existe nem se pretende. Repito: não há qualquer

comunicação à Autoridade Tributária sobre os movimentos bancários, pelo que não há partilha de informação

quanto a restaurantes que os contribuintes frequentem, a lojas onde adquiram bens de consumo ou a

prestadores de serviços a que recorram.

Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: A comunicação dos saldos bancários é sempre feita por referência a

31 de dezembro, seja a nível interno, seja a nível internacional. Por referência à mesma data, temos, do sistema

financeiro, a resposta à localização do dinheiro em praticamente todo o mundo e é esta informação, os saldos,

que é disponibilizada neste todo, vasto, universo de jurisdições, hoje já mais de uma centena, que incluem

também os designados «paraísos fiscais», uma informação que, não devassando a vida de cada um, permite

um sistema financeiro menos permeável a fenómenos ilícitos e corresponde a um poderoso instrumento de

combate à fraude e evasão fiscais.

Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Para terminar, tenho dito e repetido que o combate à fraude e evasão

fiscais constitui um desígnio de todo o País e não um exclusivo de nenhum governo, em particular. O Governo

tem uma abordagem muito clara neste domínio, privilegiando a troca e partilha de informações enquanto

mecanismo eficaz, que, por um lado, tem um efeito dissuasor de comportamentos irregulares induzindo ao

cumprimento voluntário, e, por outro lado, permite identificar potenciais situações irregulares e agir em

conformidade.

A aprovação desta proposta de lei pela Assembleia da República constitui, assim, a finalização e a

consolidação do mecanismo de acesso e troca automática de informações financeiras que o Governo aprovou

em 2016, no uso da autorização legislativa dada pela Assembleia da República.

O País está hoje cada vez mais seguro de que este é mesmo o caminho certo.

Aplausos do PS.

O Sr. Presidente: — Sr. Secretário de Estado dos Assuntos Ficais, a Mesa regista três inscrições de Srs.

Deputados para pedir esclarecimentos.

Como pretende responder, Sr. Secretário de Estado?

Sr. Secretário de Estado dos Assuntos Ficais: — Responderei em conjunto, Sr. Presidente.

Páginas Relacionadas
Página 0002:
I SÉRIE — NÚMERO 86 2 O Sr. Presidente: — Sr.as Deputadas e Srs. Depu
Pág.Página 2
Página 0003:
18 DE MAIO DE 2018 3 Ao longo de oito anos, quase 6000 milhões de euros foram lavad
Pág.Página 3
Página 0004:
I SÉRIE — NÚMERO 86 4 Abriu fogo ao banco público e ainda quis conven
Pág.Página 4
Página 0005:
18 DE MAIO DE 2018 5 O Sr. Presidente: — Sr.ª Deputada, tem dois pedidos de
Pág.Página 5
Página 0006:
I SÉRIE — NÚMERO 86 6 Sr.ª Deputada, porque não nos desviamos 1 cm do
Pág.Página 6
Página 0007:
18 DE MAIO DE 2018 7 A Sr.ª Mariana Mortágua (BE): — Exatamente!
Pág.Página 7
Página 0008:
I SÉRIE — NÚMERO 86 8 Em 2011, o PSD absteve-se na pequena alteração
Pág.Página 8
Página 0009:
18 DE MAIO DE 2018 9 Aplausos do BE. O Sr. Presidente: — Para uma int
Pág.Página 9
Página 0011:
18 DE MAIO DE 2018 11 O Sr. Presidente: — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra
Pág.Página 11
Página 0012:
I SÉRIE — NÚMERO 86 12 pode aceder à informação coberta pelo sigilo b
Pág.Página 12
Página 0013:
18 DE MAIO DE 2018 13 Autoridade Tributária, vai assegurar que esta informação tran
Pág.Página 13
Página 0014:
I SÉRIE — NÚMERO 86 14 O Sr. Secretário de Estado dos Assuntos Fiscai
Pág.Página 14
Página 0015:
18 DE MAIO DE 2018 15 O Sr. MiguelTiago (PCP): — Sr. Presidente, Srs. Deputa
Pág.Página 15
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 86 16 que era melhor deixar os senhores levar aquilo
Pág.Página 16
Página 0017:
18 DE MAIO DE 2018 17 seja, efetivamente, daqueles incumprimentos que tenham sido m
Pág.Página 17
Página 0018:
I SÉRIE — NÚMERO 86 18 Aplausos do PSD Srs. Deput
Pág.Página 18
Página 0019:
18 DE MAIO DE 2018 19 A Sr.ª Mariana Mortágua (BE): — E o Ricardo Salgado? <
Pág.Página 19
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 86 20 O Sr. João Galamba (PS): — Não, isso não é ver
Pág.Página 20
Página 0021:
18 DE MAIO DE 2018 21 A Sr.ª Mariana Mortágua (BE): — Muito bem! O Sr
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 86 22 A Sr.ª Inês Domingos (PSD): — É isso me
Pág.Página 22
Página 0023:
18 DE MAIO DE 2018 23 A Sr.ª Inês Domingos (PSD): — Muito bem! Protes
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 86 24 O Sr. João Galamba (PS): — … porque é um banco
Pág.Página 24
Página 0025:
18 DE MAIO DE 2018 25 insiste em reclamar, ou afirmar, orgulho por uma governação q
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 86 26 O Sr. João Galamba (PS): — O BES não ca
Pág.Página 26
Página 0027:
18 DE MAIO DE 2018 27 O CDS apresenta também aqui uma iniciativa — e começarei por
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 86 28 Temos um grau de exigência diferente daquele q
Pág.Página 28
Página 0029:
18 DE MAIO DE 2018 29 Mas também temos o crédito de terem sido governos e iniciativ
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 86 30 Aplausos do PS. O Sr. Presidente:
Pág.Página 30
Página 0031:
18 DE MAIO DE 2018 31 A Sr.ª Inês Domingos (PSD): — São desculpas! São desculpas! <
Pág.Página 31
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 86 32 Aplausos do PS. O Sr. Pre
Pág.Página 32
Página 0033:
18 DE MAIO DE 2018 33 Por isso, Sr.as e Srs. Deputados, não há suspeita sobre contr
Pág.Página 33
Página 0034:
I SÉRIE — NÚMERO 86 34 III (Regime Excecional de Regularização Tribut
Pág.Página 34
Página 0035:
18 DE MAIO DE 2018 35 Depósitos. Por isso, quando falava das listas dos grandes dev
Pág.Página 35