O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 90

8

indeterminados e imprecisos, porque não são objetivos, dificultam muito a compreensão exata do verdadeiro

alcance destes projetos de lei.

Uma segunda questão prende-se com o conceito de liberdade que aplicam na vossa argumentação. Atenção:

nós valorizamos o princípio da liberdade, contudo os mecanismos que apresentam nestas propostas de lei

supostamente advogam o triunfo da liberdade sobre a incapacitação, mas temos uma dúvida profunda, Sr.

Deputado. Já nem falo da dúvida sobre se alguém realmente é livre numa situação de desespero, mas se, de

facto, existisse um direito a decidir sobre a morte, então por que é que os Srs. Deputados submeteriam esse

direito à opinião de terceiros, a opinião final?

A decisão final nunca seria do doente mas, sim, da comissão de avaliação e há aqui alguma contradição

evidente, nesta falácia da liberdade.

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente: — Tem a palavra, para pedir esclarecimentos, o Sr. Deputado Alexandre Quintanilha.

O Sr. Alexandre Quintanilha (PS): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Estamos todos de acordo que

devemos cuidar até ao fim, só que pensamos no fim de formas diferentes.

Os avanços do conhecimento nas ciências naturais, sociais e humanas não se limitou a dar-nos mais anos

de vida, deu-nos também a capacidade de os usufruir física, emocional e racionalmente mas, infelizmente, nem

sempre estes anos adicionais de vida são acompanhados da qualidade desejada. O que acontece quando

alguém tem a consciência clara de que a perda de autoestima, de dignidade e de independência, para além do

sofrimento físico e psicológico que o esperam, se irão acentuar nas semanas ou meses de vida de que possa

vir ainda a usufruir?

Se, para uns, a resposta óbvia são os cuidados paliativos, para outros o desejo e a possibilidade de pôr fim

rapidamente a essa situação é também muito clara.

A democracia permite formas diferentes de olhar e valorizar a vida, de olhar e valorizar a compaixão, o

respeito, a autonomia. Não é uma forma contra a outra, mas uma tão válida como a outra e a nossa experiência

de vida também nos ajuda a analisar. Para muitos, em que eu me incluo, a ideia de que a quantidade de vida

adicional não compensa a qualidade de vida perdida é perfeitamente coerente. E suspeito que, quanto mais rica

tiver sido essa qualidade de vida de alguém, menos disposta estará a valorizar semanas ou meses de vida

adicionais.

Neste contexto, o diálogo entre aqueles que consideram a vida humana como uma dádiva e os que, pelo

contrário, olham para a vida humana como um processo de construção e consolidação individual e social não é

fácil, mas não é impossível. Uns questionam o conceito da obstinação terapêutica, enquanto outros a noção da

prepotência da autonomia. O equilíbrio entre estes conceitos não é automático.

Atualmente, várias são as vozes que invocam a ideia de que a morte assistida seria uma forma grosseira de

poupar dinheiro ao Estado. Considero essa ideia ainda mais insultuosa…

A Sr.ª Maria Antónia Almeida Santos (PS): — Muito bem!

O Sr. Alexandre Quintanilha (PS): — … do que a outra, que também é invocada por alguns, de que o

negócio do fim da vida é muito lucrativo.

Aplausos do PS e do BE.

Outras vozes falam da rampa deslizante. No passado recente, em Portugal, esse mesmo argumento foi

usado, e abusado, no debate da estratégia para a toxicodependência e da interrupção voluntária de gravidez.

As previsões não só não se concretizaram como toda a evidência recente mostra exatamente o contrário.

A Sr.ª Maria Antónia Almeida Santos (PS): — Muito bem!

Páginas Relacionadas
Página 0002:
I SÉRIE — NÚMERO 90 2 O Sr. Presidente: — Sr.as e Srs. Deputados, Sr.
Pág.Página 2
Página 0003:
30 DE MAIO DE 2018 3 clinicamente reconhecida como irreversível e cuj
Pág.Página 3
Página 0004:
I SÉRIE — NÚMERO 90 4 Sr. Deputado, estamos de acordo que se debata a
Pág.Página 4
Página 0005:
30 DE MAIO DE 2018 5 Dizia Fernando Pessoa, pela mão do seu heterónim
Pág.Página 5
Página 0006:
I SÉRIE — NÚMERO 90 6 Vozes do BE: — Muito bem! O Sr. J
Pág.Página 6
Página 0007:
30 DE MAIO DE 2018 7 Aplausos do BE e do PS. Esses que,
Pág.Página 7
Página 0009:
30 DE MAIO DE 2018 9 O Sr. Alexandre Quintanilha (PS): — Por todas es
Pág.Página 9
Página 0010:
I SÉRIE — NÚMERO 90 10 O Sr. José Manuel Pureza (BE): — Finalmente, n
Pág.Página 10
Página 0011:
30 DE MAIO DE 2018 11 Não sendo, como dizia, um tema fácil, agradeço
Pág.Página 11
Página 0012:
I SÉRIE — NÚMERO 90 12 ainda são médicos: considera-se que as leges a
Pág.Página 12
Página 0013:
30 DE MAIO DE 2018 13 O projeto do Partido Ecologista «Os Verdes» vis
Pág.Página 13
Página 0014:
I SÉRIE — NÚMERO 90 14 É por isso, então, necessário perceber o conju
Pág.Página 14
Página 0015:
30 DE MAIO DE 2018 15 Sublinhamos, então, alguns dos pressupostos exi
Pág.Página 15
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 90 16 resultante de doença incurável, fatal e termin
Pág.Página 16
Página 0017:
30 DE MAIO DE 2018 17 Os projetos a favor da legalização da eutanásia
Pág.Página 17
Página 0018:
I SÉRIE — NÚMERO 90 18 A pergunta a que temos de responder, Srs. Depu
Pág.Página 18
Página 0019:
30 DE MAIO DE 2018 19 A Sr.ª Isabel Alves Moreira (PS): — Muit
Pág.Página 19
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 90 20 O Sr. Presidente: — Para pedir esclarecimentos
Pág.Página 20
Página 0021:
30 DE MAIO DE 2018 21 Vozes do CDS-PP: — Muito bem!
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 90 22 O Sr. Presidente: — Tem a palavra, para
Pág.Página 22
Página 0023:
30 DE MAIO DE 2018 23 mas, sim, a do progresso social, no sentido de
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 90 24 ou, pelo menos, uma incapacidade grave. Tudo p
Pág.Página 24
Página 0025:
30 DE MAIO DE 2018 25 O Sr. Presidente: — Tem, então, a palavra para
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 90 26 O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): —
Pág.Página 26
Página 0027:
30 DE MAIO DE 2018 27 O Sr. Fernando Negrão (PSD): — Sr. Presidente,
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 90 28 É, no mínimo, presunçoso querer arrogar
Pág.Página 28
Página 0029:
30 DE MAIO DE 2018 29 O Sr. Fernando Anastácio (PS): — Sr. Pre
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 90 30 O Sr. Fernando Negrão (PSD): — E o que acontec
Pág.Página 30
Página 0031:
30 DE MAIO DE 2018 31 Várias dúvidas se colocam aqui, neste contexto
Pág.Página 31
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 90 32 Aplausos do PSD e da Deputada do CDS-PP
Pág.Página 32
Página 0033:
30 DE MAIO DE 2018 33 Contudo, há uma coisa que temos, efetivamente,
Pág.Página 33
Página 0034:
I SÉRIE — NÚMERO 90 34 O movimento favorável à morte assistida, nasci
Pág.Página 34
Página 0035:
30 DE MAIO DE 2018 35 Da parte do Bloco de Esquerda, já foi respondid
Pág.Página 35
Página 0036:
I SÉRIE — NÚMERO 90 36 Sabemos da proposta do CDS, que defende um Est
Pág.Página 36