O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

16 DE JUNHO DE 2018

7

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Sr. Presidente, Sr. Ministro, vem aqui dizer que o Programa do

Governo fala da questão da valorização da carreira docente, do descongelamento da carreira. Dá-me ideia, Sr.

Ministro, que nada disso é incompatível com aquilo que foi aprovado aqui, na Assembleia da República, e com

o compromisso assumido com os sindicatos. Foi dessas peças que o Sr. Ministro não falou na sua intervenção

inicial, vá-se lá saber porquê.

É que, eventualmente, o Sr. Ministro não tem interesse em relembrar que houve uma norma que consta do

artigo 19.º da Lei do Orçamento do Estado, que foi aprovada, que fala da contagem do tempo de serviço e,

portanto, naturalmente, do tempo integral de serviço prestado para efeitos de valorização da carreira.

Mas, posteriormente, até pouco tempo depois, a Resolução da Assembleia da República n.º 1/2018 — que,

certamente, o Sr. Ministro da Educação conhece — clarifica ainda com mais pormenor a contagem de todo o

tempo de serviço para efeitos de valorização da carreira. Devo lembrar-lhe, Sr. Ministro, que essa Resolução da

Assembleia da República foi proposta pelo Partido Ecologista «Os Verdes», obteve apenas as abstenções do

PSD e do CDS e teve o voto favorável de todas as demais bancadas.

Há uma pergunta que tenho de lhe fazer diretamente, Sr. Ministro: o Governo não vai cumprir a Resolução

da Assembleia da República?

O Sr. Emídio Guerreiro (PSD): — Não vai, não!

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Terá o Governo o desplante de chegar ao Parlamento e dizer que,

efetivamente, não cumprirá a Resolução da Assembleia da República aprovada por esta larga maioria?!

Gostava de uma resposta direta, Sr. Ministro.

Por outro lado, certamente também não esquece o compromisso assinado com os sindicatos, de novembro

de 2017, onde também se fala da contagem do tempo de serviço. Dá-me ideia que esse artigo definido foi mote

de largas horas de discussão com o Governo.

Ora bem, o que é que o Governo tem, portanto, de negociar? Não é a contagem de todo o tempo de serviço,

porque isso está mais que claro; o que o Governo tem de negociar com os sindicatos é o prazo e o modo como

isso se vai concretizar.

Parece-me que os sindicatos estão bastante abertos à negociação com o Governo relativamente a essa

matéria, porque até dizem que tudo isso se pode concretizar, é um ponto de partida de negociação até 2023.

Portanto, Sr. Ministro, há aqui uma margem de negociação relativamente aos prazos e aos modos a que o

Governo se deve predispor.

Mas o que é que o Governo faz? Vai para as negociações com os sindicatos não negociar aquilo que devia

negociar, mas negociar aquilo que não é negociável, porque está mais que estipulado.

Sr. Ministro, também lhe digo o seguinte: chegar aqui, à Assembleia da República, com o desplante de dizer

que o Governo está perfeitamente aberto à negociação,…

O Sr. Ministro da Educação: — E está!

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — … que traz uma proposta negocial, quando é do conhecimento

público que o Governo se dirigiu aos sindicatos e disse «ou aceitam dois anos e nove meses ou então não levam

nada»…

Protestos do Ministro da Educação.

Não disse?! Então, quem é que inventou?!

Vamos descobrir quem é que inventou esta matéria, Sr. Ministro. Dá-me ideia que é do conhecimento público

que a questão foi referida assim.

Por outro lado, não vale a pena vir acenar com a questão do montante, dizer que não é possível acomodar

600 milhões, dizer que o País cai na bancarrota se se valorizar a carreira dos professores e de outras profissões

e outras carreiras que estão dependentes da contagem de todo o tempo de serviço. O Sr. Ministro sabe que não

é assim. Não vale a pena acenar com este papão, porque nem todos vão progredir na carreira no mesmo dia, à

mesma hora. É uma questão faseada e o Sr. Ministro sabe disso.

Páginas Relacionadas
Página 0038:
I SÉRIE — NÚMERO 95 38 no início de outubro, a adiar prazos para que
Pág.Página 38
Página 0039:
16 DE JUNHO DE 2018 39 Mas tão ou mais importante é que esta redução do défice orça
Pág.Página 39
Página 0040:
I SÉRIE — NÚMERO 95 40 O Sr. Paulo Sá (PCP): — Perante a repos
Pág.Página 40
Página 0041:
16 DE JUNHO DE 2018 41 Orçamento anterior e só com a entrada em vigor do Orçamento
Pág.Página 41
Página 0042:
I SÉRIE — NÚMERO 95 42 A capacidade destrutiva é muito superior ao qu
Pág.Página 42
Página 0043:
16 DE JUNHO DE 2018 43 respetiva paternidade. Foi a destruição das reformas do IRS
Pág.Página 43
Página 0044:
I SÉRIE — NÚMERO 95 44 O ano de 2016 foi o ano em que — e não há outr
Pág.Página 44
Página 0045:
16 DE JUNHO DE 2018 45 O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Tivemos recentemente
Pág.Página 45
Página 0046:
I SÉRIE — NÚMERO 95 46 O Sr. José Manuel Pureza (BE): — Muito bem!
Pág.Página 46
Página 0047:
16 DE JUNHO DE 2018 47 Há outros pontos que o Tribunal de Contas refere e que não s
Pág.Página 47
Página 0048:
I SÉRIE — NÚMERO 95 48 O Sr. António Leitão Amaro (PSD): — Em 2017, o
Pág.Página 48