O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

13 DE JULHO DE 2018

5

eletrónicas, como acabei de dizer, contratam motoristas, com quem fazem contratos de trabalho ou contratos

de prestação de serviços, e contratam também veículos.

Quer para estes operadores, quer para os veículos, quer para os motoristas, no Decreto que estamos a

reapreciar, também com o apoio do Partido Socialista, foi introduzido um conjunto de normas e de requisitos

que garantem objetivos essenciais como o combate à precariedade laboral e à evasão fiscal.

Aquilo que hoje aqui discutimos são alterações a esse Decreto, alterações essas que, na proposta do Partido

Socialista, procuram atingir dois objetivos.

O primeiro é o de aumentar a contribuição que estas plataformas eletrónicas vão dar para este novo setor de

atividade, receita essa que fica consignada às entidades de supervisão e de regulação. No Decreto que está a

ser reapreciado, o valor proposto era para um intervalo entre 0,1% e 2%, mas na proposta de alteração que o

Partido Socialista apresenta vai para uma contribuição no valor de 5%, um valor fixo que irá ser pago por essas

plataformas eletrónicas.

Simultaneamente, apresentamos uma proposta para que fique clarificado que as empresas que atualmente

operam no setor do táxi possam também operar neste novo setor de atividade, possam ser operadores de TVDE,

transporte individual em veículos descaracterizados. E poderão fazê-lo desde que cumpram todas as regras e

o processo de licenciamento que é aplicado a todas as outras empresas que queiram, igualmente, prestar

serviços às plataformas eletrónicas. Está, está, obviamente, impedido que essas empresas que operam

atualmente no setor do táxi possam usar os veículos do setor do táxi para o setor do transporte individual em

veículos descaracterizados, como também não poderão recorrer aos benefícios e às isenções fiscais que são

aplicadas no setor do táxi e que não serão aplicadas neste novo setor.

Promove-se, assim, um equilíbrio entre um novo setor de atividade, resultante da inovação tecnológica, e o

setor tradicional, que é o setor da indústria do táxi.

Para terminar, queria enaltecer o avanço que o Governo deu na modernização do setor do táxi — e que,

daqui a alguns minutos, irá ser objeto de uma intervenção do Partido Socialista — e já são conhecidos

publicamente os pontos em comum consensualizados com as associações representativas do setor do táxi.

Aplausos do PS.

O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Emídio Guerreiro, do PSD.

O Sr. Emídio Guerreiro (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O debate de hoje ocorre devido à

devolução do diploma, sem promulgação, por parte do Sr. Presidente da República. Por isso, estamos hoje,

aqui, a debater de novo esta matéria.

O Sr. Presidente da República invoca, no seu veto presidencial, duas razões: primeira, que nos diz que este

diploma, que hoje reapreciamos, não incide sobre o regime legal do táxi; segunda, que nos diz que a contribuição

prevista na legislação para o regime TVDE, transporte em veículos descaracterizados a partir de plataforma

eletrónica, é incipiente face às obrigações e aos direitos de ambos os modelos. Por isso, estamos aqui, hoje, a

discutir.

Mas, Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, antes de nos debruçarmos sobre a matéria do veto presidencial

propriamente dita, penso ser este o momento oportuno para fazermos uma reflexão histórica sobre o percurso

que nos trouxe até aqui.

Há meses, discutimos esta matéria durante bastante tempo, em sede de especialidade, em comissão. As

diferentes propostas que existiam em cima da mesa, quer as do Governo, quer as dos partidos que suportam

parlamentarmente este Governo, eram muito diferentes da proposta do PSD, desde logo, pelo modelo

conceptual, por uma questão de paradigma, diria até.

Para nós, foi sempre claro e evidente que os operadores destas plataformas são operadores de transportes

e não meras ferramentas eletrónicas. Ou seja, sempre tivemos razão nesta matéria. E foi isso, de facto, que o

Tribunal de Justiça da União Europeia deixou bem claro em diversos acórdãos, nomeadamente em dezembro

de 2017.

Mas esta diferença de abordagem condicionou durante muitos meses o debate parlamentar e o PSD teve de

esperar que outros compreendessem o que estava em causa, que outros absorvessem, de facto, o modelo a

que se referia as TVDE, as operadoras de transporte.

Páginas Relacionadas
Página 0014:
I SÉRIE — NÚMERO 105 14 Tem a palavra o Sr. Deputado Bruno Dias, o pr
Pág.Página 14
Página 0015:
13 DE JULHO DE 2018 15 O Sr. Presidente da República, e cito, diz isto: «O parecer
Pág.Página 15
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 105 16 O Sr. Carlos Peixoto (PSD): — E não está!
Pág.Página 16
Página 0017:
13 DE JULHO DE 2018 17 A Sr.ª Sandra Cunha (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e S
Pág.Página 17
Página 0018:
I SÉRIE — NÚMERO 105 18 no que respeita à alteração do nome e sexo no
Pág.Página 18
Página 0019:
13 DE JULHO DE 2018 19 Este relatório poderá ser solicitado a qualquer médico inscr
Pág.Página 19
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 105 20 Srs. Deputados, apesar de quererem dizer o co
Pág.Página 20
Página 0021:
13 DE JULHO DE 2018 21 A Sr.ª Vânia Dias da Silva (CDS-PP): — Sr. Presidente, vou t
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 105 22 dúvidas, aquando da aprovação da lei, quanto
Pág.Página 22
Página 0023:
13 DE JULHO DE 2018 23 Falo aqui pelo Partido Ecologista «Os Verdes». Os Verdes est
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 105 24 substituindo-o por «desconformidade entre a i
Pág.Página 24
Página 0025:
13 DE JULHO DE 2018 25 Sr.ª Deputada Vânia Dias da Silva, quero dizer-lhe, muito ra
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 105 26 O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Muit
Pág.Página 26