O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 21

10

O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — … porque os senhores entregaram-nos um País negativo em

todos os indicadores e receberam um País positivo em todos os indicadores.

Estamos, também, por isso, conversados.

Aplausos do CDS-PP.

Em matéria de reposição de rendimentos, aquilo que distinguia o programa do Partido Socialista do programa

do PSD e do CDS, e até o Programa do Governo do programa do PSD e do CDS, não era a reposição de

rendimentos, era o ritmo da reposição de rendimentos. E se os senhores puderam discutir isso até ao Orçamento

do ano passado, chegados a este Orçamento, a nossa reposição seria exatamente a mesma. Portanto, também

não é isso que nos distingue.

Assim, as propostas que apresentamos, apresentamo-las com a legitimidade de quem consolidou, numa

legislatura, mais do que os senhores consolidaram, com a legitimidade de quem recebeu todos os indicadores

sociais negativos, todos os congelamentos, e entregou todos os indicadores sociais positivos…

O Sr. Luís Monteiro (BE): — Aumento da pobreza, da exclusão social!…

O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — … e todas as reposições iniciadas e, ainda, com a legitimidade

de quem se tinha comprometido a fazer exatamente a mesma reposição de rendimentos.

Por isso, concentramos as nossas propostas, em primeiro lugar, na transparência, em continuar aquele

percurso de limitar as cativações com que os senhores continuam a iludir os vossos parceiros e a iludir o País.

As nossas propostas são de limitação do engano que foram todos estes Orçamentos,…

Vozes do CDS-PP: — Muito bem!

O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — … apresentados pelo Partido Socialista, e são propostas no

sentido da verdade orçamental, que o Bloco de Esquerda e o PCP tentam, também, deixar escondida, mas que

nós não deixaremos, aqui, de apontar.

Por cada crítica, temos uma proposta.

Dissemos que este Orçamento era uma oportunidade perdida, porque não nos podemos conformar com a

situação de 17 países crescerem mais do que Portugal, só na União Europeia. Por isso, apresentamos propostas

para o crescimento económico e propostas para a competitividade das empresas.

Criticámos o facto de quatro anos de Orçamentos socialistas terem feito zero pela inversão da situação

demográfica trágica do País e, portanto, apresentámos propostas no sentido de estimular a natalidade e valorizar

o papel das famílias portuguesas.

Criticámos o facto de não haver, do ponto de vista orçamental, estímulos suficientes para inverter também a

situação grave, em termos de território, de concentração no litoral e despovoamento do interior e, por isso,

apresentámos propostas, como a do estatuto fiscal do interior, para inverter essa situação.

Depois, na justiça fiscal, este Governo usa e abusa da maior carga fiscal de sempre…

Vozes do CDS-PP: — Ora!

O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — … e, por isso, apresentámos propostas para a inverter, como,

por exemplo, a da eliminação de todo o adicional do ISP (imposto sobre os produtos petrolíferos e energéticos)

e não apenas uma parte, e só para a gasolina.

Vozes do CDS-PP: — Muito bem!

O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Também no âmbito da sensibilidade social, que escapa a este

Orçamento, apresentámos propostas, como, por exemplo, a do estatuto do cuidador informal.

São muitas propostas em muitas áreas, com a expectativa de que, sendo certo que as propostas não

transformarão este mau Orçamento num bom Orçamento, dependerá do Partido Socialista, do PCP e do Bloco

Páginas Relacionadas
Página 0007:
27 DE NOVEMBRO DE 2018 7 Como estava a dizer, a produtividade do trabalho aumentou
Pág.Página 7
Página 0008:
I SÉRIE — NÚMERO 21 8 compromisso com as pessoas a quem queremos dar
Pág.Página 8