O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 96

40

Pelos motivos apresentados, quer no debate em Plenário, quer nesta declaração de voto, o CDS-PP

entendeu votar contra o Projeto de Lei n.º 1214/XIII/4.ª.

O Grupo Parlamentar do CDS-PP.

———

Relativa aos Projetos de Lei n.os 1216 e 1218/XIII/4.ª:

Decorreram no dia 14 de junho a votação do Projeto de Lei n.º 1216/XIII/4.ª — Garante a gratuitidade dos

manuais escolares na escolaridade obrigatória no ensino público, apresentado pelo Grupo Parlamentar do

Partido Comunista Português e que contou com a abstenção do Grupo Parlamentar do PSD, e a votação do

Projeto de Lei n.º 1218/XIII/4.ª — Gratuitidade dos manuais escolares para os alunos que frequentam a

escolaridade obrigatória na rede de ensino público do Ministério da Educação (segunda alteração à Lei n.º

47/2006, de 28 de agosto), proposta pelo Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda e que contou com o voto

contra do PSD.

Acompanhei a votação do meu Grupo Parlamentar, com a disciplina de voto existente numa matéria como

esta, mas sou por princípio contra a medida, que considero socialmente injusta, a de distribuição gratuita dos

manuais a todos, inclusivamente àqueles que poderiam continuar a suportar os custos com a sua aquisição.

A educação é uma das áreas mais importantes da governação. A universalidade do acesso deve ser

garantida, bem como o investimento na qualidade de todo o sistema educativo. É a educação o principal fator

de mobilidade social, maior desígnio nacional que deveria merecer o comprometimento de todos.

Contudo, apesar de ser favorável à distribuição e reutilização dos manuais escolares, por ser uma solução

para diversos desafios atuais, são inevitáveis duas reservas quanto aos projetos de lei em questão: por um lado,

a (in)justiça social das medidas propostas, por outro, a sustentabilidade de uma imposição legal que influencia,

de forma definitiva, as despesas anuais do Estado.

Querer aprovar os projetos em questão, em nome da justiça social, representa uma incoerência, porque é

falso que a gratuidade universal dos manuais escolares para todo o ensino obrigatório salvaguarde os mais

desprotegidos. Pelo contrário, beneficia quem mais recursos tem, aparentando solucionar algo que, através de

outros mecanismos, mais justos, garantiriam a proteção dos portugueses com menos recursos económicos. A

mesma solução aplicada a pessoas com necessidades diferentes é profundamente injusto.

Assegurar o acesso à educação de qualidade a todas as crianças e jovens comporta um compromisso muito

maior com as comunidades escolares, que não se alcança com medidas desarticuladas: implica um investimento

em melhores equipamentos e recursos, mais qualificação e valorização dos professores, assim como uma

proteção das famílias. São estes os fatores que impactam a vida dos cidadãos e que nos últimos quatro anos

têm sido esquecidos.

Relativamente à sustentabilidade da medida, inscrever na lei uma despesa permanente, não totalmente

prevista nos Orçamentos já aprovados, que não é possível assegurar do ponto de vista económico e financeiro,

representa uma irresponsabilidade a longo prazo, que muito dificilmente será comportável. Para além de que,

um dos objetivos da reutilização dos manuais prende-se com a sustentabilidade ambiental, que é posta em

causa com a possibilidade de acesso gratuito aos manuais, pois representa um desincentivo à conservação.

Acresce a isto, o histórico recente vergonhoso de haver propaganda do Governo e dos partidos de esquerda

com a distribuição dos manuais escolares, sem que tivesse sido acautelada a verba necessária para pagar aos

livreiros que têm estado a suportar esta medida.

Por último, uma análise atenta do projeto de lei do Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda permite tomar

conhecimento de um objetivo claro de implementação de uma agenda educativa própria, que considero ir além

dos princípios constitucionais consagrados e que não pode, de forma alguma, ser imposta, devendo o ensino

obrigatório preservar, ao máximo, o seu caráter universal, preservando a liberdade e jamais a doutrinação dos

alunos.

A Deputada do PSD, Margarida Balseiro Lopes.

———

Páginas Relacionadas
Página 0035:
15 DE JUNHO DE 2019 35 Submetido à votação, não obteve os votos da maioria a
Pág.Página 35