O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

II SÉRIE-A — NÚMERO 188

22

I.A.2. De acordo com a referida exposição de motivos, nos parâmetros relevantes da proposta estará o “…

aprofundamento das condições de fiscalização do SIRP, quanto ao estabelecimento de um regime de

impedimentos decorrentes do exercício de funções, bem como à previsão de registo de um interesses

aplicável tanto aos membros da entidade de fiscalização, como aos funcionários e dirigentes dos

serviços.”

I.A.3. Especificamente, a motivação do projeto de lei sublinha, entre outros, os seguintes aspetos:

– Mantém-se a possibilidade de o Conselho de Fiscalização, a funcionar junto à Assembleia da República,

efetuar visitas de inspeção aos serviços, com ou sem aviso prévio, acrescendo agora a obrigatoriedade destas

se realizarem com regularidade mínima trimestral;

– É especificada a competência de controlo, por parte do Conselho de Fiscalização, sobre a segurança na

admissão e na permanência em funções do pessoal do SIRP;

– No domínio do controlo interno de segurança aponta-se para a realização de inquéritos personalizados

aos funcionários dos serviços, por causa do controlo de impedimentos e incompatibilidades, inclusive

admitindo-se o recurso a polígrafo;

– A obrigatoriedade de Registo de Interesses por parte do pessoal e dirigentes ao serviço do SIRP, bem

como dos membros do Conselho de Fiscalização, abrangendo atividades e ligações profissionais, económicas

e associativas;

– Mesmo após a cessação da atividade no SIRP os seus servidores continuam sujeitos ao controlo de

segurança personalizado, podendo também ficar impedidos do exercício de certas funções privadas, por um

período de três anos;

– Desenvolve-se mais o regime de colisão entre segredo de Estado e direito de defesa em processos

judiciais, por parte dos servidores do SIRP, quanto a factos, fontes de informações, e elementos constantes

dos arquivos e centros de dados;

– É agravado o quadro de sanções pelo incumprimento das obrigações pessoais por parte dos servidores

do SIRP;

– É concedido um prazo especial de seis meses para os atuais servidores do SIRP poderem optar por se

sujeitarem às novas regras ou solicitar a sua cessação de funções nos serviços.

I.B – Requisitos de Forma e Procedimento

I.B.1. O Projeto de Lei foi apresentado, admitido e anunciado, nos termos regimentais, estando publicado

no Diário da Assembleia da República, II Série-A, n.º 179, de 27 de julho de 2013, e tendo baixado a esta

Comissão Parlamentar Permanente de Assuntos, Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias (CACDLG),

competente para emissão do respetivo Parecer.

I.B.2. O Projeto de Lei – tal como é exigível - está claramente designado quanto ao seu objeto, contém uma

exposição de motivos, e mostra-se devidamente articulado.

Contudo, como se visa introduzir alterações a legislação em vigor, é exigível que na designação se

identifiquem, não apenas os diplomas que anteriormente lhe introduziram alterações – o que efetivamente

consta do projeto de lei –, mas ainda o número ordinal da alteração de que se trata agora, tal como obriga o

artigo 6.º, n.º 1, da Lei n.º 74/98, de 11 de novembro, na sua redação atual (a chamada “Lei

Formulário”).

Ora, assim, o título deverá vir a considerar essa obrigação, o que se traduzirá na introdução da referência

de que se trata da quinta alteração à Lei n.º 30/84, de 5 de setembro (Lei-quadro do Sistema de

Informações da República Portuguesa).

I.B.3. A matéria constante desta iniciativa insere-se na reserva absoluta de competência legislativa da

Assembleia da República - CRP, artigo 164.º, alínea q).

Páginas Relacionadas
Página 0010:
II SÉRIE-A — NÚMERO 188 10 VI. Apreciação das consequências da aprova
Pág.Página 10
Página 0011:
12 DE SETEMBRO DE 2013 11 Segundo os proponentes, “[a] presente iniciativa legislat
Pág.Página 11
Página 0012:
II SÉRIE-A — NÚMERO 188 12 A mesma foi mantida com idêntica redação n
Pág.Página 12
Página 0013:
12 DE SETEMBRO DE 2013 13 PARTE II – OPINIÃO DA RELATORA A signatária
Pág.Página 13
Página 0014:
II SÉRIE-A — NÚMERO 188 14 Elaborada por: Francisco Alves (DAC), Ana
Pág.Página 14
Página 0015:
12 DE SETEMBRO DE 2013 15 situação de partida, a realização de uma previsão dos res
Pág.Página 15
Página 0016:
II SÉRIE-A — NÚMERO 188 16 III. Enquadramento legal e doutrinário e a
Pág.Página 16
Página 0017:
12 DE SETEMBRO DE 2013 17 Além do referido e conforme mencionado na exposição de mo
Pág.Página 17
Página 0018:
II SÉRIE-A — NÚMERO 188 18 do género: reforçará a inclusão de uma per
Pág.Página 18
Página 0019:
12 DE SETEMBRO DE 2013 19 No seu “impact assessment guidelines” (SEC(2009)92
Pág.Página 19
Página 0020:
II SÉRIE-A — NÚMERO 188 20 Em 2002 as Províncias de Modena, Siena e G
Pág.Página 20
Página 0021:
12 DE SETEMBRO DE 2013 21 programas, garantindo que, antes de as decisões serem tom
Pág.Página 21