O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

21 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014

O diploma prevê ainda o quadro de direitos e deveres dos membros da Entidade (artigos 6.º e 7.º), bem como a sujeição dos mesmos ao preenchimento e atualização de um registo de interesses que garanta a sua imparcialidade e previna a ocorrência de conflitos de interesses (artigo 8.º).

1.3 – Pareceres e audições de outras entidades Foram solicitados e emitidos pareceres por diversas entidades quanto à presente iniciativa legislativa, a saber: A Ordem dos Advogados pronunciou-se apenas sobre o Projeto de Lei n.º 466/XII (3.ª), e formulou alguns juízos quanto à insuficiência do modelo proposto em assegurar uma efetiva fiscalização do segredo de Estado, mantendo-se difícil o acesso pela própria Assembleia da República, sublinhando que “o projecto de lei continua a confinar a competência da EFSE a matérias que pouco ou nada têm que ver com uma real e efectiva possibilidade de fiscalização de actos de classificação, como segredo de Estado. Afigura-se, no entanto, que a entidade pública independente deverá ter competência para, pelo menos, emitir recomendações quando, de forma devidamente fundamentada, considere que as entidades competentes não cumprem as normas legais aplicáveis na prática de actos de classsificação, como segredo de Estado, o que implica, necessariamente, a possibilidade de acesso aos actos decisórios de classificação e à respectiva fundamentação”.
Quanto á composição da entidade, o parecer sublinha ainda que “não se percebe por que é que se pretende cometer a presidência da Entidade Fiscalizadora do Regime do Segredo de Estado a um Embaixador jubilado” e que “não se afigura adequado que a lei cometa, de forma obrigatória, a presidência da EFSE a um diplomata jubilado, pois restringe essa função de presidência a uma categoria de funcionários da Administração Pública que, sem colocar em causa a honorabilidade e o prestígio que a caracterizam, fizeram toda a respetiva carreira profissional a cumprir, diplomaticamente, instruções dos Governos em funções”.
A Ordem dos Advogados sublinha ainda que “que o condicionamento da reclamação graciosa e, sobretudo, da impugnação contenciosa à efectiva emissão de parecer, pela EFSE, viola o direito fundamental de acesso aos tribunais e, em particular, o direito de impugnar quaisquer actos administrativos que lesem direitos ou interesses legalmente protegidos, consagrado no n.º 2 do artigo 268.º da Constituição. Na verdade, desde que a EFSE não emita parecer, apesar de, nos termos do n.2 2 do artigo 52.º do projecto de lei, o dever fazer em 30 dias, o cidadão fica impedido de reclamar ou de impugnar contenciosamente o acto que indefira o acesso a documento com fundamento em segredo de Estado. Afigura-se, por isso, inconstitucional a mencionada norma do n.2 1 do artigo 5.º do projecto de lei, na parte em que condiciona à emissão de parecer, pela EFSE, a reclamação e a impugnação contenciosa de acto que indefira o acesso a documento com fundamento em segredo de Estado”.
Com vista a obviar ao problema, o parecer da Ordem dos Advogados propõe a adoção de uma redação alternativa para o preceito.
A título conclusivo, o parecer da Ordem dos Advogados determina:

“1 – As competências que o artigo 4.º do projecto de lei propõe para a Entidade Fiscalizadora do Segredo de Estado (EFSE) não são de verdadeira fiscalização, mas sim e apenas de natureza administrativa e consultiva.
2 – Pois a criação e manutenção de um registo actualizado de todas as matérias documentos classificados, como segredo de Estado, e o dever de notificar as entidades competentes, num prazo não inferior a 30 dias antes da data de caducidade do acto de classificação, são competências de natureza meramente administrativa.
3 – E a emissão de parecer prévio, para efeitos de instrução de processos de reclamação ou de impugnação de actos que indefiram o acesso a informação classificada, como segredo de Estado, bem como a pronúncia sobre queixas respeitantes à recusa de acesso a documentos também classificados, como segredo de Estado, são competências de natureza meramente consultiva.
4 – Afigura-se, no entanto, que a entidade pública independente de fiscalização do segredo de Estado, que o projecto de lei pretende recriar e a “funcionar” junto da Assembleia da República, deverá ter competência para, pelo menos, emitir recomendações, quando, de forma devidamente fundamentada, considere que as Consultar Diário Original

Páginas Relacionadas
Página 0017:
17 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 PROJETO DE LEI N.º 465/XII (3.ª) (A
Pág.Página 17
Página 0018:
18 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 a) Alteração ao regime do segredo d
Pág.Página 18
Página 0019:
19 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 (previstos no artigo 5.º do Anexo),
Pág.Página 19
Página 0020:
20 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 classificação ope legis realizada n
Pág.Página 20
Página 0022:
22 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 entidades competentes não cumprem a
Pág.Página 22
Página 0023:
23 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 A Procuradoria-Geral da República p
Pág.Página 23
Página 0024:
24 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 causa interesses constitucionalment
Pág.Página 24
Página 0025:
25 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 Iniciativa Autor Destino Final Proj
Pág.Página 25
Página 0026:
26 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 Iniciativa Autor Destino Final Proj
Pág.Página 26
Página 0027:
27 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 sensível do Governo (que doutra for
Pág.Página 27
Página 0028:
28 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 Nota: O parecer foi aprovado.
Pág.Página 28
Página 0029:
29 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 A consagração expressa da sujeição
Pág.Página 29
Página 0030:
30 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 Estabelece que a classificação como
Pág.Página 30
Página 0031:
31 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 sido indevidamente divulgadas e se
Pág.Página 31
Página 0032:
32 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 Para além da revogação da atual Lei
Pág.Página 32
Página 0033:
33 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 26/2010, de 30 de agosto, e 20/2013
Pág.Página 33
Página 0034:
34 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 O artigo 156.º da Constituição dete
Pág.Página 34
Página 0035:
35 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 confirmado, no prazo de 30 dias, po
Pág.Página 35
Página 0036:
36 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 Iniciativa Autoria Destino Final Pr
Pág.Página 36
Página 0037:
37 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 documentos, nos seguintes países: A
Pág.Página 37
Página 0038:
38 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 FRANÇA A proteção dos assuntos qual
Pág.Página 38
Página 0039:
39 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 parlamentares, garantindo contudo a
Pág.Página 39
Página 0040:
40 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 IV. Iniciativas legislativas e peti
Pág.Página 40
Página 0041:
41 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 I. Análise sucinta dos factos, situ
Pág.Página 41
Página 0042:
42 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 O projeto de lei sub judice deu ent
Pág.Página 42
Página 0043:
43 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 O artigo 12.º deste diploma estabel
Pág.Página 43
Página 0044:
44 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 Iniciativa Autoria Destino final Pr
Pág.Página 44
Página 0045:
45 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 O referido trabalho encontra-se div
Pág.Página 45
Página 0046:
46 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 que recebem. Após análise, os docum
Pág.Página 46
Página 0047:
47 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 informações cuja divulgação é de mo
Pág.Página 47
Página 0048:
48 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 Ao Presidente do Conselho de Minist
Pág.Página 48
Página 0049:
49 | II Série A - Número: 065 | 12 de Fevereiro de 2014 IV. Iniciativas legislativas e peti
Pág.Página 49