O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

II SÉRIE-A — NÚMERO 32 4

PROJETO DE LEI N.º 17/XIII (1.ª)

[IMPEDE O CULTIVO E A LIBERTAÇÃO DELIBERADA EM AMBIENTE DE ORGANISMOS

GENETICAMENTE MODIFICADOS (OGM)]

PROJETO DE LEI N.º 69/XIII (1.ª)

(PROÍBE O CULTIVO, IMPORTAÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO DE ORGANISMOS GENETICAMENTE

MODIFICADOS VEGETAIS)

Parecer da Comissão de Agricultura e Mar e nota técnica elaborada pelos serviços de apoio

Parecer da Comissão de Agricultura e Mar

PARTE I

CONSIDERANDOS

1) Nota Introdutória

O Grupo Parlamentar do PEV tomou a iniciativa de apresentar à Assembleia da República, em 4 de novembro

de 2015, o Projeto de Lei n.º 17/XIII (1.ª), que “Impede o cultivo e a libertação deliberada em ambiente de

organismos geneticamente modificados”.

O Grupo Parlamentar do BE apresentou a iniciativa à Assembleia da República, em 7 de dezembro de 2015,

o Projeto de Lei n.º 69/XIII (1.ª), o “Proíbe o cultivo, importação e comercialização de organismos geneticamente

modificados vegetais”.

Estas apresentações foram efetuadas nos termos do disposto no artigo 167.º da Constituição da República

Portuguesa e do artigo 118.º do Regimento da Assembleia da República em vigor à data, reunindo os requisitos

formais previstos nos artigos 123.º e 124.º desse mesmo Regimento.

Por despacho de S. Ex.ª o Presidente da Assembleia da República de 6 de novembro e 9 de dezembro de

2015, respetivamente, as iniciativas do PEV e do BE baixaram na generalidade à Comissão de Agricultura e

Mar, para emissão de parecer.

Foram disponibilizadas notas técnicas elaborada ao abrigo do disposto no artigo 131.º do Regimento da

Assembleia da República, que constam da parte IV deste parecer.

De acordo com a Nota Técnica o título do projeto de lei n.º 69/XIII (1.ª) (BE) deve informar os atos revogados.

De acordo com a legística e em caso de aprovação é sugerido o seguinte título: “Proíbe o cultivo, importação de

organismos geneticamente modificados vegetais e revoga os Decreto-Lei n.os 72/2003, 10 abril, e 160/2005, 21

de setembro”.

Está agendado o debate destas duas iniciativas em plenário da Assembleia da República para o dia 20 de

janeiro de 2016, juntamente com iniciativa do PCP e PAN não disponíveis aquando da distribuição de relator do

presente parecer, em sede de comissão parlamentar.

2) Breve análise do diploma

2.1. Objeto e motivação

Os Deputados do PEV pretendem com o projeto de lei n.º 17/XIII (1.ª) proibir o cultivo de organismos

geneticamente modificados assim como a libertação deliberada no ambiente destes organismos, justificando

que os cidadãos da União Europeia, “mais de 70% recusam consumir alimentos transgénicos e cerca de 95%

não admitem prescindir do direito de poderem rejeitar”.

O objetivo é proibir o cultivo de OGM “por aplicação direta do princípio da precaução”, de modo a que Portugal

siga os exemplos de países como Alemanha, Áustria, Chipre, Croácia, Dinamarca entre outros.

Os signatários criticam os processos nacionais e da Comissão Europeia de autorização e regulação do cultivo

destas culturas, propondo agora revogações a todas as autorizações com exceção daquelas para fins de

investigação científica ou medicinais.

Páginas Relacionadas
Página 0005:
19 DE JANEIRO DE 2016 5 Os Deputados do BE pretendem com a iniciativa aprese
Pág.Página 5
Página 0006:
II SÉRIE-A — NÚMERO 32 6 As contraordenações, fixadas no artigo 6.º, estabelecem co
Pág.Página 6
Página 0007:
19 DE JANEIRO DE 2016 7 PARTE II OPINIÃO DO RELATOR O s
Pág.Página 7
Página 0008:
II SÉRIE-A — NÚMERO 32 8 Nota Técnica Projeto de Lei n.º 17/XIII (1.ª
Pág.Página 8
Página 0009:
19 DE JANEIRO DE 2016 9 II. Apreciação da conformidade dos requisitos formai
Pág.Página 9
Página 0010:
II SÉRIE-A — NÚMERO 32 10 Evolução das áreas totais (em hectares) de milho genetica
Pág.Página 10
Página 0011:
19 DE JANEIRO DE 2016 11 Também em matéria ambiental, o artigo 66.º da CRP afirma q
Pág.Página 11
Página 0012:
II SÉRIE-A — NÚMERO 32 12 Adicionalmente, sublinhe-se a vigência da Portaria n.º 90
Pág.Página 12
Página 0013:
19 DE JANEIRO DE 2016 13 uma posição mais cautelosa relativamente aos impactos sobr
Pág.Página 13
Página 0014:
II SÉRIE-A — NÚMERO 32 14 b) O Projeto de Resolução n.º 28/VIII (PS), que tinha com
Pág.Página 14
Página 0015:
19 DE JANEIRO DE 2016 15 h) O Projeto de Lei n.º 784/XII (BE), que proíbe o cultivo
Pág.Página 15
Página 0016:
II SÉRIE-A — NÚMERO 32 16 presença, na cadeia alimentar, de produtos geneticamente
Pág.Página 16
Página 0017:
19 DE JANEIRO DE 2016 17 uso das novas tecnologias na agricultura, tecnologias essa
Pág.Página 17
Página 0018:
II SÉRIE-A — NÚMERO 32 18 de autorização de utilização confinada, libertação delibe
Pág.Página 18
Página 0019:
19 DE JANEIRO DE 2016 19 Em França o regime dos organismos geneticamente modificado
Pág.Página 19
Página 0020:
II SÉRIE-A — NÚMERO 32 20 V. Consultas e contributos  Consult
Pág.Página 20
Página 0021:
19 DE JANEIRO DE 2016 21 I. Análise sucinta dos factos, situações e realidad
Pág.Página 21
Página 0022:
II SÉRIE-A — NÚMERO 32 22 De acordo com a Legística, “As vicissitudes que afetem gl
Pág.Página 22
Página 0023:
19 DE JANEIRO DE 2016 23 Os dados referentes aos anos de 2014 e 2015
Pág.Página 23
Página 0024:
II SÉRIE-A — NÚMERO 32 24 exceção do ser humano, cujo material genético foi modific
Pág.Página 24
Página 0025:
19 DE JANEIRO DE 2016 25 Modificados (OGM)», onde se conclui que «das 27 recomendaç
Pág.Página 25
Página 0026:
II SÉRIE-A — NÚMERO 32 26 independência ou publicaram novas conclusões depois de in
Pág.Página 26
Página 0027:
19 DE JANEIRO DE 2016 27 m) O Projeto de Resolução n.º 470/XII (BE), que recomenda
Pág.Página 27
Página 0028:
II SÉRIE-A — NÚMERO 32 28 de explorações convencionais ou biológicas, cujas cultura
Pág.Página 28
Página 0029:
19 DE JANEIRO DE 2016 29 As acentuadas e rápidas mudanças ocorridas no país desde 1
Pág.Página 29
Página 0030:
II SÉRIE-A — NÚMERO 32 30 Alemanha), onde esta controvérsia tem sido mais intensa t
Pág.Página 30
Página 0031:
19 DE JANEIRO DE 2016 31  Na concessão de autorizações, salvo nos casos que corres
Pág.Página 31
Página 0032:
II SÉRIE-A — NÚMERO 32 32 A Lei n.º 92-654, de 13 de julho, (revogada pela Ordonnan
Pág.Página 32
Página 0033:
19 DE JANEIRO DE 2016 33 Efetuada uma pesquisa à base de dados do processo legislat
Pág.Página 33