O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

II SÉRIE-A — NÚMERO 100

60

PROJETO DE RESOLUÇÃO N.º 975/XIII (2.ª)

(RECOMENDA AO GOVERNO QUE SUSPENDA O PROCESSO DE DESENVOLVIMENTO DA LINHA

DE MUITO ALTA TENSÃO QUE ATRAVESSARÁ BARCELOS)

Informação da Comissão de Economia, Inovação e Obras Públicas relativa à discussão do diploma

ao abrigo do artigo 128.º do Regimento da Assembleia da República

1. Quatro Deputados do Grupo Parlamentar do CDS-PP tomaram a iniciativa de apresentar o projeto de

resolução n.º 975/XIII (2.ª) (CDS-PP), ao abrigo do disposto na alínea b) do artigo 156.º (Poderes dos Deputados)

da Constituição da República Portuguesa e da alínea b) do n.º 1 do artigo 4.º (Poderes dos Deputados) do

Regimento da Assembleia da República (RAR).

2. A iniciativa deu entrada na Assembleia da República a 7 de julho de 2017, tendo o projeto de resolução

sido admitido e baixado à Comissão de Economia, Inovação e Obras Públicas em 10 de julho de 2017.

3. A discussão do projeto de resolução n.º 975/XIII (2.ª) (CDS-PP) ocorreu nos seguintes termos:

O Sr. Deputado Pedro Mota Soares (CDS-PP) referiu a discussão realizada na 11.ª Comissão do projeto de

resolução n.º 965/XIII (2.ª) (PSD), sobre a mesma matéria, e apresentou, nos seus termos, o projeto de resolução

n.º 975/XIII (2.ª) (CDS-PP) — "Recomenda ao Governo que suspenda o processo de desenvolvimento da linha

de muito alta tensão que atravessará Barcelos", concluindo com a recomendação ao Governo que suspenda

processos e que avalie a viabilidade de novo percurso.

A Sr.ª Deputada Carla Cruz (PCP) saudou a vinda do CDS-PP a esta discussão, tardia porque o Governo do

PSD e CDS-PP definiu o 1.º traçado da linha de muito alta tensão sem ouvir as populações, nem regulamentaram

a Lei.

Considerou ser preciso respeitar o princípio da precaução e que era preciso ouvir as populações desde o

início, e criticou o CDS-PP por vir tarde.

Recordou a hipótese do enterramento da linha com que são favoráveis.

O Sr. Deputado Hugo Pires (PS) deu as boas vindas ao CDS-PP que apareceu tarde.

Salientou que o traçado inicial já está completamente alterado, após a oposição das populações e da Câmara

Municipal de Barcelos, e que a REN tem acolhido alterações propostas e já tem havido acordo com 67% dos

proprietários abrangidos pelo traçado da linha.

Concluiu que este projeto de resolução vem tarde, perante a situação atual.

O Sr. Deputado Heitor de Sousa (BE) referiu que este projeto de resolução aparece tarde e lembrou o

problema antigo e a discussão feita em anterior Legislatura.

Defendeu que a solução já devia ter sido adotada e que seria útil que o Secretário de Estado da Energia

desse explicações sobre esta matéria em audição que requereu.

O Sr. Deputado Joel Sá (PSD) considerou que este projeto de resolução é pertinente porque a situação se

mantém.

Notou que o PS tem discurso diferente do da Câmara Municipal de Barcelos, que negociou traçado com a

REN sem ouvir as populações.

Recordou que o anterior Governo, perante as reclamações, mandou elaborar novo traçado e defendeu que

o atual Governo também avalie novo traçado.

Mencionou o projeto de resolução n.º 965/XIII (2.ª) (PSD) que apresentou, em que se defende que traçado

seja desviado das zonas habitacionais e seja enterrado.

Criticou o BE que tem discurso diferente na Comissão de Ambiente, e os discursos diferentes aqui e perante

as populações.

O Sr. Deputado Pedro Mota Soares (CDS-PP) agradeceu as interpelações e referiu que este projeto de

resolução está na Comissão desde 2017, feito na sequência das audições dos órgãos municipais de Barcelos.

Considerou que neste momento nada está resolvido e o traçado não foi alterado, o que justifica que o BE

queira ouvir o Secretário de Estado da Energia agora.

Referiu que o anterior Governo foi sensível aos argumentos das populações e suspendeu o traçado.

Páginas Relacionadas
Página 0005:
18 DE ABRIL DE 2018 5 PROJETO DE LEI N.º 364/XIII (2.ª) (ALTERA A LEI N.º 37
Pág.Página 5
Página 0006:
II SÉRIE-A — NÚMERO 100 6 (CDS-PP), José Manuel Pureza (BE) e António
Pág.Página 6
Página 0007:
18 DE ABRIL DE 2018 7 N.º 4 –na redação do projeto de lei n.º 364/XIII (2.ª)
Pág.Página 7
Página 0008:
II SÉRIE-A — NÚMERO 100 8 – na redação do projeto de lei n.º 544/XIII
Pág.Página 8
Página 0009:
18 DE ABRIL DE 2018 9  Artigos 30.º da Lei da Nacionalidade N.os 1 e 2
Pág.Página 9
Página 0010:
II SÉRIE-A — NÚMERO 100 10 lei n.º 390/XIII (2.ª) (BE) e do projeto d
Pág.Página 10
Página 0011:
18 DE ABRIL DE 2018 11 a) […] b) […]; c) […]; d) […]; e
Pág.Página 11
Página 0012:
II SÉRIE-A — NÚMERO 100 12 9 – O conhecimento da língua portuguesa re
Pág.Página 12
Página 0013:
18 DE ABRIL DE 2018 13 efeitos desde a data do casamento, independentemente da data
Pág.Página 13
Página 0014:
II SÉRIE-A — NÚMERO 100 14 2 – O disposto no artigo 30.º e no n.º 3 d
Pág.Página 14
Página 0015:
18 DE ABRIL DE 2018 15 2 – Presumem-se nascidos no território português, salvo prov
Pág.Página 15
Página 0016:
II SÉRIE-A — NÚMERO 100 16 a) Serem maiores ou emancipados à face da
Pág.Página 16
Página 0017:
18 DE ABRIL DE 2018 17 Artigo 7.º Processo 1 – A naturalização
Pág.Página 17
Página 0018:
II SÉRIE-A — NÚMERO 100 18 Artigo 12.º Efeitos das alte
Pág.Página 18
Página 0019:
18 DE ABRIL DE 2018 19 Artigo 15.º Residência 1 – Para os efei
Pág.Página 19
Página 0020:
II SÉRIE-A — NÚMERO 100 20 oficiosos, bem como os documentos necessár
Pág.Página 20
Página 0021:
18 DE ABRIL DE 2018 21 Artigo 26.º Legislação aplicável Ao con
Pág.Página 21
Página 0022:
II SÉRIE-A — NÚMERO 100 22 a) Desde que não tenha sido lavrado o regi
Pág.Página 22
Página 0023:
18 DE ABRIL DE 2018 23 de filhos apenas de não portugueses deve mencionar-se, como
Pág.Página 23