O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

5 DE JUNHO DE 2018

7

restante ordenamento jurídico”. “A aceitação da natureza materialmente legislativa da lei do Orçamento do

Estado decorre do facto de esta beneficiar da forma e da força de lei, pelo que terá, no contexto do artigo 112.º

da Constituição, uma natureza reforçada, incompatível com a sua subordinação à generalidade dos atos

contratuais ou legais”. “A natureza material da lei do Orçamento foi reafirmada várias vezes pela jurisprudência

constitucional, tendo o tribunal defendido que a natureza jurídica do Orçamento não é a de uma lei formal mas

a de uma “decisão política normativa verdadeiramente substancial e uma lei material de poder revogatório

genérico”.

Outra questão diferente da acima colocada e que não se pretendeu especificamente referir é a situação

concreta das normas da própria lei do Orçamento que merecem proteção orçamental e as que podem ser

alteradas, nomeadamente os chamados “cavaleiros orçamentais”.

“Dispondo o Orçamento de valor reforçado”, as suas normas (pelo menos as do chamado “núcleo

orçamental”) têm “rigidez e proteção garantística que a alínea b) do artigo 281.º da Constituição lhe atribui (de

acordo com a qual o Tribunal Constitucional declara a ilegalidade de quaisquer normas constantes de ato

legislativo com fundamento em violação de lei de valor reforçado” (em “As Leis Reforçadas” de Carlos Blanco

de Morais).

As leis quadro são normas sobre produção de outras leis, mesmo quando sejam paramétricas ou

reforçadas. A Lei-Quadro das Entidades Reguladoras (LQER), no máximo, seria reforçada relativamente à

legislação sobre entidades administrativas independentes e os seus estatutos, mas, em nossa opinião, não

pode sobrepor-se ou condicionar a lei do orçamento, no seu conteúdo.

Não nos parece, salvo melhor opinião, que a LQER (do sector económico, porque há outras entidades

reguladoras independentes que não estão abrangidas) seja uma lei de valor reforçado, como as leis orgânicas,

as leis que exijam uma maioria qualificada ou que sejam um pressuposto normativo de outras [artigo 112.º

CRP), ou aquelas que constituem “pressuposto normativo necessário de outras leis”], pretendendo apenas

criar uma orientação política futura harmonizadora para o legislador. O nomem juris não a torna verdadeira

Lei-quadro ou lei de enquadramento pois não tem força jurídico-constitucional superior aos diplomas que

aprovam os Estatutos das diversas autoridades abrangidas pelas suas normas. Por esse motivo, o Governo

criou regimes para as Entidades Reguladoras Independentes que não se conformam na totalidade com a “Lei-

Quadro”.

Aliás, chama-se a atenção para o facto de o artigo 5.º da LQER estatuir sobre o regime jurídico aplicável à

atividade dos reguladores sectoriais nela contidos (e daqueles que posteriormente venham a ser nele

enquadrados), o que pode ser expressamente afastado por Decreto-Lei sectorial (cfr. artigo n.º 3 do artigo 7.º

da LQER).

Ou seja, a LQER não pretende traçar regras e princípios jurídico-materiais e procedimentos a respeitar

pelos atos legislativos posteriores, mas criar um ordenamento jurídico genérico dando orientações políticas de

harmonização para os atos legislativos posteriores, no que constitui matéria legislativa concorrente [artigo

198.º, n.º 1 a) CRP].

Por isso, este artigo 3.º, a ser aprovado pela AR, só poderia ser visto como uma orientação política ao

Governo, dado que não tem valor constitucional reforçado (este resulta da Constituição). Não pode assim,

salvo melhor opinião, derrogar os princípios constitucionais de tipicidade e de hierarquia legislativa (no sentido

vertical e horizontal, que implica a sucessão de leis no tempo).

Da mesma forma, entendemos que o artigo 4.º não pode derrogar a lei que aprovou o Orçamento do

Estado, pelos motivos acima expostos.

Nota-se, ainda, no que diz respeito ao valor reforçado da Lei que aprova o Orçamento do Estado, que a Lei

que aprovou o OE 2015 (Lei n.º 82-B/2014, de 31 de dezembro) alterou a Lei Orgânica n.º 2/2013 – Lei das

Finanças Regionais [inequivocamente de valor reforçado, nos termos da alínea t) do artigo 164.º e do n.º 2 do

artigo 166.º, ambos da CRP].

 Verificação do cumprimento da lei formulário

A lei formulário1 estabelece um conjunto de normas sobre a publicação, identificação e formulário dos

1 A Lei n.º 74/98, de 11 de novembro, alterada e republicada pela Lei n.º 43/2014, de 11 de julho, designada lei formulário, contém um conjunto de normas sobre a publicação, identificação e formulário dos diplomas.

Páginas Relacionadas
Página 0003:
5 DE JUNHO DE 2018 3 PROJETO DE LEI N.º 839/XIII (3.ª) [IMPEDE AS CATIVAÇÕES
Pág.Página 3
Página 0004:
II SÉRIE-A — NÚMERO 122 4 3. Conformidade dos requisitos formais, con
Pág.Página 4
Página 0005:
5 DE JUNHO DE 2018 5 Nota Técnica Projeto de lei n.º 839/XIII
Pág.Página 5
Página 0006:
II SÉRIE-A — NÚMERO 122 6 no 1 do artigo 167.º da Constituição da Rep
Pág.Página 6
Página 0008:
II SÉRIE-A — NÚMERO 122 8 diplomas que são relevantes em caso de apro
Pág.Página 8
Página 0009:
5 DE JUNHO DE 2018 9 especialmente o princípio democrático. Questiona-se, de facto,
Pág.Página 9
Página 0010:
II SÉRIE-A — NÚMERO 122 10 claras de impedimentos e incompatibilidade
Pág.Página 10
Página 0011:
5 DE JUNHO DE 2018 11 b) Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM)14; <
Pág.Página 11
Página 0012:
II SÉRIE-A — NÚMERO 122 12 3.º). No âmbito da organização das
Pág.Página 12
Página 0013:
5 DE JUNHO DE 2018 13 Nota: Os cativos do ano de 2018 são apenas respeitante
Pág.Página 13