O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

12 DE JUNHO DE 2019

167

Mesmo sendo um concelho limítrofe à capital, Loures apresenta-se como um importante ponto de partida

para milhares de famílias que se deslocam diariamente para Lisboa para trabalhar ou estudar, perdendo horas

no trânsito por falta de alternativas viáveis ao nível dos transportes públicos que, como se sabe, em Loures são

manifestamente insuficientes.

Os transportes públicos são escassos: as ligações entre diferentes pontos do concelho são quase sempre

mais difíceis do que as deslocações para Lisboa, já de si complicadas pela parca oferta. Acresce que o corredor

de Loures é o único da região metropolitana de Lisboa onde não existe uma alternativa de transporte ferroviário.

É assim que milhares de pessoas, obrigadas a longos movimentos pendulares diários, são quase sempre

atiradas para a alternativa do transporte privado e individual. Uma penalização da população, que os cidadãos

do concelho continuarão a ver vertida em perda de qualidade de vida e mobilidade e em aumento da pegada

ecológica e da poluição atmosférica e ambiental.

A expansão do Metro deveria ser feita no sentido de se tornar este meio de transporte cada vez mais um

transporte da área metropolitana de Lisboa, articulando-se com outros e permitindo às populações de Loures e

de outros concelhos vizinhos tornar o seu trajeto para Lisboa mais rápido, simples, barato e ecológico.

É, por isso, fundamental promover alterações legislativas que contribuam para uma transição energética

sustentável e que se constituam numa efetiva alternativa pública capaz de responder aos anseios das

populações.

Ao abrigo das disposições constitucionais e regimentais aplicáveis, o Grupo Parlamentar do Bloco de

Esquerda propõe que a Assembleia da República recomende ao Governo:

– A expansão prioritária da rede do Metropolitano de Lisboa ao município de Loures.

Assembleia da República, 11 de junho de 2019.

As Deputadas e os Deputados do BE: Heitor de Sousa — Pedro Filipe Soares — Jorge Costa — Mariana

Mortágua — Pedro Soares — Isabel Pires — José Moura Soeiro — Sandra Cunha — João Vasconcelos —

Maria Manuel Rola — Fernando Manuel Barbosa — Jorge Falcato Simões — Carlos Matias — Joana Mortágua

— José Manuel Pureza — Luís Monteiro — Moisés Ferreira — Ernesto Ferraz — Catarina Martins.

————

PROJETO DE RESOLUÇÃO N.º 2199/XIII/4.ª

RECOMENDA AO GOVERNO QUE REVOGUE A AUTORIZAÇÃO CONCEDIDA À ADMINISTRAÇÃO

DO PORTO DE SETÚBAL PARA AVANÇAR COM DRAGAGENS NO SADO

A Reserva Natural do Estuário do Sado é simultaneamente um «viveiro» para inúmeras espécies de peixes

e casa da única comunidade de Roazes-Corvineiros residente em território português, sendo igualmente zona

de alimentação e repouso de numerosas espécies de aves, algumas com estatuto de ameaça, que motivou a

classificação internacional de Zona de Proteção Especial para as Aves.

A autorização concedida à Administração do Porto de Setúbal para realizar dragagens no Sado ameaça

aquele que é o segundo maior estuário português e um dos maiores da Europa, porquanto possibilita a

deslocação de 6 500 000 metros cúbicos de areia do leito do rio tendente à circulação de navios de maior calado,

com todas as consequências daí decorrentes, designadamente:

– Levantamento de sedimentos presentes no leito do rio, contaminado com metais como zinco, cobre, crómio

e chumbo, além de pesticidas e hidrocarbonetos aromáticos policíclicos;

– Possível desaparecimento das praias da Arrábida, com o arrastamento de areias para o canal de

navegação;

– Aumento da poluição no Estuário causada pela entrada de navios neste;

– Ameaça às espécies existentes no estuário, nomeadamente golfinhos, com possível perda da flora marítima

e desequilíbrio no ecossistema;

Páginas Relacionadas
Página 0075:
12 DE JUNHO DE 2019 75 VI. Avaliação prévia de impacto  Avaliação sobre imp
Pág.Página 75
Página 0076:
II SÉRIE-A — NÚMERO 110 76 formais previstos no artigo 124.º desse me
Pág.Página 76
Página 0077:
12 DE JUNHO DE 2019 77 LGTFP1 e Código do Trabalho;  Os professores encontr
Pág.Página 77
Página 0078:
II SÉRIE-A — NÚMERO 110 78 Nota Técnica Projeto
Pág.Página 78
Página 0079:
12 DE JUNHO DE 2019 79 nomeadamente por via da formação dos respetivos prazos de ga
Pág.Página 79
Página 0080:
II SÉRIE-A — NÚMERO 110 80 transferência de agrupamento ou escola. Po
Pág.Página 80
Página 0081:
12 DE JUNHO DE 2019 81 A audição dos peticionários (Maria Luísa Novo de Sousa e Ric
Pág.Página 81
Página 0082:
II SÉRIE-A — NÚMERO 110 82 do Estado subsequente à sua aprovação, cas
Pág.Página 82
Página 0083:
12 DE JUNHO DE 2019 83 Não foram, contudo, encontradas disposições relativas à cont
Pág.Página 83