O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

 

O Sr. Presidente (João Cravinho): - Srs. Deputados, temos quórum, pelo que declaro aberta a reunião.

Eram 10 horas e 20 minutos.

Srs. Deputados, vamos dar início à reunião conjunta das Comissões de Economia e Finanças e de Agricultura, Desenvolvimento Rural e Pescas com o Sr. Ministro da Agricultura, Desenvolvimento Rural e Pescas, que se faz acompanhar dos Srs. Secretários de Estado.
Apresentamos desde já os nossos agradecimentos pela sua disponibilidade e queremos, em nome das duas Comissões, saudar o Sr. Ministro e a sua equipa.
Agora, tem a palavra o Sr. Presidente da Comissão de Agricultura, Desenvolvimento Rural e Pescas.

O Sr. Álvaro Barreto (PSD): - Sr. Presidente, Sr. Ministro da Agricultura, Desenvolvimento Rural e Pescas, em primeiro lugar, quero desejar-lhe as boas-vindas.
Em segundo lugar, quero dizer que na última reunião da Comissão de Agricultura Desenvolvimento Rural e Pescas houve um pedido, por parte da bancada do Partido Socialista, para que numa primeira oportunidade o Sr. Ministro viesse à Comissão dar esclarecimentos relativos à repercussão na nossa agricultura das decisões da última cimeira. Na sequência disso, falei com o Sr. Ministro, que se prontificou imediatamente a vir a essa Comissão quando fosse necessário, mas parece-nos que já houve um precedente na Assembleia, em reunião anterior com o Sr. Ministro dos Negócios Estrangeiros e da Comunidades Portuguesas, em que se aproveitou esta mesma reunião de discussão, na especialidade, do Orçamento para, na parte final, poder abordar-se essa questão.
Portanto, a proposta que faço ao Sr. Presidente da Comissão de Economia e Finanças é que oriente esta discussão da maneira que entender mas que o mais tardar ao meio-dia e meia hora permita que esse assunto seja debatido, mesmo que brevemente, entre os membros da Comissão de Agricultura, Desenvolvimento Rural e Pescas e o Sr. Ministro.

O Sr. Lino de Carvalho (PCP): - Hoje? Não faz sentido!…

O Sr. Presidente: - Sr. Deputado Lino de Carvalho, tem a palavra.

O Sr. Lino de Carvalho (PCP): - Sr. Presidente, obviamente não nos opomos a que o Sr. Ministro trate hoje, aqui, em meia hora, das importantes questões da cimeira europeia, mas, se calhar, a matéria exige uma outra reunião especificamente dedicada a ela, porque estamos em sede de discussão na especialidade do Orçamento… Nunca aconteceu, em sede de discussão do Orçamento, discutirem-se outras matérias a meio!!...

O Sr. Álvaro Barreto (PSD): - Sr. Deputado Lino de Carvalho, eu esqueci-me de acrescentar que o próprio Sr. Ministro, na altura, referiu que lhe parecia mais adequado que se debatesse isso numa reunião marcada para o efeito, inclusive após a reunião dos ministros da agricultura da União Europeia, que terá lugar muito brevemente.
Portanto, hoje não se pretende fazer uma discussão profunda, porque haverá uma reunião exclusivamente sobre essa matéria, de qualquer maneira, houve um pedido do Partido Socialista para que hoje, muito resumidamente, o Sr. Ministro desse uma primeira informação sobre essa matéria, estando, no entanto, previsto fazer-se mais tarde um reunião só sobre esse assunto.

O Sr. Presidente: - Sr. Deputado Lino de Carvalho, queria esclarecer o seguinte: como é evidente, esta matéria não é agendada a pedido da Comissão de Economia e Finanças, como tal nem sequer está incluída em matéria orçamental, simplesmente, pela minha parte, não tenho objecção alguma, na medida em que já no dia 28, no caso do Sr. Ministro dos Negócios Estrangeiros e das Comunidades Portuguesas, a Comissão de Assuntos Europeus e Política Externa fez um pedido exactamente semelhante e, fechado o debate sobre o orçamento, o Sr. Ministro dos Negócios Estrangeiros e das Comunidades Portuguesas deu esclarecimentos sobre a última reunião em Bruxelas, portanto, o procedimento seria o mesmo.
Mas o Sr. Deputado Lino de Carvalho quer usar da palavra, não é verdade?

O Sr. Lino de Carvalho (PCP): - Sr. Presidente, se é uma mera informação do Sr. Ministro nós ouvimo-la, mas se é para fazer um debate sobre a cimeira da União Europeia e as decisões em curso então, obviamente, não basta um pouco de tempo no final da reunião da Comissão dedicada ao Orçamento, aliás, isso é mesmo uma desvalorização da importância do assunto que está em cima da mesa.
Portanto, penso que isto não se compagina com calendários partidários mas, sim, com a necessidade de debates profundos sobre temas que são importantes. Por isso, da nossa parte, disponibilizamo-nos para ouvir o Sr. Ministro, mas, obviamente, o debate terá de ser feito em momento oportuno, em reunião da Comissão de Agricultura, Desenvolvimento Rural e Pescas especificamente convocada para isso e com tempo adequado.

O Sr. Presidente: - Tem a palavra o Sr. Deputado Miguel Ginestal.

O Sr. Miguel Ginestal (PS): - Sr. Presidente, julgo que o Sr. Deputado Lino de Carvalho não esteve na reunião da Comissão de Agricultura, Desenvolvimento Rural e Pescas, esteve o Sr. Deputado Rodeia Machado.
O requerimento do PS é muito claro: é para tratar com carácter urgente a matéria que diz respeito à última Cimeira de Bruxelas e as suas implicações para a política agrícola nacional e, na altura, na reunião da Comissão, eu próprio sugeri que um dos modelos pudesse ser aquele que foi seguido, como o Sr. Presidente da Comissão de Economia e Finanças adiantou, de, no final da reunião conjunta com a Comissão de Economia e Finanças, tal como aconteceu no final da reunião em que esteve presente o Sr. Ministro dos Negócios Estrangeiros e das Comunidades Portuguesas, o Sr. Ministro da Agricultura poder apresentar à Comissão as conclusões que resultaram dessa cimeira, sem prejuízo de cada grupo parlamentar poder fazer as suas apreciações e de sobre as outras cimeiras que irão acontecer, designadamente a que ocorrerá muito proximamente, cada um dos grupos parlamentares ter oportunidade de tomar as iniciativas que bem entender.
Neste momento, consideramos o que propusemos importante, na medida em que da parte do Ministério da Agricultura, Desenvolvimento Rural e Pescas não houve qualquer declaração oficial relativa às conclusões e implicações

Páginas Relacionadas
Página 0139:
  dessa cimeira para a agricultura portuguesa. Estamos absolutamente de acordo que no final
Pág.Página 139
Página 0140:
  que na reunião da Comissão de Agricultura, Desenvolvimento Rural e Pescas fiz a proposta
Pág.Página 140
Página 0141:
  ordenamento florestal impõe que sejam feitos os planos regionais, para defesa da floresta
Pág.Página 141
Página 0142:
  Outra questão sobre a qual questiono o Sr. Ministro e que gostava que me explicasse tem a
Pág.Página 142
Página 0143:
  Sr. Deputado, no que toca às questões que colocou sobre as pescas e o INIA, peço aos Srs.
Pág.Página 143
Página 0144:
  pudesse ser vendido aos agricultores que o exploram mas também para que fosse utilizado c
Pág.Página 144
Página 0145:
  20% abaixo, precisamente o valor que fixa para o ano seguinte como dotação para esse prog
Pág.Página 145
Página 0146:
  funcionamento, pois há economias de escala significativas que dizem respeito ao controlo
Pág.Página 146
Página 0147:
  esse é o caminho que, apesar de ser mais caro, é verdade, pode levar a ter uma sanidade a
Pág.Página 147
Página 0148:
  actual governo não tivesse permitido concretizar a longa e legítima expectativa de muitos
Pág.Página 148
Página 0149:
  o que nos parece ser a medida exacta da terapia que o sector necessita. De facto, a a
Pág.Página 149
Página 0150:
  também prestam um serviço bastante precário aos agricultores. Ora, no que estamos precisa
Pág.Página 150
Página 0151:
  ao subsídio de desemprego e retoma da contratação no final do período de paragem. Ora, nã
Pág.Página 151
Página 0152:
  O Sr. Miguel Ginestal (PS): - Sr. Presidente, começaria por fazer dois comentários prévio
Pág.Página 152
Página 0153:
  seu Ministério algum apoio no âmbito dessa área da produtividade, da produção e da qualid
Pág.Página 153
Página 0154:
  programas - o AGRO e o AGRIS -, que nos fizesse perder dinheiro em termos de fundos comun
Pág.Página 154
Página 0155:
  aquelas que foram consideradas em 2003 acolhe completamente. Portanto, consideramos que s
Pág.Página 155
Página 0156:
  No que respeita às questões colocadas relativamente às pescas, o Sr. Deputado José Apolin
Pág.Página 156
Página 0157:
  Por conseguinte, é essencial que haja um esforço - e nós, enquanto Governo, estamos dispo
Pág.Página 157
Página 0158:
  se refere à rede de rega, o que, apesar de tudo, foi preciso confirmar, já nada disse sob
Pág.Página 158
Página 0159:
  A questão que se coloca aqui é que a fórmula prevista no artigo 23.º da proposta de lei d
Pág.Página 159
Página 0160:
  dos apoios da IPSS para as famílias, o que de algum modo justificou, segundo palavras do
Pág.Página 160
Página 0161:
  entre 2% e 4%, e é um intervalo entre 2% e 4% justamente depois de satisfeitos os comprom
Pág.Página 161
Página 0162:
  para efeitos de cálculo do subsídio de doença. Ou seja, pensamos reduzir a percentagem do
Pág.Página 162
Página 0163:
  em caso de doenças e riscos profissionais, de um lado, e a Inspecção-Geral do Trabalho, d
Pág.Página 163
Página 0164:
  é que um crescimento das pensões de 9,5% ao longo de bem mais de metade do ano se transfo
Pág.Página 164
Página 0165:
  processo legislativo não ficava mal a ninguém, muito menos a instituições oficiais, porqu
Pág.Página 165
Página 0166:
  possibilidade de algumas alterações nas regras de financiamento, será objecto de negociaç
Pág.Página 166
Página 0167:
  do debate na Comissão de Trabalho e Assuntos Sociais; em segundo lugar, as questões que n
Pág.Página 167
Página 0168:
  pensões e o salário mínimo que irá ser anunciada em breve. O Sr. Deputado sabe, como todo
Pág.Página 168
Página 0169:
  Gostaria aqui de recordar que o aspecto da convergência das pensões, que às vezes é polit
Pág.Página 169
Página 0170:
  expectável uma redução do prazo previsível caso a situação económica e a conjuntura geral
Pág.Página 170
Página 0171:
  será para convergir a pensão mínima nacional com o salário mínimo nacional. Não escon
Pág.Página 171
Página 0172:
  temos aqui. Ora, o que temos aqui não joga com estes valores que o Sr. Ministro deu.
Pág.Página 172
Página 0173:
  Já agora, Sr. Ministro, a propósito de uma questão que lhe coloquei na última reunião que
Pág.Página 173
Página 0174:
  O Orador: - Sr. Deputado, com a permissão do Sr. Presidente, vou passar a palavra à Sr.ª
Pág.Página 174
Página 0175:
  Estado designa-se "Total da Despesa". Pode o Sr. Deputado dar-se ao trabalho, se assim o
Pág.Página 175
Página 0176:
  nas pequenas baixas, a receber um subsídio superior a quanto se recebe, em termos líquido
Pág.Página 176