O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

 

Uma outra questão que quero colocar tem a ver com a taxa da radiodifusão, que, tradicionalmente, está prevista no articulado da proposta de lei do Orçamento do Estado e que, desta vez, não faz parte. Gostaria, pois, de saber se este facto se deveu a algum lapso, a algum esquecimento, ou a alguma medida de carácter político. Creio que esta questão foi posta aquando da discussão na generalidade do Orçamento, mas, na altura, não foi respondida; talvez hoje seja o momento de então ficarmos a saber o que se passa com o misterioso desaparecimento da taxa da radiodifusão do Orçamento do Estado.
A terceira questão tem a ver com o porte-pago. A verba inscrita é, como o Sr. Ministro saberá certamente, absolutamente insuficiente; ou seja, está inscrita uma verba de 3,7 milhões de euros e a verdade é que o montante gasto pelo porte-pago, por exemplo, em 2001, foi de cerca de quatro vezes superior a esta verba. E basta olhar para os primeiros meses do ano de 2002 para perceber que, neste ano, esse montante apenas desceu cerca de 10%.
Portanto, uma vez que o Sr. Ministro teve aqui um discurso sobre o rigor orçamental, salvo erro, a propósito do Instituto Nacional de Estatística, gostava de saber se é utilizado o mesmo critério em relação a esta matéria do porte-pago, em que, é evidente, existe uma clara suborçamentação, ou se, em alternativa, é intenção do Governo limitar a comparticipação do Estado nas despesas postais, e, se assim for, retiro as considerações que fiz e, provavelmente, a verba inscrita será suficiente.
Finalmente, ainda que não tenha directamente a ver com o Orçamento do Estado, não resisto a perguntar-lhe, Sr. Ministro, a que se deveu o incumprimento da Lei da Televisão e também da Directiva Televisão Sem Fronteiras no que respeita à lista dos acontecimentos exclusivos, que deveria ter sido publicada no Diário da República até ao dia 31 de Outubro, e não foi, o que coloca questões muito complexas de natureza jurídica em relação à possibilidade de transmissão em aberto, se, por exemplo, neste momento, algum operador de televisão adquirisse alguns direitos sobre transmissões desportivas.
Eram estas, para já, as quatro questões que queria colocar, Sr. Ministro.

O Sr. Presidente: - Para responder, tem a palavra o Sr. Ministro da Presidência.

O Sr. Ministro da Presidência (Nuno Morais Sarmento): - Sr. Presidente, Sr. Deputado Arons de Carvalho, começo por cumprimentá-lo e por lhe dizer que é com muito gosto que aqui estou a responder a questões sobre matéria que ambos conhecemos, pelo que, em minha opinião, em relação a algumas delas o Sr. Deputado conhece as respostas, mas, ainda assim, vou procurar dar, uma a uma, os esclarecimentos necessários.
Em primeiro lugar, quanto à verba inscrita para a RTP, como sabe, não há uma verba para a RTP, há, sim, um valor inscrito no Orçamento do Estado de indemnizações compensatórias para o sector da comunicação social.
Portanto, sendo precisos, não há uma verba para a RTP, mas tomo a sua questão como pretendendo saber, no conjunto do valor previsto em sede de indemnização compensatória, o valor previsto para a RTP e como é que isto traduz as posições que o Governo vem defendendo quanto à necessidade de um financiamento consistente e equilibrado da RTP que altere a situação de desequilíbrio crónico, que o Sr. Deputado tão bem conhece dos últimos anos em que tutelou esta matéria.
Bom, o valor total previsto em sede de indemnizações compensatórias, como bem sabe, é de 129 milhões de euros, o que representa um acréscimo de 25 milhões de euros (cerca de 5 milhões de contos), o que, estimando um valor aproximado de 13 milhões de euros - estamos a reportar-nos aos valores de 2002 da LUSA, pois, como sabe, é esse o valor, porque não temos, nem poderíamos ter ainda, nesta data, um valor confirmado de indemnização compensatória para a LUSA -, representa uma verba de 116,4 milhões de euros, portanto, ligeiramente acima dos 23 milhões de contos, para a RTP.
Em relação à questão do número de canais e à da publicidade, o Sr. Deputado disse que a primeira não era relevante e que a segunda, essa sim, já era relevante. Permito-me discordar.
Em minha opinião, a questão do segundo canal é relevante, porque, entre várias outras razões, foi precisamente por se considerar irrelevante o custo que pudemos estimar - infelizmente, a RTP que encontramos não tinha diferenciados os custos do Canal 1 e do Canal 2, nunca foi organizado por centro de custos, e, portanto, nunca foi contabilizado, ao longo destes anos, o custo real do segundo e do primeiro canal -, e esse valor indicativo situar-se-á na casa dos 7 milhões de contos, que se fizeram alguns erros trágicos na RTP. Mas, ainda assim, dizendo que, para mim, não é irrelevante a questão do segundo canal - e é evidente que não é, pois ela tem um peso orçamental: para a construção de um hospital são 5 milhões de contos, estarmos a falar de 7 milhões de contos todos os anos e dizer que é irrelevante parece-me talvez ligeiro -, percebo que a questão da publicidade seja, em termos de modelo, mais estruturante. E, sobre isto, digo-lhe que aquilo a que o Governo se comprometeu foi inverter a situação anteriormente verificada, em que, por não haver uma garantia de financiamento seguro e estável na RTP, a empurrámos, inevitavelmente, para um modelo de concorrência desenfreada com as outras televisões privadas. E, portanto, quando não há dinheiro garantido para as despesas, só há um modo: entrar na corrida insana pelas audiências e pela conquista da publicidade, com o completo desvirtuar do que deveria ser um operador de serviço público e com a aproximação da grelha da RTP, com tudo o que isso significou, às grelhas das televisões generalistas, aliás, com o erro acrescido de que, para defender um valor - situemos cada ponto de publicidade, em números redondos, em 1 milhão de contos - de cerca de 7 ou 8 milhões de contos (é um valor ligeiramente superior, porque a RTP, até hoje, foi a primeira televisão a incumprir os limites de publicidade legalmente fixados, mas, enfim, deveria ser 7 ou 8 milhões de contos), chegámos à situação, completamente contraditória, de, nos últimos dois anos, se ter verificado um aumento de custo de grelha na casa dos 10 milhões de contos. Ou seja, para defendermos um activo de 7 ou 8 milhões de contos de publicidade, gastámos 10 milhões de contos. Isto é o anacronismo da ausência de modelo financeiro para a RTP.
Este Governo comprometeu-se a garantir um financiamento estável que permita que a RTP se possa concentrar não na guerra insana do "se fazem o Big Brother, eu faço o Nutícias", na procura, cada vez mais, de um sensacionalismo que lhe permita a conquista fácil de audiências e receitas publicitárias, mas num modelo de serviço público de televisão. E para isso situámo-nos, se se recorda - o

Páginas Relacionadas
Página 0262:
  O Sr. Presidente: - Srs. Deputados, temos quórum, pelo que declaro aberta a reunião. <
Pág.Página 262
Página 0263:
  (e estou a falar de travessia ferroviária) - não a considera uma prioridade, mas a verba
Pág.Página 263
Página 0264:
  não seja só para o Porto ou para Vigo, mas tenha uma possibilidade de ser alimentada por
Pág.Página 264
Página 0265:
  Quanto às áreas metropolitanas, gostaria de destacar a aprovação do diploma legal, também
Pág.Página 265
Página 0266:
  Portanto, para além dessa classificação, gostaríamos que todo este processo avançasse no
Pág.Página 266
Página 0267:
  ao Picoto e depois há um outro ainda, do Picoto ao IC1, que já está construído e concluíd
Pág.Página 267
Página 0268:
  têm apenas um milhão de euros em PIDDAC, o que é manifestamente insuficiente - só o Metro
Pág.Página 268
Página 0269:
  lesiva do interesse nacional e do estatuto de companhia de bandeira que se pretende para
Pág.Página 269
Página 0270:
  da Administração do Porto de Sines e da Administração do Porto de Singapura, que precisam
Pág.Página 270
Página 0271:
  De maneira que estamos a tentar fazer as coisas com a maior economia de meios e (muito im
Pág.Página 271
Página 0272:
  Públicas, Transportes e Habitação considera serem os principais empreendimentos deste Orç
Pág.Página 272
Página 0273:
  estão a ser estudadas e algumas delas já a ser concretizadas, podem ou não reduzir o temp
Pág.Página 273
Página 0274:
  autorização para "guarnecer" a comissão de avaliação e isso foi feito. Ela foi recomposta
Pág.Página 274
Página 0275:
  CP, em articulação com a Refer, a tratar de estimular e de arranjar novas maneiras de exp
Pág.Página 275
Página 0276:
  A ligação de Sines a Espanha é fundamental. Não podemos, por deficiência de ligações ferr
Pág.Página 276
Página 0277:
  O meu colega Deputado Joel Hasse Ferreira já aqui focou o problema de Sines, mas é precis
Pág.Página 277
Página 0278:
  também tem direito a alguma comodidade e a alguma rapidez no trajecto que diária e perman
Pág.Página 278
Página 0279:
  E uma vez que se trata de um concurso não por concessão, porque foi retirado do concurso
Pág.Página 279
Página 0280:
  O Sr. Presidente: - Tem a palavra, Sr. Ministro. O Sr. Ministro das Obras Públicas,
Pág.Página 280
Página 0281:
  Quanto à reformulação do ICOR (Instituto para a Construção Rodoviária) e do ICERR (Instit
Pág.Página 281
Página 0282:
  O Sr. Secretário de Estado das Obras Públicas (Vieira de Castro): - Sr. Presidente, os Sr
Pág.Página 282
Página 0283:
  Para terminar, queria que me dissesse se vai ser feito estudo ou avaliação de impacte amb
Pág.Página 283
Página 0284:
  poder ser utilizada como revenda, o que levará a que uma família tome uma casa de arrenda
Pág.Página 284
Página 0285:
  ser electrificada? Como é que vai avançar, qual é a calendarização? Por outro lado, t
Pág.Página 285
Página 0286:
  O Sr. Presidente: - Tem a palavra o Sr. Ministro das Obras Públicas, Transportes e Habita
Pág.Página 286
Página 0287:
  que existam os projectos de execução, avançar-se-á para a construção, exactamente porque
Pág.Página 287
Página 0288:
  de euros é um número que está bastante longe dos 200 milhões de euros, que é em quanto as
Pág.Página 288
Página 0289:
  Gostaria, portanto, de saber se há alguma ideia de datas. Não sei se está previsto algum
Pág.Página 289
Página 0290:
  Sr. Ministro sabe, está já projectada a ligação Vigo/Madrid, que passa a 50 km de Braganç
Pág.Página 290
Página 0291:
  era então Ministro do Planeamento e, na altura, o seu Ministério defendeu uma posição dif
Pág.Página 291
Página 0292:
  resposta à intervenção da Sr.ª Deputada Edite Estrela, referiu que era preciso remover um
Pág.Página 292
Página 0293:
  cordiais em matéria de realojamento; estamos a tratar da questão do traçado, especialment
Pág.Página 293
Página 0295:
  Sr. Deputado esteve presente na primeira reunião que tivemos em sede de comissão, há larg
Pág.Página 295
Página 0296:
  a sua conferência e que, depois, era responsável pela emissão das letras. E existiam cont
Pág.Página 296
Página 0297:
  Ainda assim, direi, sem qualquer temor, que não é intenção do Governo inverter o caminho
Pág.Página 297
Página 0298:
  Por outro lado, creio que é ilegítimo afectar a taxa de radiodifusão a outras finalidades
Pág.Página 298
Página 0299:
  conclusões que são corajosas, no sentido de que marcam uma opção, que, porventura, é semp
Pág.Página 299
Página 0300:
  retorqui, dizendo "bom, de facto, tem resultado positivo, não gasta a totalidade da taxa!
Pág.Página 300
Página 0301:
  logo, a RTP, em mais este processo desastroso em que se enfiou sem fazer contas, como aco
Pág.Página 301
Página 0302:
  que tomou em relação à NTV, mas o Sr. Ministro já a explicou ao responder ao Sr. Deputado
Pág.Página 302
Página 0303:
  Há cinco anos, falar de jogos ou de outras realidades interactivas em televisão - e, hoje
Pág.Página 303
Página 0304:
  crime e, no Orçamento do Estado, se eu falsificar as contas, não cometi um crime". Acho q
Pág.Página 304
Página 0305:
  Para além deste plano, existem ainda - mas isso é distinto disto - programas de iniciativ
Pág.Página 305
Página 0306:
  Por exemplo, numa matéria como a da imigração, em que o número de imigrantes, depois de t
Pág.Página 306
Página 0307:
  Ainda neste plano da comunicação social, relevaria a atenção que todo o Programa do Gover
Pág.Página 307
Página 0308:
  Portanto, Sr. Ministro, cada argumento que traz ao nosso convívio é um erro que comete.
Pág.Página 308
Página 0309:
  Em primeiro lugar, um que já foi assinalado: o Sr. Ministro vem aqui desmentir, contradiz
Pág.Página 309
Página 0310:
  muito sério que vamos ter que travar de uma forma muito empenhada. A informação estat
Pág.Página 310
Página 0311:
  uma vez que a iniciativa nesta matéria já não pertence ao Governo mas ao Parlamento. Era
Pág.Página 311
Página 0312:
  considere as componentes educação, cultura, telecomunicações, para além da simples questã
Pág.Página 312
Página 0313:
  Em relação à taxa da RDP, não há qualquer subterfúgio. O valor que constará no Orçamento
Pág.Página 313
Página 0314:
  devem ser consideradas como alternativas para garantir um financiamento estabilizado à te
Pág.Página 314
Página 0315:
  num aspecto nunca mencionado: é que pela tal situação de suficiência em que os senhores c
Pág.Página 315
Página 0316:
  A segunda questão é a de saber se, na sequência do debate que aqui se travou, sim ou não
Pág.Página 316
Página 0317:
  necessário afectar para uma realidade, que não pode ser uma realidade de mais de mil títu
Pág.Página 317
Página 0318:
  Ora, o Sr. Ministro vai defrontar-se - diria mais, não é apenas o Sr. Ministro, somos tod
Pág.Página 318
Página 0319:
  Por exemplo, recentemente, o Sr. Secretário de Estado da Defesa e Antigos Combatentes dis
Pág.Página 319
Página 0320:
  difícil que significa gastar o mesmo, investir mais; e é possível "no gastar o mesmo" ter
Pág.Página 320
Página 0321:
  Sr. Deputado Marques Júnior, creia que é com satisfação que digo que a primeira questão a
Pág.Página 321
Página 0322:
  se pretendia precisamente reforçar, por um lado a cooperação europeia e, por outro, uma p
Pág.Página 322
Página 0323:
  Em todo o caso, para quem quer aproximar-se do arco da governabilidade, é uma questão que
Pág.Página 323
Página 0324:
  Orçamento para 2003, é de cerca de 1,4%. Por conseguinte, o objectivo dos partidos que ap
Pág.Página 324
Página 0325:
  Sr. Ministro, tinha um conjunto de perguntas para lhe colocar, que, no entanto, já foram
Pág.Página 325
Página 0326:
  da política de defesa nacional, que é o conceito estratégico de defesa nacional. Convém,
Pág.Página 326
Página 0327:
  E a consequência sobre um entendimento em questões estruturantes é conseguir um entendime
Pág.Página 327
Página 0328:
  de questões pessoais, que lhes foi pura e simplesmente retirada pela administração. A
Pág.Página 328
Página 0329:
  um esforço para reestruturar e recuperar a empresa. É nosso compromisso, queremos salvar
Pág.Página 329
Página 0330:
  vou referi-lo, porque o Sr. Ministro falou muito nisso - e no crescimento da Lei de Progr
Pág.Página 330
Página 0331:
  houve o primeiro impacto e, agora, há uma estagnação relativamente ao futuro. Penso que i
Pág.Página 331
Página 0332:
  e que, além do mais, intervirá em pleno parque ecológico do Funchal através de postos de
Pág.Página 332
Página 0333:
  Sr. Secretário de Estado deram algumas respostas de esclarecimento que me agradaram, mas
Pág.Página 333
Página 0334:
  Também não está inscrito no Orçamento - creio que não só no orçamento do Ministério da De
Pág.Página 334
Página 0335:
  O Sr. José Lello (PS): - Não estamos a falar da mesma coisa! O Orador: - Mas por qu
Pág.Página 335
Página 0336:
  Podemos todos discutir por que é que há tantos anos os planos de investimento da defesa p
Pág.Página 336
Página 0337:
  O Sr. Secretário de Estado da Defesa e Antigos Combatentes: - Sr. Presidente, Srs. Deputa
Pág.Página 337