( ''30 )

Albano requereu a votação para a Proposía do Sr. José Bernardo; isso mio pôde V. Ex.4 negar, e logo que be pediu isto, segue-se que se i rada vá de votar sobre outra cousa ; ora, foi o-esta oceasiào, que o Sr. Dias de A/.evedo propoz a questão do adiamento, e eis-aqui está o que se passou, e eis-aqui Gaia como o Sr. Secretario redigindo a Acta neste sentido, depois que o Sr. Albano pediu a preferencia , foi inexacto, e agora digo ao Sr. Deputado pela Beira Alia, que nós não queremos fazer reviver a questão se o adiarnedlo foi proposto a tempo, ou não ; a Camará já resolveu honlern, mr.s insistimos sobre o que insistimos hontem , que o adiamento foi " proposto, quando já nào havia quem quisesse fallar sobre a Proposta do Sr. Gar-retl ; isto e, que é exacto; isto e, o que disse o Sr. Garreit , e è' o que eu digo; e o que deve e«?tar na Acta, não é nem o que disse o Sr. Garrt;tt, nem o que disse o Sr. Presidente ; o «pie eu sei e que na Acta se costumam lançar as decisões da Cantara, e sei que sendo a Proposta do Sr. Garreti udmittida á discussão, a Acta nào o diz. Ora, também me parece que houve tempo ne#ta Casa , em que as Propostas, adiamentos, emendas-etc. inio e»am admit-tidas á discussão; íain para. a Mesa, e e iam tornadas em consideração conforme o seu merecimento ; não sei de que tempo são essas Actas, mas sei que existem ; por consequência p.-ço que se declare na' Acta o que pediu o Sr. Almeida Garrelt, que e' o que se passou honUuii aqui.

O Sr. Pn-sidente:— O .Sr. Almeida Garrett lem a palavra pela terceira vez.

•"O Sr. /-limei da Garreti: — A regra estabelecida

pelo Regimento para só fali^r duas vezes, é para

outras questões, mas quando se tracta de liquidar

-§e houve ou nào erro na Acia, nào »ei que se pôs?

sã usar corn rigor desta mesma regra....

O Sr. Presidente : •—Li u entendo-o que está es= 'Criplo no Regimento. . . .

O Orado? ; — .E eu entendo, que essa regra pres-•cripla no Regimento não éapplícada quando se ira-•cfa de ju»tiíicar. e impugnar íi infixai tidão do uma Acta, que não inteiessa a um, nem a outro Dep\i-tado em particular, interessa á Camará toda....

O Sr. Presidente:—iVIuito bem; eu peço ao Sr. Deputado que entre na matéria.

O Orador:— V. Kx.a dou-me o exemplo, p eu segui-o ; entro na matéria. Sr. Presidente, o Projecto de Acta (por ora só Projecto) que está na Mesa e inexacto; .se te presistir em o nào corrigir, a Acta •liça falsa. Isto e o q-itc eu disse, eu sei bem a significação das palavras, >eí o uso que devo fazer •delias, e rui o preciso que mo ensinem. Ku disse •que O'Sr. Secretario por engano, ou esquecimento linha omitlido isso que eu queria que se dei.l-irasse, «nas declarei, que querendo a Camará insistir que „ficasse a Acta como estava, disse, e tinha è tenho direito <_3e que='que' de='de' obrigação='obrigação' sào='sào' fazer='fazer' ficava='ficava' dilas='dilas' palavras='palavras' se='se' ate='ate' para='para' alguém='alguém' _.e='_.e' me='me' mas='mas' só='só' nunca='nunca' fizerem='fizerem' e='e' _-necessidade='_-necessidade' oíiender='oíiender' l='l' declaração.='declaração.' o='o' dizer='dizer' as='as' minhas='minhas' esta='esta' falsa.='falsa.' contrario='contrario' nào='nào' direito='direito'>ei de faze-lo sentir e pagar ao aggressor gratuito. Repito , a Acta , se presidirem em a queier como está, é falsa. .E' um erro chronologico que fica na •nossa historia Parlamentar, erro que se não co-••nhece outro pior. Aqui não ha interesse de partido, o Sr. SeçreUrio fez isto com toda a boa fé.-E u não

contei com a sua docilidade, mas co:n a sua honra, com a sua probidade, co;n a certeza de que nào era capaz de ter o pensa-nerito de trazer para aqui interesses de Partido. Mas Sr. Presidente, iiírt erro chronologico na historia, não ha erro mais importante, e este erro e qt.e ea peço qun slo lambe-m , eu não reclamo outra cousa. A i mia ha outro caso de igual importância , é o da época em que o Sr. José M.aria Grande pediu coino questão previa se a Cauiira podia decidir da-minha Proposta; ia está na Acta .no seu logar competente , muito bem; em Iodos os tempos quem ler A Acta verá quando foi proposta a questão previa. O mesmo quero eu que se faça a respeito do adiamento. '

Guardo-me para ver se as nossas Propostas são ac° ceitas, para julgar se da parle da Camará h.i boa fc ou não neste negocio.

O Sr. José .Estevão: — Não me occuparei em fa!-lar, mas sim em ler, e recordo u Camará, (pie depois de se lereiTi rei to lautas húforia* , do que sã passou na Sessão de honlern, e depois de se ler demonstrado que a Acta esta em alguma parle hie* xacta , no meio de tudo isto te;ín>»s diante cie nós um documento, que nào podo s^r suspeito para a Mesa , nem para a Maioria da Camará, o qual narra, o qus se venceis aqui, e narra-o de uma maneira opposta ao (pie e^tá na Acta. K' o Diário do Governo; nós queremos saber dous pontos: primeiro: —.em que praso de lempo foi .apresentado o adiamento; segundo:—se a Proposta do Sr. Gaf-reit foi, ou não adtmttid* á discussão , corno todas as outras que igualmente passaram por esses tramites, com ditíerença de uma que o nào foi. Kisaqui o primeiro ponto. Diz o Diário do Governo:-—

«O Sr. Silva Cabral mandou a seguinte Propôs-u Ia :—Se ha logar a proceder á eleição det Presi-íí dente, e Vice-Presidente ria presente Sessão Ordinária l »

a O Sr. Miranda propoz que antes de tudo se «decidisse, se a Sessão passada for.t Ordinária , ou » Extraordinária.,— Esta Propotta não foi adntitti-u da d discussão. »

a O Sr. José Estevão mandou a seguinte Propôs-«ta: — Proponho, que aC.iuMra decida, se a pre« iísiiJencsa é annual ou quudrieuual.— L^oi admitti-u da á discussão. »

nO Sr. .Almeida Garrelt manrloir para a Mesa a «seguinte Proposta :—-Proponho co;u:> necessária «explicação á resolução que se acaba de tomar, que u a Camará decida se a animalidade da presidência «se deye contar de 2 de Janeiro a <_2 d='d'> Janeiro,. «ou como ? — Sendo a Cnninra cnrisultud-i sr>f~>re ss líadtnittifí d discussão esta Proposta^ de^idlií •>