-40-

V. S.ª sido nomeado para ir presidir..» — Está. bem de ver que foi nomeado pela Commissão. Logo o Presidente não nomeou, mas sim participou que a Commissão é que tinha nomeado.

Uma cousa tambem, com que não posso concordar de modo nenhum é corri a conclusão do discurso do Sr. Avila. O nobre Deputado apenas fallou contra a eleição do Concelho de Leomil, e contra a eleição do Concelho de Sanfins; acabou por propôr a annullação da eleição em todo o Circulo Eleitoral. Declaro que não comprehendo similhante força de considerações; querer que a maioria soffra a mesma pena da minoria por actos em que ella não teve parte, haverá alguma razão para isso, mas é razão que eu não intendo, nem a minha comprehensão póde admittir'. O Sr. Corrêa Caldeira hontem quando pronunciou O seu discurso', disse tambem fallando da distincção que se tinha feito á respeito do Secretario Gera], e do Governador Civil, que se fallava na primeira Auctoridade do Districto, e o Secretario Geral é quem estava servindo de Governador Civil Peço licença para dizer a S. Ex. que está enganado. Eu acredito na boa fé do illustre Deputado, e estou persuadido que avançou essa asserção porque estava convencido della, mas effectivamente assim não é. Da primeira vez que o Secretario Geral appareceu em Lamego, não estava servindo de Governador Civil, era o Sr. Manoel de Mello. Da segunda vez é que estava servindo de Governador Civil, porque o Sr. Manoel de Mello estava doente. Disse mais ò Sr. Corrêa Caldeira que os factos occorridos na eleição de Piães tinham sido contados por toda a Imprensa, que toda tinha fallado contra esta eleição. Peço licença para lhe dizer que S. Ex. não vê todas as folhas da Imprensa; não vê senão aquellas de que mais gosta, e que fallam a seu modo, porque se as visse todas, não havia de vir declarar que toda a Imprensa tinha fallado contra as eleições de Piães.,

Se tivesse visto a Revolução de Setembro e o Braz Tizana já se havia de convencer que toda a Imprensa não tinha fallado contra taes eleições. Apresentou tambem o Sr. Corrêa Caldeira um argumento que eu estou inteiramente convencido que é contraproducente; este argumento é em resposta a outro de um illustre Deputado que o tinha precedido, vem a ser, qual será o motivo porque essa nomeação assignada pelos í Membros da Commissão não tinha apparecido na occasião da Assembléa do apuramento? Disse S. Ex.ª respondendo a isto; mas como é possivel que ella apparecesse na Assembléa do apuramento, se os homens foram presos para Lamego e só soltos no dia 2 de Janeiro! Muito bem; os homens foram presos para Lamego, é este o motivo porque não apresentaram esse documento foram só soltos em 2 de Janeiro. Mas como é então que apparece a publica-forma tirada deste documento no dia 27 de Dezembro no Porto?... Já se vê que o argumento do illustre Deputado colhe mas é contra.

Não sabe o illustre Deputado que sé essa nomeação é falsa, porque tenho aqui um documento que vou já apresentar, que convence por um vez, que lira todas as duvidas, que-mostra que é falsa; e para mais nos desenganarmos estimava muito que viesse o original da lai nomeação, mas apenas apparece uma Pública-forma tirada no Porto; não sabe, digo, o illustre Deputado que se essa nomeação, se esse

documento tivesse-existido, as testimunhas, dessa justificação que ahi apparecem se haviam de ter referido a elle..

Mas nem uma das tertimunhas falla em similhante documento, antes dão a intender que o motivo porque o primeiro Presidente tinha tomado conta da presidencia, for outro; porque tanto a primeira como a quinta testimunha dizem que elle tomára conta da Presidencia em virtude da Lei, a primeira e quinta testimunha da justificação dão a intender isto.! Ora, quer v. Ex.ª p a Camara saber como aconteceu este negocio?... Foi assim; esse primeiro Presidente que lá se apresentou, foi ao relogio da torre f e adiantou-o; (felizmente, já aqui tenho documento com que possa provar o que vou dizer, é uma justificação que aqui está) adiantou o relogio, e por I conseguinte dizendo-se n'um artigo do Decreto Eleitoral, que é bem sabido, que não estando o Presidente passada uma hora se eleja uma Meza, foi com este motivo que sé constituiam em Meza; isto deduzo eu não só da justificação que como disse vou apresentar e que acaba com estas duvidas por uma Vez, mas até dos mesmos documentos apresentados pela opposição, o que reputava concludente ainda que não houvesse a justificação que ha pouco me veiu á mão.

Primeiramente ve-se que essa-nomeação não existia naquelle tempo, porque nenhuma das testimunhas da justificação falla em similhante documento, porque este documento não appareceu na Assembléa do apuramento, e porque se fôsse verdadeiro havia de possui lo o tal primeiro Presidente, havia de lê-lo comsigo e leva-lo para Lamego. Além de que elle estava preso na mesma casa em que se fazia o apuramento, por conseguinte nada mais facil que passa-lo para o andar de cima aonde se concluia a eleição, e apparecer appenso ao processo.,

Mas ainda deduzo isto de uma outra fonte, dos attestados dos Parochos das freguezias que compuzeram a Assembléa de Piães) ha alli 2 Parochos, que me parece são o de Soutello, e o de Espadanedo a declararem que receberam no meio do caminho, note-se bem esta circumstancias a noticia de que tinha havido aquelle acontecimento — a intervenção da foiça na igreja de Piães; elles dizem que constituiram a Meza ás 10 horas, por conseguinte para levar do logar da Assembléa ao meio do caminho onde encontraram os Parochos a noticia gastariam meia hora pelo menos, eram portanto 10 horas e meia, e os Parochos para chegarem aonde era a Assembléa levaram outra meia hora pelo menos, logo eram 11 horas: ora como se póde combinar que logo dois Parochos fossem tão pouco cuidadosos no cumprimento dos seus deveres, que sabendo que a eleição começava ás 9 horas se pozessem a caminho a tal hora que podessem lá apparecer ás 11?.. Ainda se fosse um só Parocho; bem; -mas logo dois... O que dá isto a intender?.. — A verdade está bem clara, é que o relogio estava adiantado, e que íam muito a tempo para assistirem á Assembléa. (Apoiados.)

Sr. Presidente,! O illustre Deputado, o Sr. Corrêa Caldeira para responder a este argumento que acabo de notar, fez uma grande dissertação contra o Tameirão.! Ora peço licença á Camara para lêr uma Carla que tive hontem, em que se falla neste negocio para se vêr o que ha a respeito de Tameirão. Esta Carla é do Sr. José de Vasconcellos Noronha e