6 DIARIO DA CAMARA DOS SENHORES DEPUTADOS

lisar-se em Christiania, e que ao mesmo tempo responda aos varios officios que a esse respeito têem vindo da repartição central de arbitragem que funcciona em Berne, resposta que não tem sido dada pela anterior commissão, visto que essa se considerou dissolvida logo que se constitituiu a actual camara, proponho que a camara auctorise o seu ex.mo e muito digno presidente a nomear uma commissão para o mencionado fim, como já o fez no anno anterior.

Sala das sessões, 24 de fevereiro de 1893.= O deputado, João de Paiva.
Peço a urgencia.

Concedida a urgencia leu-se na mesa e foi approvada.

O sr. Paulo cancella: - Mando para a mesa a seguinte:

Participação

Participo a v. exa. e á camara que se constituiu a commissão de emigração, tendo escolhido para presidente o sr. conselheiro Ferreira do Amaral, para secretario o sr. Almeida d'Eça e para relator a mim, participante.

Sala das sessões, 25 de fevereiro de 1893. = Paulo Cancella.

Para, a acta.

O sr. Presidente: - Em conformidade da resolução tomada pela camara, nomeio, para comporem a commissão que ha de representar a camara no proximo congresso da arbitragem e de paz, os seguintes srs.:

Adriano Emilio de Sousa Cavalheiro.
Alberto Augusto de Almeida Pimentel.
Angelo Sarrea de Sousa Prado.
Antonio Sergio da Silva e Castro.
Arthur Alberto de Campos Henriques.
Arthur Pinto do Miranda Montenegro.
Constancio Roque da Costa.
Francisco Felisberto Dias Costa.
Fernando Pereira Palha Osorio Cabral.
José Maria Greenfield de Mello.
José Maria de Sousa Horta e Costa.
João de Paiva.
João Maria Correia Ayres de Campos.
José Bento Ferreira de Almeida.
José Domingos Ruivo Godinho.
José Frederico Laranjo.
José Joaquim Rodrigues de Freitas.
Luiz Gonzaga dos Reis Torgal.
Pedro Silveira da Mota Oliveira Pires.
Vicente de Almeida d'Eça.
Visconde de Pindella.
Adolpho Pimentel.

O sr. Adriano Cavalheiro: - Mando para a mesa a seguinte:

Proposta

Proponho para que sejam aggregados á commissão do emigração os srs. deputados
Eduardo de Jesus Teixeira e José Augusto Correia do Barros.

Sala das sessões, 25 de fevereiro do 1893. = Adriano Cavalheiro.

Foi approvada.

O sr. Santos Viegas: - Por parte da commissão de verificação de poderes tinha pedido a palavra, porque julguei um dever da commissão requerer que entrasse em discussão o parecer n.° 116. Como, porém, v. exa. deu já a palavra para o mesmo fim ao meu collega o sr. Malheiro Reymão, nada mais tenho a acrescentar.

Aproveito a occasião para mandar para a mesa um parecer da mesma commissão, no sentido de dever ser proclamado deputado o sr. Diniz Moreira da Mota, que apresentou Q seu diploma em fórma legal.

Peço a v. exa. que consulte a camara sobre se dispensa o regimento para este parecer entrar desde já em discussão.

Dispensado o regimento, leu-se na mesa o seguinte:

Parecer

A commissão de verificação de poderes é de parecer que seja proclamado deputado o sr. Diniz Moreira da Mota, que apresentou o seu diploma em fórma legal.
Sala das sessões, 25 de fevereiro de 1893. = J. E. de Moraes Sarmento = Adriano Cavalheiro = L. Bandeira Coelho = Antonio Ribeiro dos Santos Viegas.

Foi approvado.

O sr. Presidente: - Proclamo deputado o sr. Diniz Moreira da Mota; e achando-se esse senhor nos corredores da camara, convido os srs. Lobo do Amaral o Horta e Costa a introduzirem-n'o nn, sala.

S. exa. foi introduzido na sala e prestou juramento.

O sr. Visconde de Pindella: - Pedi a palavra para mandar para a mesa o seguinte requerimento:

Requeiro, pela secretaria d'estado dos negocios ecclesiasticos e de justiça, seja enviada a esta camara copia das informações que, em differentes datas, deu o sr. arcebispo de Braga do padre Francisco José Ribeiro da Silva, parocho encommendado da freguezia de Landim, quando este ultimamente concorreu á igreja de Avidos, do concelho de Villa Nova de Famalicão.

Mais requeiro copiadas informações que, sobre o mesmo concorrente á igreja de Avidos, deu ao prelado de Braga o sr. arcipreste do concelho de Villa Nova de Famalicão. = O deputado por Villa Verde, Visconde de Pindella.

Detrás d'este requerimento não está questão alguma politica, está uma questão de justiça. Consta-me, e desejo sabel-o ao certo, pelo muito que respeito o venerando primaz das Hespanhas, que no processo do provimento da igreja de Avidos, de Famalicão, o sr. arcebispo de Braga dera duas informações contradictorias. Uma favoravel ao reverendo Francisco José Ribeiro da Silva, e outra muito desagradavel para o mesmo sacerdote, que é parocho encommendado de Landim. Mal se comprehende que se informasse em dois sentidos sobre o mesmo padre, e que, dando-se uma informação tão má, como dizem que é a segunda, se conservasse á frente da parochia de Landim case sacerdote, que perdeu a confiança do seu prelado. Conheço o sr. arcebispo de Braga, assim como conhecia os seus dois ultimos antecessores. O sr. D. Joaquim de Moura era um espirito liberal e um recto administrador. O sr. D. João Chrysostomo é um grande disciplinador. O sr. D. Antonio é um homem cheio de bondade. Mas a bondade póde ser illudida. A virtude do sr. D. Antonio, a quem folgo de ter occasião de prestar um publico testemunho da sua alta consideração, padece, a seu ver, n'este momento. É necessario saber se tão illustre prelado fez inconscientemente uma grande injustiça o um grande mal. Espero os documentos, e voltarei ao assumpto.

O requerimento mandou-se expedir.

O sr. Presidente: - Tendo chegado á mesa um officio do ministerio do reino, acompanhado o decreto de adiamento das côrtes, convido os srs. deputados que tiverem papeis a mandar para a mesa a fazel-o.

Varios srs. deputados mandaram papeis para a mesa.

Leu-se na mesa o decreto adiando as côrtes. Vae publicado a pag. 2 d'este diario.

O sr. Presidente: - A primeira sessão é no dia 15 de maio, e a ordem do dia a mesma que estava dada para hoje.

Está levantada a sessão.

Eram quasi quatro horas da tarde.

O redactor = Sá Nogueira.