224

fendidos na deliberação da Camará pela qual os Requerimentos de particulares devem ser lançados na caixa (apoiados). ^

O Sr. Seabra: — Sr. Presidente', não obstanle^a decisão da Camará que eu respeito muitíssimo, nào entendo que essa decisão possa ser elevada ao pontp que a elevou o Sr. Gorjão ; todas as vezes ^que um Deputado conhece que uma Representação e de um interesse transcendente, ou que pela qualidade dos signatários ella se torna tal, deve ser apresentada nesta Camará (apoiados). Sr.-Presidente, essa decisão não derroga o direito que eu tenho de por mi m vir requerer uma des-pensa para apresentar esse Requerimento , pelo menos da minha parte assim o julgo, e por isso annui a essa decisão, porque nunca me persuadiria que os Srs. Deputados iicavam inbi-bidos deste direilo, e que seria preciso vir pedir vénia á Camará, como o Sr. Gorjão acabo» de ia-

ze r.

•O Sr. Presidente: — Eu voa consultar a Camará

se quer que este Requerimento áeja recebido pela Mesa.— /Jssim se resolveu,

O Sr. slcruiar: — Sr. Presidente, eu não duvido tomar sohre°mim a responsabilidade moral de tudo quanto digo nesta Camará ; mas não qusro que pese sobre mim a responsabilidade do quo os Jornaes ma fa/erii,dizer; e por isso peço a V. Ex.a que, se é pôs-sivei, interponha a sua influencia, ou convide os ta-chiorafos a que soja ai mais exactos; lendo^o Diário d'hoje vi quê se .me altribuiu o que eu não d:sse, porque se oouniuiu o que disse. Disse eu riu Sessão d'lioutern, combatendo a doutrina do Sr. Conde da Taipa, que sã não estivesse seguro dos seus sentimentos, do/stíus soífrimentos pela causa da liberdade, e do seu comprometimento para com D. Miguel teria receio de que o Sr. Deputado começando por exigir a reintegração dos Bispos e Parochosjnvolvidos na usurpação/estendesse a sua requisição a todos os empregados miguelistas, e-acabasse peia do próprio usurpador; e o Diário diz sem mais preambulo que eu em resposta ao Sr. Conde da Taipa dissera que propondo areadmissão dos Prelados,^que abandonaram as suas igrejas, parecia o Sr. Conde ir incluir na proposta a rehabilitação de D. Miguel. Eu ap-pelio para. o testemunho da Camará, e julgo que. devo dar ao Sr. Deputado esta satisfação sem «He ma pedir.

O Sr. Presidente:—A Mesa não tem ao seu alcance meio nenhum para fazer com que os extractos das Sessões sejam exactos, mas quando o nào são,^ os Srs. Deputados lêem o direito de exigir que os Srs. tachigralbs façam ae ratificações necessárias. ,

O Sr. JMarecos: —• Sr. Presidente, é muito justa a reclamação que fez o meu antigo amigo o Sr. Aguiar; porem S. Ex.a mesmo justificou de certo jnõdo os motivos da falta que notou. Todos sabem que os extractos das Sessões são tirados caligrnfica, e r.âo tachygraljcanjenle , e de outra sorte seria impossível que no dta seguinte apparecessem impressos; ora e muito difficil, se nào impossível, distinguir, e spprebersder, em quanto se falia, o que ha de subs-laneiaí n'mn discurso, e por isso de necessidade de-Teiií apparecer muitas inexactidões nos extractos; porem para corrigir este inconveniente estão sempre prornptas as coiuninas do Diário, para quaesquer izicliueaçô«s , que os Srs. Deputados queiram fa-

§.* PABTE DA O^BEltf DO Dl A.

Continuação da discussão especial sobre a Resposta

ao Discurso do Throno. O Sr, Presidente: — Continua a discussão sobre

S. Â °

° O Sr. Ministro do Reino: — Sr. Presidente, hon-tem o Sr. Deputado, que primeiro foliou nesta matéria, dirigiu-me «ma pergunta, á qual eu vou salis-fazer j como me cumpre.

Este Sr. Deputado, depois de nos ter apresenta» do a historia do modo porque a Corte de Roma se tem conduzido com o Governo Portuguez nestes ul-tioios tempos, accrescentou que tinha havido uma nota verbal na qual se apresentavam algumas bases, que a Corte de Roma exigia que fossem satisfeitas, para poder entrar em negociações com o Governo de Portugal. O Sr. Deputado deu noticia das bases em que se fundava a nota verbal, porém permitia-me S. S.a que lhe diga que a respeito d uma dciias houve engano , fallo da reposição das cruzes e imagens. Entretanto o Sr. Deputado deu noticia de outras cousas muito mais essenciaes do que aquellas ultimas bases que fasiaro parte da nota verbal a quo se referiu o Sr. Deputado. Agora respondendo a per-

Minta do Sr. Deputado, que consiste, se neste restabelecimento, para o qual a Corte da Roma tmlia