O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

188.)

Paes Villas Boas, Rodrigues da Costa, Falcão, Pereira de Mello, Pereira da Silveira, Vianna Júnior, Corrêa Leal, Evaristo de .Almeida, Monjardim, Sá Vargas, Laceçda (D. José), Forjaz, Sousa 'Lobo, Silva Vieira, Moniz, Menezes, Vasconcellos, Castro Pilar, Affonseca, Oliveira Lima, D. Prior de Guimarães, V. de Fonte Boa, Lacerda (António), Corrêa Caldeira, e Rebello Cabral.

Ficou por tanto rejeitado por55 contraQb votos.

O Sr. Presidente': —As votações seguintes serão feitas por — levantados, e sentados — por isso que a Proposta do Sr. Fontes Pereira de Mello, para votações nominaes, limitava-se ao Additamento do Sr. Cunha.

Passou-se á votação do Additamento do Sr. Silva Cabral; e começando-se pela votação da l.a parte, fez-se da maneira seguinte:

- O n.° 1.° u Na parte que diz respeito aos Conselheiros de Districto—Foi rejeitado por 56 contra 17 votos.

O n.°2.° « Os Administradores de Concelho, e Recebedores de Fazenda — Foi rejeitado por 56 contra 18 votos.

O n.° 11.° «Os Delegados do Procurador Régio — Foi rejeitado por 57 contra 18 votos.

- O n.° 12.° «Os Parochos — Foi rejeitado por 61 contra 10 votos.

O n.°13.° » Os Governadores das Praças deGuer-ra — Foi rejeitado por 54 contra 19 votou.

E passando-se á segunda parte do mesmo Additamento do Sr. Silva Cabral.

O n." 3." «Criados cia Casa Real— Foi rejeita' do por 49 contra 23 votos.

- O n.* 4.° « Conselheiros de Estado Extraordinários em secção do contencioso — Foi rejeitado por 57 contra 11 votos.

O n.° 5.° «Os Juizes de Direito do Ultramar — Foi rejeitado por 41 contra 36 votos.

Seguiu-se a votação sobre o Additamento do Sr. Rodrigues da Costa — ao n.° 9 do Projecto — rela-

tivo aos Delegados das Alfândegas— Foi rejeitada por 58 contra 17 votos.

«O Additamento do Sr. Ferreira Pontes, por 57 contra 10 votos —julgou-se prejudicado.

O Additamento do Sr. Barão das Lages foi votado da maneira seguinte :

O n.° 2.° « (na parte não prejudicada) — Os Chefes de Estado Maior das Divisões Militares— Foi rejeitado por 49 contra 25 votos.

O n." 3.° « Os Ajudantes do Procurador Geral da Coroa— Foi rejeitado por 54 contra 22 votos.

O n/' 4.° « Ò Ajudante do Procurador Geral da Fazenda—Foi rejeitado por 53 contra C24 votos.

O n.° ô." «Os Ajudantes do Procurador Régio — Foi rejeitado por 53 contra 22 votos.

«O Additamento do Sr. Crespo, respectivo aos Juizes de Direito do Continente do Reino e Ilhas Adjacentes — Foi rejeitado por 47 contra 25 votos.

« O Additamento do Sr. Gorjão Henriques — a primeira parte relativa aos Conselheiros de Estado Extraordinários— Foi rejeitado por "60 contra 20 votou.

A segunda parte relativa aos Conselheiros do Supremo Tribunal de Contas — Foi rejeitada por 58 contra 15 votos.

O Additamento do Sr. Bispo Eleito de Malaca na parte relativa aos Juizes de 2.a Instancia, e Empregados de Saúde nas Províncias Ultramarinas—Foi rejeitado por 40 contra 27 votos.

O Sr. Presidente: — Não ha mais nenhuma Proposta a submetter á votação, porque as que existem, alem das que acabam de ser votadas, estão prejudicadas.

A Ordem do Dia para amanhã e' a continuação da de boje. Está levantada a Sessão. — Eram quatro horas da tarde.

O REDACTOR,

JOSÉ DE CASTHO FREIRE DE MACEDO.

N: 12.

185L

Presidência do Sr. Rebello Cabral.

'harnada: — Presentes 53 Srs. Deputados. Abertura: — Ao meio dia. Acta: — Approvada sem discussão.

CORRESPONDÊNCIA.

UM OFFICIO.'—Do Sr. Deputado Mexia, participando que por incommodo de saúde não pôde assistir á Sessão de hoje. — A Camará ficou inteirada.

O Sr. Freitas Costa: — Mando para a Mesa uma Declaração de Voto, que poço seja lançada na Acta, e é a seguinte

DECLARAÇÃO DE VOTO. — Declaro que votaria por todas as incompatibilidades vencidas ,nu Sessão de sabbado, se estivesse presente ás votações, que hon-tern tiveram logar. — Freitas Costa.

Mandou-se lançar na Acta.

O Sr. Roussado Gorjão:—Mando para a Mesa a seguinte Declaração de Voto, que peço que seja lançada na Acla.

DECLARAÇÃO DE ^Voro. — Declaro que na Sessão

de homem votei a favor de todas as Propostas, que se fizeram para votações nominaes. Declaro também que na reconsideração de votações eu votei em todos, e cada um dos assumptos reconsiderados, do mesmo modo e no mesmo sentido, em que tinha votado na Sessão de sabbado, 15 do corrente. — Roussado Gorjão.
JVlandou-se lançar na Acta.
O ST. Agostinho Albano: — Sr. Presidente, peço a V. Ex.% por mercê, queira ter a bondade de dizer-me, se, por ventura, do Governo já vieram os esclarecimentos a um Requerimento que eu fiz no dia 15 de janeiro, que repeti no dia 27 do mesmo mez, e que foi approvado pela Camará?...
O Sr. Presidente: — Ainda não vieram os esclarecimentos pedidos pelo illustre Deputado; a Mes;i no dia 16 officiou ao Governo, pore'in não consta na Mesa que viessem os esclarecimentos.