O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

237

trc Deputado se recorrer ao Diário, hadc ver que eu era Membro da Commissão de Poderes e que assi-gnei esse Parecer, e que tomei uma grande parte nessa discussão, e e' por isso, que eu quero evitar que a Gamara commetta injustiças e contradicçòes.

Em 1849 apresentaram-se aqui as eleições da índia; dois dos Deputados eleitos por aquelle Circulo vieram á barra, o Sr. Jeremias Mascarenhas, e o Sr. Corrêa, e foram ambos proclamados Deputados, e sabe muito bem o Sr. Jeremias que eu tomei uma parte não pequena, para que as difficuldades que se oppunham á approvação da sua eleição, fossem desfeitas (O Sr. Jeremias:—Apoiado). O Sr. Adriâo Acacio, e o Sr. Campei Io não tinham mandado os seus Diplomas na occasião em que estes Cavalheiros tinham mandado os seus, de maneira que a Còmmis-'são quando apresentou o seu Parecer, não tinha os outros Diplomas. O Sr. Agostinho Albano, que tinha o Diploma de seu irmão o Sr. Adriâo Acacio, apresentou esse Diploma na Sessão de 9 de Março, quando já estava approvado o Parecer dos outros dois Senhores. Ora corno se suppozesse que o Sr. Cam-pcllo que eslava na Capital viria tomar assento na Camará, intendeu-se e decidiu-se, que, para ficar completa a Representação de Goa, ficasse continuando na Carnara o Sr. Bispo Eleito de Malaca até que viesse o Sr. Adriâo Acacio. Mas a Camará declarou que o Sr. Bispo Eleito de Malaca era Substituto do Sr. Adriâo Acacio ? Não; nem podia faxel-o. É evidente que a Carnara referindo se á eleição de Goa, era ale' que viesse o Cavalheiro que faltava para completar o numero'lega l de Deputados poraquella Possessão, mas não era Substituto do Sr. Adriâo Acacio, estava prehenchendo um logar ate que viesse o Deputado que o devia substituir. Mas neste intcr-vallo morreu um Sr. Deputado por aquella Possesâo, o Sr. Corrêa, e foi eleito para o substituir o Sr. Custodio Manoel Gomes.

Disse o ijluslre Deputado o Sr. João de Melloj e foi outro gracejo que pronunciou, c que eu não es-p^rava de um homem tão serio e tão respeitável, disse, que o Sr. Bispo de Malaca achara o elixir da longa vida Parlamentar — que este nesta Casa ha 14 «irmos-— Para que vem isto aqui inverterido-se ao mesmo tempo os factos t O Sr. Bispo de Malaca não está nesta Casa'desde a época que refere a Comrnis-são para sustenlar o seu Parecer, está nesta'Casa desde 1846. Ora eu venho a esta Camará desde 1834; e será isto uma rasão para eu sor desconsiderado?.,. Eu intendo que é o -contrario — Para que e pois lançar uma espécie de desfavor ou desconsideração sobre o Sr. Bispo de Malaca, porque está na Casa ha 14 annos?... A estada nesta Casa por tanto tempo c uma prova de consideração que tem merecido de seus Constituintes (Apoiados). Quem recorrer argumentos desta natureza e porque tem falta de outros (Apoiados ).

Mas diz-se—Ficará então aqui eternamente o Sr. Bispo Eleito de Malaca ? —Não, Senhores, senão for reeleito agora; porque basta que desta eleição se apresente aqui urn só Deputado por Goa, para que saia o Sr. Bispo Eleito de Malaca, ficando preenchendo a lacuna da Deputação por aquelle Circulo os outros Deputados mais modernos, isto e, eleitos para Legislaturas menos remotas. São estas as regras, as practicas, e a doutrina que nesta Camará ale aqui se tem estabelecido (Apoiados). V o r. t».0 — FKVKRKIUO — 1052.

Sr. Presidente, eu procurei demonstrar que o Parecer não podia ser approvado, e por esta occasião devo fazer justiça ao illustre Deputado Auctor do Requerimento, pela maneira porque hontem se houve nas considerações que apresentou para sustentar o seu Requerimento e por ventura o Parecer da Commissâo: o illuslre Deputado andou de uma forma tão urbana que, na minha opinião, se tornava digna de uma melhor causa (Apoiados) e eu achei fundamento na observação que S. Ex.a fez sobre a maneira porque o Sr. Bispo de Malaca entrou no assumpto ; lambem me parece que o Sr. Bispo de Malaca teria feito melhor se tivesse evitado alguns ajr-gumentos que aqui apresentou, rnas em fim nós não podemos prescrever a ninguém as regras pelas quaes deve guiar-se nesta ou naquella questão, e sobre o modo como deve apresentar os seus argumentos e quaes estes devem ser; porem é certo que eu estou intimamente convencido, assim como o estará toda a Camará, de que o Sr. Bispo de Malaca, nos argumentos que fez, não teve, de modo nenhum, a intenção de lançar o inenor desfavor sobre o Auctor do Requerimento, sobre o Parecer, e Cavalheiros que o assiguaram (sfpoiados). (O Sr. Bispo Eleito de Malaca; — É verdade). Devemos fazer justiça uns . aos outros, eu tenho a convicção tão profunda e intima de que este Parecer deve ser rejeitado como os illustres Deputados que o defendem, teem á de que elle deve ser approvado (Apoiados). Eu intendo que o Parecer assignado no dia 6 está em contradicção com o que fora assignado no dia ò, c sobre tudo depois da decisão, tomada nesta Casa a respeito da nenhuma applicação do Dçcrelo de £0 de Junho de 1851 aos Deputados do Ultramar, por isso mesmo que clles estão aqui, tendo sido ejeitos por urna Lei anterior, e eu direi que se senão podem applicar as rcstricções do Decreto de 20 de Junho aos Deputados dó Ultramar corn relação ás Opções, também cilas são inapplicaveis com relação á questão do Sr. Bispo de Malaca, e por isso eu intendo que cm vista das disposições das Leis que regularam as eleições do Ultramar, os Srs. Deputados devem continuar na Camará ate' serern legalmente substituídos: ora o Sr. Bispo de Malaca está perfeitamente neste caso, ainda não foi legalmente substituído, logo não ha razão nenhuma, nem me parece que se possa apresentar, para ser approvado o Parecer, e para poder excluir se desta Casa o Sr. Bispo de Malaca (Apoiados). . •

Ó Sr. 'Fcrrer: — Sr. Presidente, eu riâo tenho fa!-lado nunca em questões pessoaes nesta Casa ; as questões pessoaes intendem com os meus nervos; e por isso não fallei na questão das Opções, e em outras rnuilas que tem apparecido aqui. Também não fal-laria nesta, se não fosse a circumstoncia de ler sido eleito Membro da Commissâo de Verificação de Poderes, e apesar de isso ser para mini uma honra, foi uma grande infelicidade, porque na qualidade de Membro dessa Com missão, e especialmente pelo ofíi-cio de Relator, isso me obrigou a entrar no exame da questão relativa no Sr. Bispo Eleito de Malaca, e a nssignar o Parecer, que está em discussão, Parecer que tem sido foriemente alacado, e por isso, e pela minha posição sou levado a dizer alguma cousa. '

Não responderei ao Sr. Bispo Eleito de Malaca, porque o não ouvj ; não assisti hontem á discussão,