(28 )

'íiiaiõr será esta demora se se estabelecerem cinco modos de venda em Jogar de ires. Kbtas foram as considerações prirveipaes a que a Connmissào ait«n-deu, sem dar allenção a algumas outras todas de menor monta; porque pala parte qua me Loca não dnu attençào nenhuma a esta espécie de vendas, eu entendo que o melhor 'wcthodo foi o consignado na "Lei de 15 d'Abnl. Entretanto, no estado ern que presentemente esta a queatão, -não duvidei assignar

0 Parecer da Coinmis&ão.

O Sr. Agostinho Albanít: —• (Veja-sc o discurso do Sr. Deputado 710 fim dei>ta mesma Sessão).

O Sr. Derramado? — Ku desejava admutir estas

-emendas do Senado; parque me convenceram as

'razões expostas pt»lo Sr. Deputado pela Guarda,

que impugnou o Parecer da Cosnrnissão. Mas o il-

1 listre Deputado, que acaba^de foliai, prodn/iu uma razão que me parece tei min ante contra unia das emendas. Eu não posso tleixar de entender, quan-

•toa primeira emenda , que ella o procedente; porque o melhodo emendado ou e um cotitra-senso económico, ou e' inútil; e «ntão em um e outro •coso deve approvar-se a emenda vinda do Senado. Parece-rne -pois que, esta -Gamara deve declarar qne, approva uma emenda, e reprova a outia ; e Assim dará ella uma prova da sua boa Fe, e de^de-sejos que tem de conservar a hormoma entro as duas Casas; o que para rmrn é uma razão rnuifo at» tetidivel para adrnitlir qualquer emenda qua venha da ouUa Camará, quando não haja uma razão muito legitima , e muito fundada para o contrario. Por lanio, approvo a primcha emenda e rebito a segunda peiat» razões que expendeu d Sr. Ávila; e peço que se acaso a Camará rejeitar o Parecer, declare se desaprova ambas as emendas, ou se approva uma, e rejeita outra; porque por esta forma se abbreviará-e facilitará muito a discussão nu Com-missão Mista.

O Sr. ./. A. de Magalhães: — Sr. Presidente, a niirn também me não merecia muita confiança esíe sy&terna de venda dos Bens Nacionaes. Estou persuadido , que os Bens Ndctonaes, que existem , já extiemamente deteriorados pela falta de administração, e muitas outras circunstancias, (apoindos) exigiam que »e .passasse em salvo por muitas paste* •deste meíhodo, e que se apiesentasse um nieio mais fácil, pai n llies dar mais prompia ext ração. Estou persuadido, quo o .Estado ganhava muito rnais nis«* Io, com tanto que os pode^se vender com a maior brevidade possível, do que em querer ensaiar estes differentes meios, que não servem senão de contribuir para a maior ruína dos Bens, que existem. E, de mais a mais, esiou persuadido, qUe o listado ainda ganhava mais em distribuir pfFutuitamente es-tes-Bens, que em conserva-los iiu situação em que elles se conservam , na inclinação que elIeB têem á complecta destiuição (apoiados): talvez. . . não se», (eu não sou JMinistio, nem estou agoia para ap'ie» sentar idcas minhas próprias a s-itmlhante respeito) talvez se poderia derfto«stiar, que o melhor doa golpes de Estado, que podcsse dar, fosse esta mes-ina divisão de Bens Nacionaes considerada deba--xo de muitos pontos desista, e de multes respeitos. -

Mas, Sr. Presidente, snbordinando*me á matéria, que está em discussão, eu realmente, apesar do que disse o Sr. Deputado peto Atèm-Téjo, o

BICU amigo o Sr. Derramado, «sloji pela opinião de sustentar as emendas, que vieiam do Seriado. Jíão .ha duvida n«nbum.a , que na accumnlaçào das •duas rnoadas recebidas no systema apresentado por Cíta Camará, quero ducr , d->s títulos de divida fundada juntamente com os títulos azucs, estabeíe-ce-se uuTa perfeita desigualdade na praça ; porque os lançadores não podem saber uns o ó; u e têern os outros no fundo do coração, nem podem conhecer quaos os títulos, com que elles pagarão. Isto esta-belete uma desigualdade, que se funda em uma decepção . decepção

O Sr. Derramado : — A palavra.

O Orador: — Oiu iuu'10 bem, mas oleai disto, Sr. Presidente, nós temos outro pruno de vi^ta, que •é o essencial, debaixo do qual devemos olhar a questão, e vem a b3r — a maior brevidade possiveí na venda dos Bens N»iciotiíicã —- , e então argu» ,'«ienta-?e contra as emendas do Senado , di/£ndo*stí que se estabelecem aqui miiitos motivos para amo* roaidadii, visto que i>ào se pôde offerecer á venda urna porção de Bens Nacioiiaes, supponhamos pelo â.fl ou 3.° inethodo, sem que tenham ,andudo em praça pelo 1.°, indo sucessivamente á praça pelos chffereates rnethodos, e então quo isto \aidarem uma demora de tempo tal , que prodiu o effoito contrario úquelle qvse se deseja , que e a mais breve extração possível da venda doa Bens Nacionaes, Mas, Sr. Piesidc-nte, paiece>me que, no rncthodo pratico de excuiur a Lei, t-stá o icinedio paia esíe inconveniente que agoiu se antoiha, e parece-me quo vindo a esíe rem«dio que se deve encontrar no meio-]>ratico de executar a Lei, se ganhara munis* simo em appiov-r as emendas, que vieram do Senado j porque já temos a experiência das Commis-sòes Mi x Ias, e na S.»S3uo passada se viu quão pró-íongadas ellas íocain, e quanto difficil fi)i um ac-cordo definitivo. O lemcdio parere-me fácil , o vsm a eer, ba uma cê:ta sornma de Bens Nacionaes para, offerecer á veuda , pois qual iuide ser a razão porque não se bâo de offeiecer simultaneamente no primeiro aviso do L.° tnelhodo? Appareceiu concorrentes todos no mesmo espaço de tempo, e ficam os Bens soltos depois para se venderem pelo £.* meihodo, embora em difierentes praças e em diffe-rerctes epor ha».