O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

.Ç.1T4),

'Fr Presidente , a Corruíra hoje julgo , o crime e' Mando para á Mesa o meu Âdclitamentô iveste senti mói Lê ;• a1 prova eleve sor mais clara que a luz do tido .

PROPOSTA r—Proponho qnp o Processo do Sr. Celestino, pele» espaço de 15 dias, se deposite na iSeci etária, para poder ser examinado pelos STS. De-puiados —Cardozo Càstel-Branco, • O Sr. Monzinko de Albuquerque : — Acabo tíe ou-

„....... „ .................^._ 0 ...... - vir propor um Adiamento, coni o qual n ò po«o

u qúsni'tein de ser Juiz n'el!e, eu, quando deixar de me conformar. E.paia m"im cert<_ p='p' qu.e='qu.e'>

'w.«io dia, e poderá .ter convicção dVssa prova jhri-dit-a'e l<_.giil p='p' a='a' viu='viu' poderá='poderá' quem='quem' não='não' pioces-ò='pioces-ò' o='o'>

'•Ciitnara dar" v'oto dz confamçu em 'actos d"1 julgar,

'•Corríti rri-frlizmeiile selem díid'> em matéria Legi-Ja-livai?.:Se voiitra- a ra'zào-, se coRtta os prnu:ipi'o"s de

;Direi.ti> Natural c Píílfiíí & Ca«n.ara itó^^r viria do

Hão pôde ser o espirito de parcialidade o?igem desta Proposta, porque o indivíduo de quem se tracta, ~ern nada pôde gafthár tanto, como na brevidade dês* lê Processo; pur consequência o Adiamento não foi

Ht*ç e.ouber a.paíiivrá que -lenho sobre a maté-ria, "d« ?»aoífsliurei exlensíicnetUe que todos os -Bf.». Deputa-'dós-, a quem -se não de.u '-vista do Processo, estão ir-gorasummte obrigados a .votar a f «' v (ir do i éo , 'por

^ue^ònsUiuidòs' por i"í>o em caso de, dn vida não pó- proposto com a intenção de favorecer seuV ju 'trçu

d.iíni> VIB consciência votar contra o •a-ecusadb , aliás "este indivíduo, nem de fazer com quê a acção das

de seus Juizes setornariam seus*persegi!Ído es, o que Leis não 't.enha actividade. O Adiamento proposto é

Ve-ní-'bo/ror >•«• não pôde, nem um- motueoto., imagi- simplesmente destinado a esclarecer conveniente-

iKir ; a,liàs.quaK|ucir decisão aèsim tomada contra o mente a Camará sobre uin objecto realmente difficil

•fétí lesmaria a an-acirla de insanavelifiente nulla , e e complicado. Parece-ine que a Camará reconb.eceu

riítroafweiHe injusta ,• o que^ não ha a rèceiar da re>» que os argumentos .que se produziram na Sessã;» an-

•ctidào 4a .Ca m anã- • ^ecedenle, foram fortes, em quanto tendentes amos-»

fO S.r. Mauna; Coutinho .• T-«"Sr. Presidente , o He- trar que bavia solidas ra?,ões para sustentar, que nau*

«p asseatá: d'aqiunlíe lado^ imporia nada menos que para suspender o Sr. Deputado do exercício das

• íM.mc Adi acento indefinido para avre-sol«'çâo d'este ne- suas func^ões, e para fazer julgar pelo Tribunal da

gocio; 0J].! , Sti 'Presidente, pois ha de correr o Camará dos Pares o aiesmo Sr.. Deputado. Porém,

P-iwçpsso.'p.or todos os- membros di'esla Casa ? "Quari- Sr. Presidente, não se tracta aqui siui.plesmem.e.dos

ip teni|Af)'.nãt)!det3>andava urna similhante operação ? direitos, e 'destinos de um Cidadão, e da sua sus-

Quantos ,dia> 'haViam de i ser designados para- quê ca- pensão na fruição 'de um cargo, tracta-se de privar

da u'm 'tlosjSfs. Deputados podesse ver esse ^Ptoces- toadas o*, !^íeit(jt'es, qu« um Deputado rerwesenta, do

só? Os membros- d'esla Camará qftando -houverem seu Representante no 'Pai lamento: (Muitos ^póia-

de, dar a sua decisão 'sobre o negocio, creio que não dos) por consequência, uma parte do nosso julga-

liio dê dar decisão. 'algema, secu verdadeiro e exa- mento versa, rtào sobre p indivíduo de que se ira*

Cio -çou-Jieciiíiento; do facto; por quanto o Processo eta , mas sobre todos aquelles Cidadãos que esse

tem esla-Joj&ò.bré a -Mesa .para cada- um dosSrs.Oe- indivíduo representa; pot isso, em matéria não "só

pulados o examinar , e poder verificar a exactidão jurídica, tuas politicamente de' Janla-gravidade, deve

do extnu-fo d'e|le'qne foi. offerecido pé l a 'Co m missão baver a maior circumspecção. Nesta situação, per*

110 seu 'Relalor.iò j. e ale'rn dVisto podem requerer a doe me V. Efc.a se o digo com franqueza^ a Mesa

Jeitura de todas as peças que sirppônliarn não terem não andou talvez d'uma maneira própria para prevê-

sido íielmenle exiracfadas: to.dos os Membros d'es.tã «ir- a: Proposta do Adiamento, que agora se propõe :;

Ca;&a:, St. Piesidenie, t6m presente urn exlracto fiel .parece-me que a Mesa teria obrado melhor e mais

de iodas as ipecas do Processo, e não |/óde , "em prudentemente n'um caso destes; (com isto nao.fa-'

quanto a inim , dizer se. qite a Camará quando ré- ço arguição) se tivesse prevenido com antecipação

solver ò negocio , rcsofve ser» conhecimento do facto, e seín lês á vista .o mesmo Processo; voto- por consequência contra o

sufficiente o dia em que a Camará d'evia occupar-se deste objecto, tanto mais que este objecto não é das ftincçÔes ordinárias desta Camará, é dVma natureza

O Si. Cardozo Ca&tl- Bram o:—Esta.Camara não particular; está questão é distineta de todas as ou-pôde ser juiz, sem pihtneiro examinar um Processo, trás que se tractani nesta Asseuibléa; estas funcçòes que a maior pane dos Sr». Deputados arada não vi- teem uma natureza estranha á natureza ordinária dos ra,u> : o meu illustte Collega qtvando propoz o .Adia- nossos debates. Por.todas estas considerações pare.-' isento destsa questão não foi indefinido, foi para que ce-ure que seria conveniente que hoje senão- tractasse o Processo podess,e ser visla pelos Membros, desta ainda deste negocio, e se marcasse um praso deter* Camará; agora julgo que o ráodo de satisfazer a minado, 10 ou 15 dias, e que depois desre praso se-çsta necessidade , é resolvendo-se que este Processo tractasse solemnernente nesta Camará esta questão; se mande para a Cominissão de Legislação ou para e neste ihtervall.o de tempo podiam decidir-se outros

ó-utra qualquer parte desie Edifício, e se fixe o ter-aio de 15 ou 20 dias para que os Srs. Deputados o pí>ssani ali examinar; mas sem se dar este tempo uecessario , para que se possa examinar o. Processo, y&Sfs. Deputados não podem dar um voto const-ien* cioso, tal qualaquelle que exige um objecto tão im>

objectos de interesse geral ; .neste sentido é que eu aptiio o Adiamento que acaba de propor o Sr. Deputado Oito li ni. .

O Sr. AJ»esidenfe : -^- O Sr. Deputado expendeu a sua opinião, e a de alguns Srs. Deputados; porem como accrescenton.mais alguma cousa, eu'devo di-