minado, porque formata1 que n ao se discutisse este Projecto em quanto riàò estivesse presente o Governo ; por consequência era um a questão reslrictã que poderia deixar de dar campo tão vasto conão tem dado para os sentiiwéiítos de humanidade, c para íiído o mais que teem desenvolvido os illuslres Deputados. Eu não quiz 'nem impugnar nem defender ó Projecto ; quiz que a Camará guardasse neste Pro-j!ecÍo oppôsto de decência e conveniência Parlamentar que era preciso guardar -em uma matéria tãogra-té como á presente ; e eu estou em que o meu Adiamento está justificado de algum modo por aquillo qiiè: teèrn dicto os (Ilustres Deputados, assim como tàiribern a conveniência por ventura deste Projecto Af (iàr para a segunda parte da Qídem do Dia. Por consequência uma1 vez que não lia opposiçã-o, e mesmo porque está acabada a tiora da primeira parte, parece-me que o melhor é V. Ex.* convidar o res-> Declivo Ministro para assistir á primei rã. parte qua«-do se entender que se deve dar para Ordem do Dia. O Sr. Dias ç/« Azevedo (António): — Para que V; Êx.* consulte a Camará se a matéria do Adia-níéntòesUi discutida.

'"-' 'Dêcidihdo-se (iffírmaiivatncntc disse -«'0 Sr J Presidente: — A Proposta « paira que seja adiado o Projecto até que se apresente ó Ministério : êVíés são os pfecisofS termos do Adiamento; eu porém 'mribVeí-nie' de que-seria ••Parlamentar convidaras?, o jvfftífstêrio (Vara que assistisse á primeira parte da Qr-cPetn do Dia, e se passasse á discussão logo qire elle estivesse'presente.

'' vPõi appróvado'<_ n.='n.' segunda='segunda' parte='parte' do='do' continuação='continuação' sr.='sr.' _-='_-' projecto='projecto' o='o' neste='neste' ferratt='ferratt' t='t' discussão='discussão' sentido='sentido' siíbstituigâ-o='siíbstituigâ-o' ordem='ordem' dia.='dia.' da='da' _33='_33' sídifimentv='sídifimentv' _='_'> Additamentoao ° árt.•"%'* d

!0 Sr. Rebelío Cabral: —Sr. Presidente, na ul-rôrna Sessão quando impugnei o A aditamento opresen-tado pelo (Ilustre Deputado do lado Esquerdo, fiz é!ssá impugnação y porque estava persuadido de que ò Additámehio ria generalidade em que estava feito, não podia ser appróvado, € mui bem a justiça da •Ca'm ar à , ou a decisão delia, veiu a confirmar o meu

jnizo, porqtíe o •Additanicnto não foi appróvado; devo comtudo declarar que quando impugnei esse Additàrnènto, não tive por certo em vista fazer amais pequeria injuria ao illustre auctor deite ; entretanto porque vi que da generalidade em que elle tinha sido apresentado, provinha, necessariamente um es-tygrná forte contra vima Classe respeitável da sociedade" àque-eu e elle pertence, entendi pela minha par-''c que devia repelii'f es'6 estygma, sem todavia descera personalidades de que sempre costumo fugir,. tTIno que eu desejava ser imitado pelo illustre auctor do mesmo Additamento. Eu disse então que não ap-provava o vago do Additamento; porque segundo ^a própria doutrina do illustre Deputado, a que IMI respondi^ mas S. Ex.a quiz suppôr que não impugnei, ã consequência era propòr-se a exclusão,dosEmpre-

, gad.os somente que fossem amovíveis, e podessem ser nd:J,ffi'il,uihj

Itídòs os í Empregados; e entretanto não foi assirn; e como cotieluí dizendo qiíe sé se determinasse bern a

ld«á,-eu s'eguiriaf essri ide'a porque delia não vinha1 urtV •stygma ,| e jpôiqué de.algum modo queria afias-; fíif' a 'i^ea^siràstfa q'í? alguém podesse -tet^clpíálgu-''

má * wi algumas preterições, não tenho dúVida n-e.-nlvuma pela minha^parte de approvar -ò Additamento proposto pelo illustre Deputado Membro daCorrí-missãó; porque desta maneira já fica destruído ò es-tygtjia, è este Additamento não está prejudicado como o outro Additamento o eslava pela votação da Camará. Conhecendo pois que o Additamento de que se tracta, não está prejudicado, e que eMe é fa^ cultativo, nem poderia ser de outro modo, dou o meu fraco voto a favor desse mesmo Additamento y e parece-me que não deve dar matéria para grande discussão; porque d«sla maneira ficam conciliadas as idéas. Entretanto melhor eravque nem; um nem olitro Additamento tivesse vindo.á arena da discussão; esta foi a minha opinião, e o continua à ser. c , O Sr. Mominho de Albuquerque:—;^Pouco teV •nho que dizer a este respeito , e quando pedi a palavra para apoiar esse Additamento," queria unicamente dar uma explicação. E hão tinha encarado a exclusão dos :Empregados Públicos dos Jogares de Meuibros da Junta, pelo lado que parece que a encararam alguns Srs. Deputados; eu encâ/ei-a pela incompatibilidade de serviço. Eu queria excluir os Empregados não porque fossem dependentes ou independentes do Governo, e por isso também não estabeleci eu a distincção de serem Em-; pregados Amovíveis ou inamovíveis; mas sim por» que entendo que os Membros da Junta lêem por tal maneira que fazer que não podem reunir simultaneamente oulro emprego. ; *

Se porem se quisesse ver nesta exclusão urna.ga-rantia de independência para os.Membros da Jgn-tíi, não me persuado que isso se .devesse considerar injuria par_a os Empregados Publicos; as previsões das Leis são cautelas quê parecem "cOrívenieniea ao Legislador, e que não irrogam censura nem injuria a Classe alguma; e V. Ex.a e a Camará sabem que todas as Leis estão cheias de taes caule- ' Ias; porem eu, pelas considerações que fiz não tn« faca cargo doslas ultimas considerações; a!e'm do' que río meu conceito as garantias de independência estão mais no caracter, e no coração dos homens, do que nas suas circumstancias.

O Sr. Miranda." T-.Sr. Presidente, parece-me que estamos conformes geraluienle , e enlão pedia a V. Ex.* consultasse a Camará «e a matéria está suffieientenrienté disciJtida.

Nau se julgou discutida.

O Sr. Dias e Sousa:-—Sr. Presidente, eu tinha pedido;'a palavra na Sessão passada, quando eslava ainda fallandò o illusire Deputado aticlor de outro Additamento, que já foi rejeitado pela Camará. O illusire Deputado, a que rne refiro, usou segundo me inforuicirain , dê termos só próprio» de quem estava convencido deque nas cousas que eu dissera nesta Casa , tinha havido injuria a elle Deputado ou alguma intonçâo de ojTertsa, a que o Sr. Depú.la-do"julgou redarguir no rne*ruo sentido. Creio que houve da parte do Sr. Deputado a maior de todns as injustiças para corriigo ; porque eu tornei a idea gerai, incidida no Additameivtn, c respondi na niès-cna geneialidad« segundo entendi : póde/ser qiíe aquillo que eu disse, não fosse apresentado .nos lermos rnais convenient.es ;.-e por certo o não foi com n eloquência quecáracterisa o illtiste Depulado, au. ctor dor Additamento , e a* nutro'illustre Deputada ô :Sustehtòu íàiiibem ; o que porem e certo s e